劉克亮 周鑫 劉強(qiáng)
摘要:在交通事故處理過(guò)程中,有時(shí)會(huì)涉及到事故成因的鑒定。案例結(jié)合車體的損壞特征、事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的相關(guān)痕跡及視頻資料,運(yùn)用動(dòng)力學(xué)基本理論再現(xiàn)事故過(guò)程,分析確定事故發(fā)生時(shí)的過(guò)程。此方法將事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的相關(guān)痕跡與事故過(guò)程分析結(jié)合起來(lái),大大的提高鑒定意見(jiàn)的客觀性和科學(xué)性。
關(guān)鍵詞:痕跡;再現(xiàn);車速;事故過(guò)程
中圖分類號(hào):U491.31文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):2095-4379-(2018)29-0149-02
在道路交通事故中,有時(shí)會(huì)涉及到無(wú)法確定事故發(fā)生原因。一般而言,可以根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的輪胎痕跡確定事故發(fā)生的原因,但有的情況下,通過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的輪胎痕跡及其他現(xiàn)場(chǎng)痕跡無(wú)法得出確切的事故原因。則需要對(duì)車體的損壞特征、事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的相關(guān)痕跡、視頻資料及其他現(xiàn)場(chǎng)痕跡進(jìn)行細(xì)致全面的檢驗(yàn)和綜合的分析,根據(jù)事故過(guò)程才能得到正確的鑒定結(jié)果。
一、案情摘要
X年X月X日,一輛大型普通客車在某路段與無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車、無(wú)號(hào)牌電動(dòng)二輪車等多輛車發(fā)生碰撞的交通事故,事故造成車輛受損、人員傷亡。事故發(fā)生后,駕駛員張某陳述大型普通客車在事故發(fā)生時(shí)制動(dòng)失效。辦案單位為查明事故原因,要求對(duì)大型普通客車事故成因進(jìn)行鑒定。
二、檢驗(yàn)過(guò)程
(一)車體痕跡檢驗(yàn)
1.事故車前部變形,制動(dòng)控制閥至后橋繼動(dòng)閥的一條制動(dòng)管路破損,破口斷面整齊呈斜面切削狀,破口痕跡較新鮮。通過(guò)對(duì)事故車制動(dòng)系統(tǒng)各構(gòu)件的靜態(tài)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)控制閥至后橋繼動(dòng)閥的制動(dòng)管路破損、泄氣。
2.用膠帶將事故車制動(dòng)控制閥的管路破損處包扎密封后,對(duì)事故車的制動(dòng)效能進(jìn)行路試檢驗(yàn)。在平直干燥的瀝青路面上,初速度約為30km/h時(shí)踩下制動(dòng)踏板,事故車能產(chǎn)生制動(dòng)效能減速、停車,且輪胎在地面遺留下明顯的制動(dòng)拖印。
(二)視頻檢驗(yàn)所見(jiàn)
1.視頻圖像16:41:21,事故車從視頻畫面右上角進(jìn)入視頻畫面向左下角行駛。
2.視頻圖像16:41:26第10幀,過(guò)事故車左側(cè)最前端取一豎直線為虛擬參考線A,視頻圖像16:41:27第24幀時(shí),參考線A近似位于事故車左側(cè)最后端。在此期間,事故車未發(fā)生碰撞。
3.視頻圖像16:41:29第0幀,過(guò)事故車左側(cè)最前端取一豎直線為虛擬參考線B,視頻圖像16:41:30第12幀時(shí),參考線B近似位于事故車左側(cè)最后端。在此期間,事故車與其前方的一輛三輪車發(fā)生碰撞。
4.視頻圖像16:41:31第0幀,過(guò)事故車左側(cè)最前端取一豎直線為虛擬參考線C,視頻圖像16:41:32第12幀時(shí),參考線C近似位于事故車左側(cè)最后端。在此期間,事故車?yán)^續(xù)與前方人行道道上的車輛發(fā)生碰撞。
5.視頻圖像16:41:33第0幀,過(guò)事故車左側(cè)最前端取一豎直線為虛擬參考線D,視頻圖像16:41:34第15幀時(shí),參考線D近似位于事故車左側(cè)最后端。在此期間,事故車與一輛小客車發(fā)生碰撞。
6.視頻圖像16:41:35第0幀,過(guò)事故車左側(cè)最前端取一豎直線為虛擬參考線E,視頻圖像16:41:37第10幀時(shí),參考線E近似位于事故車左側(cè)最后端。在此期間,事故車開(kāi)始駛出視頻畫面。
(三)事故現(xiàn)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn)
據(jù)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片,未見(jiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)路面遺留有事故車制動(dòng)產(chǎn)生的輪胎拖印。據(jù)事故車行駛證,事故車車長(zhǎng)為7800mm。
三、事故過(guò)程再現(xiàn)[1]
(一)車輛事故鑒定[2]
1.事故車制動(dòng)控制閥一條氣管路破損,破口斷面整齊呈斜面切削狀,破口痕跡較新鮮,符合在碰撞過(guò)程中因銳物作用所致。由于事故車制動(dòng)系統(tǒng)管路為雙回路,因此,即使因管路破損導(dǎo)致后軸行車制動(dòng)失效,其前軸制動(dòng)器也仍能產(chǎn)生制動(dòng)效能,使車輛減速、停車,只是此時(shí)整車的制動(dòng)效能會(huì)有所下降。
2.根據(jù)事故車制動(dòng)系統(tǒng)所檢項(xiàng)目,表明事故車在事故發(fā)生前其制動(dòng)系統(tǒng)能產(chǎn)生制動(dòng)效能。
(二)車速計(jì)算
1.視頻中每秒鐘有25幀圖像,設(shè)每幀持續(xù)時(shí)間為t′,則有:
t′=125s
2.根據(jù)視頻檢驗(yàn)所見(jiàn)及事故車參數(shù)信息(車長(zhǎng)),事故車通過(guò)各虛擬參考線的行駛時(shí)間t、距離L、及平均行駛速度v分別為:
(1)通過(guò)參考線A的速度為vA=LtA≈7.839×1/25×3.6=18(km/h)
(2)通過(guò)參考線B的速度為vB=LtB≈7.837×1/25×3.6≈19.0(km/h)
(3)通過(guò)參考線C的速度為vC=LtC≈7.837×1/25×3.6≈19.0(km/h)
(4)通過(guò)參考線D的速度為vD=LtD≈7.840×1/25×3.6≈17.6(km/h)
(5)通過(guò)參考線E的速度為vE=LtE≈7.860×1/25×3.6=11.7(km/h)
3.根據(jù)上述車速計(jì)算結(jié)果,表明事故車行駛通過(guò)虛擬參考線A(碰撞前,視頻圖像16:41:26第10幀)至虛擬參考線D(與其他車輛發(fā)生碰撞,視頻圖像16:41:34第15幀)期間(時(shí)間間隔約為8秒)的行駛速度在17km/h-19km/h之間,行駛速度未發(fā)生明顯變化。而車輛經(jīng)過(guò)參考線E(視頻圖像16:41:35第0幀至視頻圖像16:41:37第10幀)時(shí)行駛速度明顯下降。結(jié)合事故車的制動(dòng)效能檢驗(yàn)分析及事故現(xiàn)場(chǎng)路面痕跡,分析認(rèn)為,事故車行駛在視頻圖像16:41:34第15幀至視頻圖像16:41:34第15幀期間未有效采取制動(dòng)措施減速、停車;而行駛通過(guò)在視頻圖像16:41:35第0幀至視頻圖像16:41:37第10幀期間,事故車應(yīng)是在采取了制動(dòng)措施后減速。
四、結(jié)論
本案結(jié)合事故車制動(dòng)控制閥一條氣管路破損情況及車輛制動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原理,得出了事故車制動(dòng)控制閥的一條氣管路破損時(shí),車輛的其他管路的制動(dòng)器將不會(huì)受到影響,車輛可以實(shí)現(xiàn)減速、停車,只是此時(shí)整車的制動(dòng)效能會(huì)有所下降。通過(guò)選取事故車輛相同位置在監(jiān)控視頻中不同時(shí)段的行駛速度,得出事故車輛的行駛狀態(tài),從而確定車輛駕駛員在選取的時(shí)段內(nèi)是否進(jìn)行過(guò)減速或加速的行為。為辦案單位查明事故原因,提供了科學(xué)和客觀的鑒定意見(jiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]江守一郎.汽車事故工程[M].北京:人民交通出版社,1999.
[2]林洋.實(shí)用汽車事故鑒定學(xué)[M].北京:人民交通出版社,2001.1.