2016年,我國專業(yè)學(xué)位碩士生招生占碩士研究生總體招生比為48%,預(yù)計到2020年,專業(yè)學(xué)位碩士生教育招生比例將達到60%,未來三年內(nèi),我國專業(yè)學(xué)位研究生在校生將達到174萬人[1],這意味著未來專業(yè)學(xué)位研究生教育將逐漸成為研究生教育的主流。
2013年12月31日,原國家衛(wèi)計委等七部門聯(lián)合出臺了《關(guān)于建立住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)制度的指導(dǎo)意見》,我國住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作全面鋪開。很多高校開始嘗試臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生和住院醫(yī)師“雙軌合一”培養(yǎng)模式,即臨床專業(yè)學(xué)位碩士研究生通過三年的學(xué)習(xí),能夠取得四證,即碩士研究生學(xué)歷證書、碩士學(xué)位證書、住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)第一階段合格證書以及執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書[2]。隨著“并軌模式”的全面推行,臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量受到各級教育、衛(wèi)生等部門重視[3]。
與西方發(fā)達國家相比,我國專業(yè)學(xué)位研究生教育由于起步較晚,配套的體制機制尚未完善,專業(yè)學(xué)位研究生教育相對滯后,目前國內(nèi)各醫(yī)學(xué)院校尚無一套系統(tǒng)的、科學(xué)的醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價體系[4]。因此,進一步明確臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育培養(yǎng)目標和質(zhì)量標準,建立一套科學(xué)、系統(tǒng)的質(zhì)量評價體系,加強質(zhì)量監(jiān)控,提高教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平是十分必要的[5-6]。
培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)人才,生源質(zhì)量是關(guān)鍵,好的生源質(zhì)量可以令研究生的整個培養(yǎng)過程事半功倍,但隨著研究生教育規(guī)模的快速擴張,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士生素質(zhì)良莠不齊[7],現(xiàn)行的研究生招生初復(fù)試制度不能很好的選拔人才,基本上是一考定終身,而且缺乏學(xué)生思想素質(zhì)方面的考核,嚴重影響了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生的生源質(zhì)量。建議將各研究生招生院校減少初試成績所占比重,適當擴大復(fù)試差額比例,讓導(dǎo)師和學(xué)生可以雙向互選;增加本科期間表現(xiàn)優(yōu)秀直研、直博的推免生比例;在復(fù)試中,增加臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生臨床實踐能力考核項目;增加政治思想、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、使命感及責(zé)任感的考核項目。
在“雙軌合一”培養(yǎng)模式下,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生在臨床要經(jīng)歷至少33個月的輪轉(zhuǎn)科制度,研究生大部分時間可以跟隨臨床老師工作在臨床一線,有更多的機會接觸臨床,在輪科中不僅可以練習(xí)病史的采集、體格檢查和臨床常見的基本操作等,大大提高了研究生的臨床工作能力,但同時還需要培養(yǎng)研究生良好的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和較高的人文素質(zhì)[8]。但目前,臨床輪轉(zhuǎn)科室對研究生的管理不夠嚴格[9],出科考核也沒有具體的指標,考核內(nèi)容過于簡單,重點不突出,缺乏量化考核標準,而且受考評人主觀影響較大,難以形成完善的考核體系?,F(xiàn)有《臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位臨床能力考核辦法》的要求,標準以指導(dǎo)性為主,細化、量化的指標較少,因此有必要建立一個量化、客觀、系統(tǒng)的臨床能力考評體系,同時注重對人文素質(zhì)和理論知識水平等指標的考核。
在“雙軌合一”培養(yǎng)模式下,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生要求一入學(xué)就進行科室輪轉(zhuǎn),雖然研究生的臨床實踐能力得到提高,但課程學(xué)習(xí)和科研培訓(xùn)的時間相應(yīng)減少,而且很多教學(xué)內(nèi)容陳舊,教學(xué)模式老套,照本宣科的教學(xué)方式普遍存在。一方面,很多專業(yè)型學(xué)位研究生整天忙于臨床工作,研究生課程只能安排在周末或晚上,讓學(xué)生疲于應(yīng)付,難以真正的掌握;另一方面,由于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生注重臨床實踐能力和專業(yè)理論知識,減少了科研設(shè)計、科學(xué)實驗、統(tǒng)計分析等內(nèi)容,導(dǎo)致研究生科研能力減弱,教學(xué)效果及畢業(yè)論文質(zhì)量受到極大影響[10]。建議改革授課方式和考核辦法,探索在線學(xué)習(xí)等形式的教學(xué)方式,建設(shè)一批優(yōu)質(zhì)研究生網(wǎng)絡(luò)公開課程;構(gòu)建專業(yè)學(xué)位研究生課程學(xué)習(xí)支持體系,滿足個性化發(fā)展需求[11]。
專業(yè)學(xué)位設(shè)置的初衷在于滿足社會對特定行業(yè)和職業(yè)需要的高層次應(yīng)用型人才的需求,因此有必要從行業(yè)和職業(yè)發(fā)展需求出發(fā),將“服務(wù)需求、提高質(zhì)量”的研究生培養(yǎng)工作方針謹記于心。就業(yè)及社會評價作為臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價考核體系中重要一環(huán),必不可少。臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士生畢業(yè)后能否在醫(yī)療及相關(guān)行業(yè)就業(yè),或繼續(xù)進行深造;畢業(yè)生能否勝任工作崗位;用人單位對畢業(yè)生的評價;分析用人單位對研究生培養(yǎng)質(zhì)量的滿意度等[12],這些都是重要的考量因素。
以往臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生評價體系缺乏系統(tǒng)性和整體性,指標意義抽象、缺乏針對性,評價標準可測性不強等缺點,究其原因,就是因為各院校對研究生培養(yǎng)質(zhì)量標準定義的理解存在歧義。本研究通過前期調(diào)研,深入臨床碩士研究生教育教學(xué)和管理一線,大量征詢了研究生、研究生導(dǎo)師、教學(xué)管理人員、專家領(lǐng)導(dǎo)等各方對臨床碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量標準及評價相關(guān)問題的意見建議,結(jié)合國際國內(nèi)醫(yī)學(xué)教育標準,明確了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量標準,并在此基礎(chǔ)上進一步構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生評價指標體系。
本研究在構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量標準的基礎(chǔ)上,初步擬定了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生評價指標體系,該體系是一個多元參與且涵蓋研究生培養(yǎng)全過程,形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的評價體系,可以使研究生導(dǎo)師、教師、管理人員、學(xué)生等均能參與評價。該指標體系主要包括“學(xué)生基本素質(zhì)”“臨床工作能力”“科學(xué)研究能力”和“就業(yè)及社會評價”四個一級指標及細分的十個二級指標、二十三個三級指標,具體見下表。因進一步的第二輪調(diào)查問卷正在進行中,所以暫時無法對擬定的臨床碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量標準內(nèi)涵及各級評價指標進行篩選,無法確定各級指標的權(quán)重系數(shù)以及末級指標的評價標準,見表1。
新的評價指標體系從制度建設(shè)入手,探索包括監(jiān)督機制、反饋機制、激勵機制、淘汰機制等在內(nèi)的研究生考核評價體系建設(shè),保障該評價體系的實施取得實效,最終貫穿成一個“評價—反饋—激勵—提高”的良性循環(huán),并通過明確指標內(nèi)涵,盡可能量化評價標準,實現(xiàn)評價的可測性;在可行性方面,該指標體系建設(shè)結(jié)合工作實際,把握適度原則,方便工作開展。
表1 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生評價指標體系
我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對高層次專業(yè)人才的需求是專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展的根本動力,今后一段時間,專業(yè)學(xué)位研究生的比重將繼續(xù)擴大,如何使研究生教育更好地服務(wù)我國經(jīng)濟社會發(fā)展是我國研究生教育改革的永恒主線[13]。住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是培養(yǎng)臨床醫(yī)師的重要途徑,研究生培養(yǎng)目標是培養(yǎng)具有較強臨床能力、科研能力、創(chuàng)新能力和理論水平的高素質(zhì)、高層次醫(yī)學(xué)人才?!半p軌合一”培養(yǎng)模式使二者得到有機結(jié)合,這是優(yōu)秀臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的一次重大創(chuàng)新,也是解決當前醫(yī)患糾紛的一個重要舉措。但由于“雙軌合一”培養(yǎng)模式尚處于起步階段,沒有成熟的經(jīng)驗可借鑒,存在一定的問題是必然的,還需要更多的關(guān)注和實踐,需要不斷改進和不斷完善[14-15]。相信經(jīng)過不斷地探索和改進,“雙軌合一”培養(yǎng)模式下的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生將會更好地適應(yīng)社會的需求,適應(yīng)我國醫(yī)學(xué)發(fā)展的需求。