郭銀萍 劉勝傳 姚玉芬 李家銳 姚天月

摘 要：本試驗對烤煙的生育期、主要農(nóng)藝性狀、病害發(fā)生情況、經(jīng)濟效益等方面進行了研究，結(jié)果表明：種植綠肥培肥處理的大田生育期為126d，比對照延遲4d；種植綠肥培肥處理的大田農(nóng)藝性狀均優(yōu)于對照；經(jīng)濟效益明顯優(yōu)于對照；病害發(fā)生率低于對照。說明種植綠肥培肥后，可以一定程度上改善土壤結(jié)構(gòu)，提高肥力，增加煙葉有機物質(zhì)積累，從而促進煙葉生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：綠肥；烤煙；農(nóng)藝性狀；生產(chǎn)

貴州省黔西南地區(qū)為烤煙生產(chǎn)的主要生產(chǎn)區(qū)之一，特別是興仁縣的雨樟鎮(zhèn)，被命名為雨樟基地單元，2017年，為了明確移栽烤煙前種植綠肥培肥熟化土壤的技術(shù)優(yōu)勢，通過布置田間對比試驗，在興仁縣雨樟基地單元內(nèi)針對土壤耕作層破壞較為嚴重的土地，實施了種植綠肥改良培肥土壤技術(shù)，共種植綠肥5018.5畝，其中對比試驗面積100畝。通過對烤煙的生育期、株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、最大葉長、葉寬等主要農(nóng)藝性狀；對畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上等煙率、上中等煙率等經(jīng)濟性狀及病害發(fā)生情況等進行對比研究，以期為擴大煙葉產(chǎn)區(qū)、促進煙葉生產(chǎn)提供參考。

一、材料與方法

1.試驗地點

本試驗于2017年在雨樟鎮(zhèn)交樂村進行，經(jīng)度105°07′584″，緯度25°20′955″，海拔1554 m 。

2.試驗材料

前作綠肥為：野豌豆；烤煙品種為：云煙87。

3.試驗設(shè)計

試驗采用大區(qū)對比試驗，處理為種植綠肥，對照為空地，種植面積各50畝，統(tǒng)一用主栽品種云煙87進行試驗。

4.田間管理

云煙87種子于2月底3月初進行大田育苗，于5月15日進行移栽，株距為1.2m X 0.5m，移栽時采用打煙窩的方式進行，窩深15-18cm，栽后7天進行查苗補苗。 6月11日進行中耕除草，培土上廂。各處理在50%的中心花開放后進行打頂。成熟煙葉按小區(qū)分別采收，編桿標記烘烤，烤后煙葉分小區(qū)按照烤煙國家標準（GB-2635-92）42級進行分級計產(chǎn)。其余田間管理措施按試驗方案和當?shù)貎?yōu)質(zhì)特色煙葉栽培技術(shù)要求進行。

5.試驗調(diào)查項目及方法

（1）生育期記載

按處理記載播種期、移栽期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉成熟期、頂葉成熟期、計算全生育期。

（2）試驗農(nóng)藝性狀記載

于打頂后5天開展農(nóng)藝性狀調(diào)查。每次每處理選取三個觀測點，每個點選擇有代表性的煙株10株，記載打頂株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、最大葉長×寬。

（3）常見病害調(diào)查

主要對煙田出現(xiàn)的常規(guī)病害進行調(diào)查，煙草病害主要有斑點病、赤星病、青枯病、黑脛病、花葉病、白粉病等常見病害。

（4）主要經(jīng)濟性狀

按處理進行40級制分級、定級，并計算畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上、中等煙比例。

（5）統(tǒng)計分析

試驗采用EXCEL和SPSS統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

二、結(jié)果與分析

1.各處理的主要生育期比較

各處理生育期見表1。如表可見，各處理均為同時育苗同時移栽，出苗至移栽天數(shù)均為71d；從移栽開始到50%煙株出現(xiàn)花蕾時的天數(shù)均為55d；施用綠肥處理的大田煙株生育期為126d，而對照組的大田生育期為122d，綠肥處理的煙株生育期比對照處理的生育期延遲4d。說明綠肥處理的煙株長勢優(yōu)于對照處理的煙株。

2.主要農(nóng)藝性狀分析

各處理主要農(nóng)藝性狀調(diào)查見表2，從表2中可見施用綠肥處理的煙株，其打頂株高、有效煙葉數(shù)、莖粗、節(jié)間距、最大葉長、最大葉寬等農(nóng)藝性狀均優(yōu)于普通的對照組。說明綠肥處理的煙株有機物積累優(yōu)于普通對照組的煙株。

3.主要病害調(diào)查分析

各處理的主要病害調(diào)查見表3，從表3中可以看到，所調(diào)查的常見病害中，對照處理的煙株重感黑脛病，輕感青枯病和白粉病，而綠肥處理的煙株只重感黑脛病，但綠肥處理的煙株黑脛病略輕于對照組。說明綠肥處理的煙株感病率低于對照的煙株。

4.主要經(jīng)濟性狀分析

各處理的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上等煙率、上中等煙率等主要經(jīng)濟性狀見表4，由表4可見，種植綠肥的大田畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上等煙率、上中等煙率均高于普通對照組。進一步說明綠肥處理的煙株其經(jīng)濟性狀均優(yōu)于對照組，能增加煙農(nóng)的收入，平均畝產(chǎn)值增加394.05元。

三、小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，由表1 可見，施用綠肥處理的大田生育期為126d，而對照組的大田生育期為122d，綠肥處理的煙株生育期比對照處理的生育期延遲4d。說明綠肥處理的煙株長勢優(yōu)于普通化肥處理的煙株。由表2可見，農(nóng)藝性狀方面，施用綠肥處理的打頂株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、最大葉長、葉寬等農(nóng)藝性狀均優(yōu)于普通處理的對照組。說明綠肥處理的煙株有機物質(zhì)積累優(yōu)于普通處理的煙株。由表3可見，所調(diào)查的常見病害中，普通處理的煙株重感黑脛病，輕感青枯病和白粉病，而綠肥處理的煙株只重感黑脛病，但綠肥處理的煙株黑脛病略輕于對照組，而其他病害未曾看到。說明綠肥處理的煙株感病率低于對照處理的煙株。由表4可見，種植綠肥的大田畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上等煙率、上中等煙率均高于普通處理的對照組，平均畝產(chǎn)值增加394.05元。進一步說明綠肥處理的煙株其經(jīng)濟性狀均優(yōu)于對照組，能增加煙農(nóng)的收入。

研究表明，施用綠肥處理的煙田農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀明顯優(yōu)于對照。說明種植綠肥后，土壤結(jié)構(gòu)得到了一定程度的改善，提高了土壤肥力，有效提高了煙葉質(zhì)量和單產(chǎn)，起到了土壤培肥的效果，使煙葉的有機物質(zhì)積累得到提升。因此本研究可以為擴大煙葉產(chǎn)區(qū)的應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]李占文，劉銀安，李攀，王冬菊，李忠善.沼渣有機肥在靈武長棗生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2012（11）：74-75.

[2]胡穎梅.不同綠肥品種改良煙田土壤研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：50-53.

[3]陳 雪，喻奇?zhèn)?，符云鵬.不同土壤改良措施對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2015，27（2）：67-70

[4]胡健康，王豹祥，胡功軍，王曉麗，郭利.綠肥改良土壤技術(shù)在?？悼h烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（14）：223.

[5]劉國，王樹林，沙富云，任文清，楊云高，張瓊芬，杜如萬等.長期綠肥還田對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J].中國農(nóng)學通報，2013.29（04）：173—177.