黃瓊
【摘要】名物詞是對具體特定物的稱謂。我們在對《莊子》進行名物詞甄選、探源、系聯(lián)等研究工作過程中,共收集到有關(guān)器物(具)類名物詞71組,本文特以“槨”為例,通過對它進行釋義、探源以及系聯(lián)同源等工作,發(fā)掘出“槨”一詞的詞源義,同時系聯(lián)出和“槨”相關(guān)的“郭”“廓”“霩”“鞹”等一系列同源詞。
【關(guān)鍵詞】名物詞;?。惶皆?;系聯(lián)
【中圖分類號】H13 【文獻標識碼】A
“《莊子》成書于戰(zhàn)國時期,距今已經(jīng)2000多年,”是上古時期一部經(jīng)典著作。去古未遠,據(jù)王寧先生的漢語詞匯發(fā)生與積累的三階段的理論來看,這一時期“(周秦時代)是漢語詞匯派生的高峰期,在紛繁的派生活動中,積累了大量的同源詞”?!肚f子》一書中涉及了不少名物詞?!懊镌~是對具體特定物的稱謂?!?傳統(tǒng)訓詁學中,名物訓詁一直是一項重要的研究內(nèi)容。其中,對名物詞進行探源研究,即尋找詞源義,系聯(lián)同源詞又是這項工作的重中之重。詞源義,即“隱藏在名物詞的表層使用義里面的詞義特點,亦即造詞的理據(jù),又稱詞的內(nèi)部形式(相當于古人常說的‘得名之由或‘名義)” 。
我們在對《莊子》進行名物詞甄選、探源、系聯(lián)等研究工作過程中,共收集到有關(guān)器物(具)類名物詞71組,如下:
《逍遙游》:樽、俎、瓢、繩、墨、規(guī)、矩、機辟、罔罟、 斤斧
《齊物論》:機
《養(yǎng)生主》:硎、樊
《人間世》:筐、斧斤、棺、槨
《德充符》:桎梏、翣、履
《大宗師》:觚、鏌铘、爐捶、藩、樊
《駢拇》:鉤、繩、規(guī)、矩、膠膝、纆索
《馬蹄》:犧樽、珪璋
《胠篋》:弓弩畢弋
《在宥》:廉、釿鋸、繩墨、椎鑿、桎梏、桁楊接槢、桎梏鑿枘、嚆矢
《天地》:玄珠、皮弁鷸冠、搢笏
《天運》:舟車、水陸、桔槔、芻狗
《刻意》:干越之劍
《繕性》:軒冕
《至樂》:褚、綆
《達生》:鏌干、雕俎、舟、軒冕
《山木》:虛舟、甘井
《庚桑楚》:俎、豆
《徐無鬼》:繩、鉤、矩、規(guī)、斤、幾
《列御寇》:棺、槨
《天下》:棺、槨
綜上,有不少與喪制有關(guān)的器物(具)類名物詞,其中,“槨”出現(xiàn)的頻率比較高,它在《莊子》中共出現(xiàn)5次,其中,內(nèi)篇出現(xiàn)2次,雜篇出現(xiàn)3次。
《莊子·人間世》“以為舟則沉,以為棺槨則速腐,以為器則速毀……是不材之木也?!?/p>
《莊子·人間世》:“仰而視其細枝,則拳曲而不可以為棟梁;俯而視其大根,則軸解而不可以為棺槨?!?/p>
《莊子·列御寇》:“莊子曰:‘吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬物為赍送。吾葬具豈不備邪?何以加此!”
《莊子·天下》:“古之喪禮,貴賤有儀,上下有等。天子棺槨七重,諸侯五重,大夫三重,士再重。今墨子獨生不歌,死不服,桐棺三寸而無槨,以為法式?!?/p>
首先,我們來對“槨”的釋義有一個初步的了解。
關(guān)于“槨”的釋義,歷朝歷代各家的解釋基本一致,沒有異議,均認為是一種套在棺外面的葬具。
《莊子集釋》:“疏:周身為棺。棺,完也,周棺為槨?!薄肚f子淺注》:“古代棺外再有一層,叫做槨。”《莊子講讀》:“槨,外棺?!?/p>
“‘槨,亦作‘槨。套在棺柩外面的葬具?!薄掇o源》中認為:“古代棺木有兩重,外曰槨,內(nèi)曰棺,亦作‘槨?!薄皹∫阅局普邽槎啵嘤幸允?、磚砌筑者。木槨中最貴重者為黃腸題湊?!睘榱诉M一步對“槨”形制了解,特以“槨”中“黃腸題湊”為例,予以介紹。
“黃腸題湊,省稱‘黃腸。古代墓葬所用槨的一種。因以柏木黃心堆壘而成,故稱黃腸;又以木端皆向內(nèi),故稱題湊。此槨為漢代所特有?!薄?973年發(fā)掘的河北定縣40號漢墓、1974年發(fā)掘的北京豐臺區(qū)大葆臺一號漢墓,都有黃腸題湊。大葆臺一號墓的黃腸題湊,其外徑長16米,寬10.8米,高3米。正南有門,門寬3.6米,高3米。共用黃腸木15880根,每根長90厘米,高、寬均為10厘米?!保ㄔ斠姟段奈铩?,1977年第6期《大葆臺西漢木槨墓發(fā)掘簡報》)。
接下來,我們準備對“槨”開展探源工作。
《說文·木部》:“槨,葬有木也。從木,聲?!?/p>
段注:“木者,以木為之,周于棺,如城之有也。《檀弓》曰:殷人棺槨。注:槨。大也。以木為之。言郭大于棺也。從木,會意。 亦聲。亦兩字今補。古博切。五部。”
《說文通訓定聲》:“按:周棺者也。字亦作槨?!吨芏Y·閭師》:不樹者無槨?!抖Y記·喪大記》:君松槨。[假借]為度。《考工·輪人》:槨其漆內(nèi)。司農(nóng)注:槨者,度兩漆之內(nèi)相距之尺寸也。[聲訓]《說文》:槨,葬有木也。《白虎通》:槨之為言廓,所以開廓辟土,無令迫棺也?!夺屆罚簶?,廓也,廓落在表之言也。
可以看出,段玉裁認為“槨”字是形聲兼會意字,“”既是聲符,又是義符。朱駿聲認為,“槨”字與“”“廓”字有聲訓關(guān)聯(lián),它們之間既有聲音方面的某種聯(lián)系,又有意義方面的某種聯(lián)系。
順著這條線索,我們繼續(xù)查找“槨”的聲符兼義符“”的相關(guān)資料,分析“槨”的詞源義。
《說文·部》:“,外城也。從回,象城之重,兩亭相對也?;虻珡目?。”
《說文通訓定聲》:“,外城也。從回,象城之重,兩亭相對也?;虻珡目凇=?jīng)傳皆以郭為之,世本鯀作城郭?!对姟せ室印罚涸髌涫嚼?。傳:廓,大也。字又作廓?!斗窖浴ひ弧罚簭埿∈勾笾^之廓。《通俗文》:廓,寬也。”
王力先生在《同源字典》中將“郭()”與“?。。毕德?lián)為一組同源詞。書中指出:《說文》:“,外城也。”通常寫作“郭”?!豆茏印ざ鹊亍罚骸俺峭鉃橹!薄睹献印す珜O丑下》:“三里之城,七里之郭?!薄稄V雅·釋器》:“郭,劍削(鞘)也。”《素問·湯液釄醴論》:“津液充郭?!弊ⅲ骸肮ひ?。”
《漢語音義字典》第七類“政法、文武”中第434組“郭”組,將“郭”“廓”“槨”“鞟”“霩”系聯(lián)在一起,成為一組同源詞。
對“槨”“郭”的解釋如下:
“槨,內(nèi)曰棺,外曰槨。槨,郭也。棺之有槨,猶城之有郭?!?/p>
“郭,見母鐸部。外城?!夺屆め寣m室》:‘郭,廓也,廓落在城外也。《孟子·公孫丑下》:‘三里之城,七里之郭。郭,從邑,享聲,非享受之享,它的古文字作上下相對的兩個亭字,隸楷簡化成享。引申指物體的輪廓,作廓,為名詞;又作動詞,為擴大?!都崱罚骸?,張也?!?/p>
綜上,不難看出,“槨”的釋義有兩個。主要釋義,也是最常用的釋義為外棺,作名詞;此外,還有度量的意思,這個意思相較于前者,使用范圍狹窄些,沒有那么普遍,有關(guān)這條釋義所列出的書證僅有一條:《考工記·輪人》:“槨其漆內(nèi)而中詘之?!编嵭嵥巨r(nóng)曰:“槨者,度兩漆之內(nèi)相距尺寸也。”
通過對上述所有材料進行總結(jié)分析,可以發(fā)現(xiàn),“槨”的兩個釋義之間存在某種密切關(guān)聯(lián)。“槨”作為名詞,作“外棺”解釋時,這一器物(具)涉及兩層:內(nèi)層和外層?!皹 弊鳛閯釉~,作“度量”解釋時,這一動作也必須涉及兩樣物體,正如書證中所說,度量“兩漆之內(nèi)”所相距的尺寸。
此外,上述材料中還頻頻出現(xiàn)“大”這項釋義。其實,“大”的釋義也與“槨”作名詞時“外棺”這一器物(具)存在關(guān)聯(lián),因為關(guān)涉到內(nèi)、外兩層,又指的是兩層之中的外棺,它的大小容積肯定比內(nèi)棺要“大”。
基于此,我們繪制出了圖像——“”,從而形象生動地將各項釋義以及釋義之間的關(guān)聯(lián)展示出來。
圖像中,實線勾勒部分代表外棺,虛線勾勒部分代表內(nèi)棺,虛線起到襯托的作用。
這一圖像,形象地表達出如下三個義素。
(1)外層 與虛線比較,為外層。
(2)大 比虛線所包括的范圍大。
(3)(內(nèi)外)兩(層)。
槨的詞源義即隱含在上面三個義素之中,那到底是哪一個呢?
人類學家的研究普遍顯示,人類思維是由具體向抽象發(fā)展而來,從宏觀上而言,原始民族往往形象思維比較發(fā)達,而抽象思維則相對低下。
基于語言是思維的工具,照此來看,上古時代在名物命名時,不得不打上這一思維的烙印。
“名詞性同源詞是先民賦予最初認知的那些客觀事物的名稱,其讀音和意義的結(jié)合完全是任意的。當先民需要給新認知的事物命名時,可能會聯(lián)想到另外一種與其有相似之處的事物。于是,沿用相似事物的舊有名稱指稱該事物,這樣就使舊名(即‘名詞性同源詞)的意義發(fā)生引申乃至分化,從而孳生出新的名物詞?!保ㄗⅲ骸跋嗨浦帯奔赐ㄟ^感官感知可得的“相似之處”)
近代學者劉師培先生通過《爾雅》匯集的眾多蟲名,也明顯發(fā)現(xiàn)了這一特點,他在《正名偶論》中指出:“上古之人,因物立名,而命名之不同,不以質(zhì)體區(qū)分,只以狀態(tài)區(qū)別?!睆膭熍嘞壬倪@句表述中,我們更加肯定上古時代“命名”依靠具象,即通過把握事物易于感知的狀態(tài)特征來命名。
另外,從解釋現(xiàn)象方面來看,詞源義作為隱藏在“名物詞的表層使用義里面的詞義特點”,常用“動詞、形容詞”標記出來。詞源義,顧名思義,似乎詞源就帶有這一意義,而人類思維的發(fā)展規(guī)律是由具體到抽象的,并且結(jié)合以對原始部落語言的調(diào)查研究可看出,語言中與客體相對應(yīng)的名物詞產(chǎn)生在先,與屬性相對應(yīng)的形容詞產(chǎn)生在后。
于是,那時很多源詞都是名詞。當時的人們心理上都還沒有“形容詞、動詞”之類概念,他們又如何賦予這些名詞以這些類型的詞源義?這樣,用“詞源義”這個定義及用它來解釋現(xiàn)象時,就可能會出現(xiàn)如下的理解:
“在先民眼中,太陽是永遠圓滿而充實的,不會因季節(jié)的變換而產(chǎn)生形體上的變化。因此就用與‘實相似的語音形式——‘日來稱謂。相反,月亮就要隨著時間的推移、季節(jié)的變更,而發(fā)生陰晴圓缺的交替變化,因此就用與‘缺相似的語音形式——‘月來指稱……”
是先出現(xiàn)“實”還是先出現(xiàn)“日”?是先出現(xiàn)“缺”還是先出現(xiàn)“月”?這個問題暫時不與討論。毋庸置疑,我們可以找到“日”的詞源義為“實”,“月”的詞源義為“缺”。
同理,我們根據(jù)“槨”的釋義、圖像等,擬定“槨”的詞源義為“郭()”,也就是大的意思。
接著,我們以“槨”聲符兼義符“”為紐帶,系聯(lián)“槨”“郭”“廓”、 “鞟”“霩”一組同源詞。
首先,我們看看各詞的釋義。
槨《說文·木部》:“槨,葬有木也。從木,聲。”
郭《說文· 部》:“,外城也?!背懽鳌肮薄?/p>
廓《詩·皇矣》:“憎其式廓?!眰鳎骸袄?,大也,字又作郭。”
霩《說文·雨部》:“雨止云罷貌,從雨,郭聲。”《淮南書》:“道生于虛霩?!薄埃ㄖ欤┌矗鹤忠嘧骼??!惫P者按:“雨止云罷”天大開,有“大”義。
鞹《說文·革部》:“鞹,去毛皮也?!薄督?jīng)典釋文》:“皮去毛曰鞹。”字亦作“鞟”,《論語·顏淵》:“虎豹之鞟,猶犬羊之鞟?!薄都狻芬鬃ⅲ骸捌とッ豁T?!?/p>
結(jié)合前面繪制的圖像“”,以及這一圖像所隱含的三個義素,為了有更直觀的觀察效果,我們制作了如下表格:
其中,●代表所涉及的義素在相對應(yīng)的字詞中占主導地位,○代表所涉及的義素在相對應(yīng)的字詞中占非主導地位,處于弱勢地位。
于是,我們可以一目了然地觀察出這一組詞語在意義上的聯(lián)系。
其次,我們再來看看各詞的語音狀況。請看下表:
基于上述詞均共一諧聲偏旁“郭()”,它們的語音相同或相隔不遠。如上表所示,“槨”“郭”反切上下字均完全一致,為古博切,“鞹”“廓”“霩”反切下字均完全相同,上字有些許差別,“槨”“郭”上古均為見母鐸部字,同音,“鞹”“廓”“霩”上古為溪母鐸部字,見母、溪母為旁紐,見溪旁轉(zhuǎn),韻部相同,均為鐸部,疊韻。
不難發(fā)現(xiàn), “郭”“鞹”“廓”“霩”與“槨”,它們在語音上相同或相近,在語義上聯(lián)系緊密,意義相近或相通,為一組同源詞。
綜上,我們最后繪制譜系樹圖如下:
說明:(1)因為“廓”“霩”“槨”“鞹”等字均共“郭”這一諧聲偏旁,其字均從“郭”而來,產(chǎn)生年代相對較晚,故將郭()列入歷時層面中的上一共時層;(2)《說文》中無“廓”字,僅一“霩”字,一說“廓”本字為“霩”,故放于一處。
參考文獻
[1]何宗思.莊子洗心[M].昆明:云南人民出版社,2006.
[2]王寧.訓詁學原理[M].北京:中國國際廣播出版社,1996.
[3]劉興均.《周禮》名物詞研究[M].成都:巴蜀書社,2001.
[4]郭慶藩.莊子集釋[M].北京:中國書店,1983.
[5]曹礎(chǔ)基.莊子淺注[M].北京:中華書局,1982.
[6]方勇.莊子講讀[M].上海:華東師范大學出版社,2005.
[7]華夫.中國古代名物大典[M].濟南:濟南出版社,1993.
[8]廣東、廣西、湖南、河南辭源修訂組等.辭源(二)[M].北京:商務(wù)印書館,1979.
[9](清)段玉裁.說文解字段注[M].成都:成都古籍出版社,1981.
[10](清)朱駿聲.說文通訓定聲[M].北京:中華書局,1984.
[11]王力.同源字典[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[12]齊沖天,齊小乎.漢語音義字典[M].北京:中華書局,2015.
[13]張博.漢語同族詞的系統(tǒng)性與驗證方法[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
附 注
基金項目:貴州省哲社規(guī)劃辦一般項目(16GZYB50);貴州省教育廳規(guī)劃項目(2016gh10)
(編輯:龍賢東)