張建英 張福洲 胡凌云 蔣瑾 何孔明
( 1. 川北醫(yī)學(xué)院第二臨床醫(yī)學(xué)院·南充市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像中心, 四川 南充 637000; 2.川北醫(yī)學(xué)院第二臨床醫(yī)學(xué)院·南充市中心醫(yī)院骨科,四川 南充 637000; 3. 四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院放射科,四川 成都 610000)
自身免疫性胰腺炎(autoimmune pancreatitis,AIP)是一種自身免疫相關(guān)的胰腺慢性炎癥性疾病,占所有慢性胰腺炎的4.6%~6.6%[1],主要臨床表現(xiàn)為上腹部不適、疲勞或梗阻性黃疸,可引起胰腺腫大和胰膽管狹窄,好發(fā)于老年男性[2-4],是IgG4相關(guān)全身性疾病的胰腺受累表現(xiàn),經(jīng)激素治療可治愈。此病由于發(fā)病率低,在臨床上易誤診為胰腺癌,常造成不必要的手術(shù)治療,增加患者的痛苦和負(fù)擔(dān)[5]。CT及MRI檢查是臨床影像診斷的重要手段,本研究回顧性地總結(jié)經(jīng)病理或臨床治療證實的13例AIP患者CT及MRI的影像學(xué)表現(xiàn),探討其具體的相關(guān)特征性,以進(jìn)一步提高臨床對該病的認(rèn)識及診斷水平。
1.1 臨床資料 回顧性分析南充市中心醫(yī)院2015年8月~2017年8月經(jīng)病理及臨床治療后證實的自身免疫性胰腺炎患者13例,其中男性10例,女性3例,年齡14~77歲,平均年齡(55.2±13.9)歲,病程1周~半年,臨床表現(xiàn):11例患者主訴均有不同程度上腹部疼痛不適、腹脹及腰背部不適,2例無明顯癥狀,出現(xiàn)黃疸伴皮膚瘙癢5例;實驗室檢查:血尿淀粉酶正常8例,升高5例,其中癌胚抗原CA19-9正常11例,2例略升高,所有患者均出現(xiàn)不同程度免疫球蛋白IgG4升高,抗核抗體及雙鏈DNA抗體陽性4例。其中合并糖尿病4例,合并潰瘍性結(jié)腸炎1例,合并肝血管瘤1例。13例患者均行CT平掃及增強(qiáng)掃描,其中10例行磁共振成像(MRI)及薄層磁共振胰膽管造影。
1.2 檢查方法
1.2.1 所有患者均采用Siemens Sensation 16層螺旋CT掃描,準(zhǔn)直1.5mm,層厚 8 mm,層距8 mm,螺距1.2,管電壓120 kV,管電流180 mAs,增強(qiáng)采用高壓注射器以團(tuán)注法經(jīng)肘前靜脈注射威視派克80~100 ml,注射流率為2.5~3.0ml/s,分別于25~30 s、50~60 s行雙期(動脈期、門脈期) 增強(qiáng)掃描。13例患者均行CT平掃+增強(qiáng)雙期掃描。
1.2.2 10例MRI檢查均采用GE Signa 1.5T MR掃描儀,體部陳列線圈,患者取仰臥位,頭先進(jìn),從膈頂掃描至腎臟下緣層面。所有患者均行常規(guī)T1WI、T2WI及薄層MRCP檢查,之后通過高壓注射器靜脈團(tuán)注對比劑釓噴酸葡胺(Gd-DTPA)后行動態(tài)增強(qiáng)掃描,劑量為 0.2 mmol/kg,注射速率為 2ml/s。具體掃描序列包括: ①常規(guī)軸位SE T1WI,TR 155ms、TE 2.2ms,2次激勵,矩陣256×192。②快速自旋回波(FSE)T2WI序列,TR 1800ms,TE 79.4ms;2次激勵,矩陣320×256。③3D MRCP序列,TR 3333ms,TE 64ms,層厚50~60mm,1次激勵,矩陣320×256。檢查前12h禁飲水。所有病例均做LAVA增強(qiáng)掃描,包括軸位和冠位。在掃描中常規(guī)T1WI 和 T2WI 序列均采用層厚8mm,層距2mm,視野380mm×380mm。
1.3 圖像處理 所有影像圖像均上傳到影像診斷工作站,由2名高年資醫(yī)師獨立閱片,分析病變的影像特點,且與臨床和/或病理相對照,意見不同時共同協(xié)商。觀察內(nèi)容:①胰腺的形態(tài)、大小及邊界。②CT與MR平掃密度/信號特點。③胰腺病變CT雙期增強(qiáng)掃描及MR動態(tài)增強(qiáng)的強(qiáng)化特征。④胰膽管改變及胰腺外組織、器官的改變。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件統(tǒng)計分析,組間比較采用2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 CT表現(xiàn) 13例CT檢查患者胰腺均失去正常形態(tài),8例為彌漫性腫大(圖1a~c),5例胰頭、鉤突部局限性腫脹,呈團(tuán)塊樣腫大(圖1d~f),CT平掃為均勻一致的略低密度影,增強(qiáng)后動脈期輕度強(qiáng)化,呈略偏低密度,9例多期動態(tài)增強(qiáng)掃描出現(xiàn)明顯的延遲強(qiáng)化;8例患者胰周顯示模糊,7例出現(xiàn)鞘膜征,表現(xiàn)為胰腺病變周圍的包膜樣結(jié)構(gòu),包膜動脈期未見明顯強(qiáng)化,門靜脈期可見輕~中度強(qiáng)化(圖1)。
圖1 自身免疫性胰腺炎CT表現(xiàn)Figure 1 CT manifestations of autoimmune pancreatitis注:a~c 彌漫性AIP改變;d~f胰頭區(qū)局灶性AIP
2.2 MRI表現(xiàn) 10例MRI檢查患者中T1WI呈等低信號,T2WI呈略高信號,MRCP顯示3例肝內(nèi)膽管及膽總管近端擴(kuò)張,遠(yuǎn)端為鼠尾狀狹窄,并伴膽囊稍增大、壁稍增厚,增強(qiáng)后胰腺呈較均勻性強(qiáng)化,延遲強(qiáng)化更明顯,周圍包膜出現(xiàn)延遲強(qiáng)化(圖2);3例均被誤診為膽總管胰腺段占位,5例患者出現(xiàn)主胰管節(jié)段性狹窄或輕度擴(kuò)張,3例患者與周圍血管分界不清,但未見明顯血管包繞及破壞征象。
圖2 自身免疫性胰腺炎MRI表現(xiàn)與MRCP改變Figure 2 MRI and MRCP manifestations of autoimmune pancreatitis
2.3 CT、MRI與手術(shù)病理/臨床治療結(jié)果比較 CT、MRI兩種檢查方法的診斷結(jié)果與病理/臨床治療確診的自身免疫性胰腺炎結(jié)果相比較, 發(fā)現(xiàn)CT與MRI診斷的準(zhǔn)確率之間差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1 。
表1AIP、CT、MRI與病理/臨床治療結(jié)果比較(n,×10-2)
Table1ComparisonofCT,MRIandpathology/clinicalcureresultsofautoimmunepancreatitis
診斷方法病理/臨床符合數(shù)(n)診斷準(zhǔn)確率CT8/1361.5MRI7/1070.0①
注:與CT比較,①P>0.05
AIP是一種特殊類型的慢性胰腺炎,是由自身免疫性引起的慢性胰腺炎,曾被稱為原發(fā)性硬化性胰腺炎、非酒精性膽道退行性胰腺炎、淋巴漿細(xì)胞硬化性胰腺炎[6]。AIP年齡變化范圍較大,通常累及中老年男性,此病主要臨床表現(xiàn)是非特異性的上腹部不適及梗阻性黃疸,有時在體檢中發(fā)現(xiàn),無明顯的特征體征,但是胰腺形態(tài)學(xué)改變明顯,激素治療預(yù)后良好。此病實驗室檢查胰酶可升高,血清學(xué)檢查示 IgG(以IgG4為主)升高,有時自身抗體[尤其是抗心磷脂抗體(ACA-Ⅱ)]陽性。此病除胰腺受累以外,還可伴發(fā)全身多器官受累,如膽道系統(tǒng)、腹膜后、唾液腺、腎臟、肺、縱隔等,分別表現(xiàn)為硬化性膽管炎、腹膜后纖維化、涎腺炎、腎實質(zhì)結(jié)節(jié)灶、肺內(nèi)間質(zhì)性病變、縱隔及肺門淋巴結(jié)腫大等[7-8]。
AIP的影像學(xué)特征主要包括:①胰腺出現(xiàn)彌漫性或局限性腫大,形態(tài)僵硬,原本“羽毛樣””結(jié)構(gòu)消失,部分呈典型的 “臘腸樣”改變。②CT表現(xiàn)示胰腺內(nèi)病變區(qū)域多呈現(xiàn)略低或等偏低密度,MRI檢查則多表現(xiàn)為T1WI稍低信號,T2WI 呈略高信號,增強(qiáng)掃描后,CT及 MRI檢查均可見病變部位動脈期輕度強(qiáng)化,門靜脈及延遲期呈漸進(jìn)性延遲強(qiáng)化[9-11]。③胰周組織的炎癥、纖維化可出現(xiàn)鞘膜征,即胰周包膜樣結(jié)構(gòu),增強(qiáng)掃描后呈輕度強(qiáng)化,并低于胰腺實質(zhì)的強(qiáng)化,所系通常增強(qiáng)掃描比平掃更清晰地顯示包膜結(jié)構(gòu)。④由于大量的淋巴細(xì)胞浸潤及肌纖維細(xì)胞增生的原因,主胰管呈節(jié)段性擴(kuò)張及狹窄,膽總管胰腺段受累時可出現(xiàn)管壁增厚、管腔狹窄,并常常呈漸進(jìn)性狹窄,即鼠尾狀改變,增強(qiáng)后常常無明顯強(qiáng)化或輕度延時強(qiáng)化[12]。其中胰膽管的改變及包膜樣結(jié)構(gòu)形成均為AIP的特征性改變[13-15],可用于胰腺腫瘤與AIP的鑒別。⑤由于漿細(xì)胞及淋巴細(xì)胞的全身廣泛浸潤,可導(dǎo)致多臟器的病變,主要包括膽道、腎臟等。該病的病理學(xué)表現(xiàn)Ig G4陽性漿細(xì)胞浸潤、纖維化及閉塞性靜脈炎,在2006年日本胰腺協(xié)會提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)中除了包括影像學(xué)和病理學(xué)上的表現(xiàn)外,還包括血清γ球蛋白、IgG或IgG4水平升高,或存在自身抗體[16]。
本研究結(jié)果顯示,13例患者中11例患者出現(xiàn)了不同程度的上腹部不適、疼痛,5例患者出現(xiàn)了黃疸伴皮膚瘙癢,所有患者均出現(xiàn)了IgG(以IgG4為主)升高;另外,CT及MRI表現(xiàn)可見8例胰腺彌漫性腫大,5例局限性腫大,其中3例胰頭、鉤突區(qū)呈腫塊樣腫大,并且被誤診為胰腺癌,經(jīng)手術(shù)后病理證實為AIP,因此術(shù)前診斷AIP非常重要,減少了患者不必要的手術(shù)創(chuàng)傷。胰腺周圍主要觀察有無滲出和滲出的多少,并觀察胰腺周圍器官腎臟的改變,本研究中發(fā)現(xiàn)彌漫性腫大的胰腺周圍見少許滲出,腎臟均未發(fā)現(xiàn)明顯異常;CT及MRI檢查中胰腺周圍環(huán)繞增厚的包膜樣結(jié)構(gòu)7例,包膜的出現(xiàn)對 AIP 的影像診斷具有重要意義;在13例患者CT檢查中未見胰管擴(kuò)張及狹窄,而在10例MRI檢查中,可見5例主胰管局限性狹窄及輕度擴(kuò)張,3例肝內(nèi)膽管及膽總管近端擴(kuò)張,遠(yuǎn)端為鼠尾狀狹窄。由此可見,MRI對軟組織突出的辨識能力,顯示主胰管狹窄及膽管狹窄均優(yōu)于CT。
目前認(rèn)為,AIP可分為2個亞型:1型為淋巴漿細(xì)胞硬化性胰腺炎,與IgG4密切相關(guān),又稱IgG4相關(guān)AIP;2型為特發(fā)性導(dǎo)管中心性慢性胰腺炎[17]。本研究中所有患者的臨床表現(xiàn)、影像學(xué)表現(xiàn)及病理改變均符合1型AIP。該病從胰腺形態(tài)表現(xiàn)上可分為彌漫性和局灶性AIP。局灶性AIP主要與胰腺癌相鑒別,兩者的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)表現(xiàn)有時相似,在鑒別上非常困難,因此在診斷與鑒別胰腺癌與自身免疫性胰腺炎患者時,臨床需結(jié)合影像學(xué)檢查方式與實驗室檢查綜合判斷[18]。另外,胰腺癌是乏血供腫瘤,平掃常表現(xiàn)為胰腺局灶性稍低密度灶或等、稍長T1稍長T2信號影,密度/信號常不均勻,增強(qiáng)后三期掃描呈弱強(qiáng)化,并低于正常胰腺實質(zhì)強(qiáng)化,該腫瘤易引起主胰管出現(xiàn)截斷,狹窄段較短,其遠(yuǎn)端胰管擴(kuò)張,常同時浸潤胰周動、靜脈,胰周及腹膜后淋巴結(jié)腫大,并伴周圍及遠(yuǎn)處臟器轉(zhuǎn)移,胰腺癌的主胰管常出現(xiàn)截斷,而AIP患者胰腺密度/信號通常較均勻,平掃常略低于胰腺實質(zhì),增強(qiáng)掃描動脈期輕度強(qiáng)化,隨時間延遲,病變出現(xiàn)延時強(qiáng)化,比胰腺癌強(qiáng)化程度稍強(qiáng),胰周血管常不受累,MRCP 檢查發(fā)現(xiàn)AIP的主胰管節(jié)段性狹窄及擴(kuò)張,其狹窄段較長,狹窄段遠(yuǎn)端胰管擴(kuò)張不明顯, 呈典型的“冰棱征”[19]。Lee 等[20]發(fā)現(xiàn) AIP在MRCP上常表現(xiàn)為無顯著上行性擴(kuò)張的主胰管跳躍性狹窄和“胰管貫穿征”,可能為AIP患者的顯著特征。當(dāng)局灶性AIP發(fā)生在胰頭、鉤突處,累及膽總管胰腺段時,易被誤診為膽總管Ca,但膽管癌引起的膽總管擴(kuò)張的方式不一樣。而彌漫性AIP則應(yīng)與慢性胰腺炎、彌漫浸潤性胰腺癌和淋巴瘤相鑒別,AIP與慢性胰腺炎均可引起胰腺形態(tài)改變,均可見周圍滲出,但AIP胰腺形態(tài)呈臘腸樣改變,并可見胰周包膜樣環(huán),慢性胰腺炎典型表現(xiàn)為主胰管“串珠狀”擴(kuò)張,常合伴有胰腺鈣化,有時可見胰管結(jié)石、腎前及側(cè)錐筋膜明顯增厚,IgG多正常,自身抗體多陰性;與彌漫浸潤性胰腺癌也較好鑒別,但彌漫性AIP與淋巴瘤鑒別較困難,有時只有依賴間接診斷,通常淋巴結(jié)會出現(xiàn)其他器官如肝脾病變和腹盆腔淋巴結(jié)腫大;如果仍無法鑒別,就需要穿刺活檢明確。無論彌漫性還是局灶性AIP,與其它疾病鑒別時,臨床表現(xiàn)及癌胚抗原CA19-9、IgG4的變化也有比較重要的鑒別意義。
從本組13例患者的影像學(xué)表現(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn),自身免疫性胰腺炎有一些典型的影像學(xué)特征,雖然在局灶性AIP的診斷中有一定困難,但CT與MRI檢查仍然在該病的診斷和鑒別診斷方面具有重要的作用,且CT診斷準(zhǔn)確率與MRI幾乎一致。同時結(jié)合臨床表現(xiàn)、血清學(xué)改變和激素反應(yīng)等綜合分析,可以盡早對AIP做出準(zhǔn)確診斷,有利于臨床制定有效的治療方案。