(湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程學(xué)院，浙江 湖州 313000)

我國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，雖已取得較多成績，但仍存在諸多問題需要解決。目前，同國外一些發(fā)達國家相比，我國建筑產(chǎn)業(yè)與其競爭力差距還很大。因此，我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略之一就是提升建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力，這需要研究影響建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素，對影響產(chǎn)業(yè)競爭力的各因素機制進行分析。

對競爭力進行準確度量是研究競爭力的一個重要課題，不同領(lǐng)域的學(xué)者對競爭力度量進行了大量研究。但目前對于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量的研究還不夠深入。在建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量的研究中，大多是直接應(yīng)用其他產(chǎn)業(yè)的度量方法，未對建筑產(chǎn)業(yè)獨有的特征進行考慮。對于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量指標體系的研究，采用的模型大多為鉆石模型，但是鉆石模型有一個很大的弊端就是這種模式的要素很大一部分都是硬指標，而并沒有考慮到建筑產(chǎn)業(yè)中的軟實力因素，因此就會造成建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量指標體系中的真實性、科學(xué)性不太理想。本文采用一種新的“弓弦箭”模型，構(gòu)建了適合建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力的測度體系，并對其應(yīng)用進行了研究。

一、建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量研究

后續(xù)評價研究以產(chǎn)業(yè)競爭力度量為基礎(chǔ)，通過競爭力的度量結(jié)果，可以對各競爭主體有一個整體把握。在度量單一指標時，所使用的方法為用一種指標來度量建筑產(chǎn)業(yè)競爭力，包括全要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率等。而在度量綜合指標時，則需要基于多元化的角度構(gòu)建復(fù)合指標體系，從而實現(xiàn)度量建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的目的。孫劍等(2017)基于產(chǎn)業(yè)集群基本理論，通過層次分析法，測評了紹興和南通市建筑產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，結(jié)果表明，影響建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要因素是效率和規(guī)模，企業(yè)家精神和企業(yè)數(shù)量密度對建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力也有一定的影響。張江朋(2016)基于建筑集群網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度，建立了假設(shè)模型，研究發(fā)現(xiàn)建筑集群演化是網(wǎng)絡(luò)主體組織，通過競合互動機制，參與主體的資源獲取能力得到提高。王娟(2017)提出培育新興產(chǎn)業(yè)集群主要模式，并利用統(tǒng)計分析法獲得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素集，并將模糊語言作為評價標度，對基于改進灰關(guān)聯(lián)熵的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價方法進行了構(gòu)建。

由于各區(qū)域建筑業(yè)經(jīng)濟波動的共同作用，導(dǎo)致建筑業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)值發(fā)生變化，建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力是構(gòu)成區(qū)域建筑經(jīng)濟波動的重要因素，因此，建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本方向是提升產(chǎn)業(yè)區(qū)域的競爭力，現(xiàn)階段的研究不能滿足其實際需求。所以，必須不斷深入建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的實際問題。

二、區(qū)域競爭力分析理論模型

圖1 城市競爭力弓弦模型

城市競爭力弓弦模型是有代表性的區(qū)域競爭力分析模型之一，通常用來分析城市競爭力，該模型將城市競爭力分成兩部分：一是軟實力，例如管理力、文化力和開放力等，在模型中往往通過弦來表示；二是硬實力，例如環(huán)境力、資本力和設(shè)施力等，在模型中一般使用弓來表示。箭可以表示城市產(chǎn)業(yè)，硬實力和軟實力之間相互作用，最終構(gòu)建完善的城市競爭力。軟實力和硬實力的配合程度直接關(guān)系到城市的競爭力，前者配合程度越高、協(xié)調(diào)性越好，也就意味著城市競爭力越強。圖1為城市競爭力弓弦模型。

城市競爭力弓弦模型用軟性因素和硬性因素來劃分競爭力結(jié)構(gòu)，與其他模型相比，其優(yōu)勢在于針對軟性因素展開了全面的分析。但其中所涉及到的軟性因素過多，很容易給度量過程增加難度，除此之外，該模型主要以原因性要素為競爭力構(gòu)成要素，并未深入分析結(jié)果性要素，因此未能全面反映出競爭力狀況。

三、建筑產(chǎn)業(yè)競爭力理論模型構(gòu)建

圖2 建筑產(chǎn)業(yè)競爭力研究模型構(gòu)建流程

系統(tǒng)研究競爭力的前提條件是建立一個具有適用性的理論分析模型。本文借鑒城市競爭力弓弦模型建模思路，基于國家軟實力理論，結(jié)合波特鉆石模型和金碚因果分析模型重點探究建筑產(chǎn)業(yè)特性，補充完善和重新劃分影響建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的各要素，從而構(gòu)建出建筑產(chǎn)業(yè)競爭力“弓-弦-箭”模型。建筑模型涉及到兩個不同的階段：第一階段為國家軟實力理論和因果分析模型，并與建筑產(chǎn)業(yè)特征相結(jié)合，對構(gòu)成建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的因素進行劃分，形成表現(xiàn)能力因素、硬實力因素和軟實力因素這3種不同的類型。第二階段為綜合城市競爭力弓弦模型建模思路，并通過擴展和補充等手段將不同要素之間進行充分的連接，最終構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型。建筑產(chǎn)業(yè)競爭力研究模型構(gòu)建流程如圖2所示。

四、建筑產(chǎn)業(yè)競爭力理論模型構(gòu)建

本文在構(gòu)建模型時，充分融合了城市競爭力弓弦模型的全新思路，這種建模方式有別于鉆石建模方式，而是把建筑產(chǎn)業(yè)的軟實力、硬實力都考慮進去了，還將表達能力也包括在內(nèi)，創(chuàng)立新型的建筑產(chǎn)業(yè)競爭力測度體系，即為“弓弦箭”模型，見圖3。

圖3 建筑產(chǎn)業(yè)競爭力“弓弦箭”模型

從圖3可以看出，該模型重新劃分了建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素，在分析模型中增加了軟影響的因素。在此模型中，“弓弦箭”都代表了一個影響建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素，建筑產(chǎn)業(yè)的硬實力主要包括的內(nèi)容是建筑產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)模型、建筑產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素以及市場需求情況，而對于硬實力這一塊就用“弓”來代表?！肮壹蹦Ｐ椭械摹跋摇敝饕硎镜氖墙ㄖa(chǎn)業(yè)的軟實力，主要是建筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力度、政府的監(jiān)管力度和服務(wù)態(tài)度、建筑產(chǎn)業(yè)的文化。表現(xiàn)能力用模型中的“箭”表示，包括建筑產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益情況、生產(chǎn)效率以及該產(chǎn)業(yè)在市場上的占有率。這幾個就是影響建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的主要因素，“箭”代表了產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力，若想要產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力突出，我們在進行射箭的時候，就不能忽視弓和弦的作用，只有建筑產(chǎn)業(yè)的硬實力和軟實力二者都抓起來了，我們的箭才會射的遠，三者合理地結(jié)合起來，產(chǎn)業(yè)才越有競爭力。

五、建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力度量模型構(gòu)建

(一)度量模型構(gòu)建

本研究根據(jù)競爭力“弓弦箭”模型，提出建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的度量模型。該模型主要構(gòu)成要素包括軟實力、硬實力、表現(xiàn)能力。對于產(chǎn)業(yè)競爭力的評估，絕不是簡單把各種影響因素進行加減計算就可以求出來的，因為其中一個重要的因素——軟實力是會對企業(yè)的硬實力起到倍乘效果的。在產(chǎn)業(yè)競爭力中，表現(xiàn)能力也是不容忽視的，因為產(chǎn)業(yè)的硬實力和軟實力共同構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)競爭力，然而表達能力這一重要影響因素會對二者產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)競爭力起到乘數(shù)效應(yīng)，所以也可以簡單看成產(chǎn)業(yè)競爭力的大小是直接受到表現(xiàn)能力的影響的。因此，在該模型中，軟實力、硬實力、表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素間的關(guān)系屬于相乘關(guān)系，不是簡單的相加權(quán)關(guān)系。該模型方程可用公式(1)表示：

C=F(Hc,Sc,Pe)=Hc×(1+Sc)×Pe=[Hc+(Hc×Sc)]×Pe

(1)

公式中，建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力用C來表示，建筑產(chǎn)業(yè)硬實力用表示Hc，Pe和Sc則分別表示建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力指數(shù)和建筑產(chǎn)業(yè)的軟實力，軟實力、硬實力、表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素間的關(guān)系屬于相乘關(guān)系。

(二)度量模型解釋

在該“弓弦箭”模型中，重新構(gòu)建了適合建筑產(chǎn)業(yè)群競爭力測度體系，三個重要的影響因素分別是建筑產(chǎn)業(yè)的硬實力、建筑產(chǎn)業(yè)的軟實力、建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力。然而對于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素進行度量時，其中最為重要且必不可少的是建筑產(chǎn)業(yè)的硬實力和表現(xiàn)能力，雖然建筑產(chǎn)業(yè)軟實力可以起到影響建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的效果，甚至對于建筑產(chǎn)業(yè)硬實力起到倍乘效果，但它并不是不可缺少的。如果一個建筑產(chǎn)業(yè)不具備表現(xiàn)能力或硬實力，即表現(xiàn)能力或硬實力為0，則建筑產(chǎn)業(yè)的整體競爭力為0。假如建筑產(chǎn)業(yè)軟實力為0，即不具備軟實力，則度量模型就成為建筑產(chǎn)業(yè)競爭力，其值等于建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力和建筑產(chǎn)業(yè)硬實力的乘積，這種情況表明決定建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的是建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力、建筑產(chǎn)業(yè)硬實力。因此，在建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量中，產(chǎn)業(yè)軟實力、產(chǎn)業(yè)硬實力、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素具有不同的作用。

(三)度量指標體系設(shè)計

根據(jù)構(gòu)建的模型，在建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力度量中，對指標體系進行合理選擇、設(shè)計非常關(guān)鍵，這決定著建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力度量的準確性、科學(xué)性。圖4為建筑產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系。

圖4 建筑產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系

(四)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力度量

1.數(shù)據(jù)來源與處理

在本文對于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的度量中，其中的測量指標主要是由兩個方面構(gòu)成，即硬指標和軟指標。對于硬指標的來源可以查詢2012-2016年期間的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國建筑統(tǒng)計年鑒》當中的相關(guān)內(nèi)容，從而獲取硬指標的具體數(shù)據(jù)資料。但我們并沒有一個具體的數(shù)值來測量建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的軟實力，因此本文對于建筑產(chǎn)業(yè)的軟實力指標主要是通過問卷調(diào)查的形式來獲得的，發(fā)放問卷進行調(diào)查的對象主要是工程咨詢公司的技術(shù)人員、工程建筑領(lǐng)域的專家學(xué)者、政府部門中對于建筑行業(yè)起到監(jiān)管作用的管理人員等等。

在進行數(shù)據(jù)處理時，按照指標體系建立的可比性原則，在反映建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的各項具體指標數(shù)據(jù)中，因為數(shù)量級及量綱不同，我們不能將其簡單地排列在一起進行比較處理。所以，在對于建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力度量的時候，最為重要的步驟就是無量綱的處理各種不相同的指標量值，使其遵循可比性原則，以便進行比較、分析。要根據(jù)實際情況分析無量綱處理指標的性質(zhì)，采用不同的方式進行無量綱化處理，在本文指標處理過程中，是采用了比較評價要素的一個基準值和每個評價要素的具體數(shù)值，從而就可以將數(shù)據(jù)無量綱化處理。本研究以評價要素的最大數(shù)值作為基準值，對于其他的評價要素的具體指標數(shù)進行比較計算，最后得到無量綱化指數(shù)，對無量綱化指數(shù)的最大值進行假定，為100。無量綱化計算模型的詳細內(nèi)容見公式(2)：

(2)

公式中，第i個區(qū)域這項指標的實際值用ai表示；第i個區(qū)域某項指標的無量綱指數(shù)用Xi表示，評價區(qū)域的個數(shù)用n表示，具有最大值區(qū)域的這項指標的實際值用a0表示。

2.指標權(quán)重確定

對建筑產(chǎn)業(yè)競爭力來說，指標體系中每個指標要素的貢獻程度不同，即每個指標具有不同的重要程度。在各指標對評價對象的相對重要性中，權(quán)重是非常重要的關(guān)鍵參數(shù)。在整個建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力度量體系模型里面，因權(quán)重決定每個指標的重要程度，因此在進行競爭力度量的時候，首要步驟就是指標權(quán)重的確定，權(quán)重確定的是否合理很大程度上影響到了競爭力度量的是否合理、是否真實。在確定指標權(quán)重的時候，根據(jù)權(quán)重的特征，基于格柵，因此采用模糊Borda數(shù)分析法。然而格柵的主要構(gòu)成部分分為元素和元素代表的屬性。格柵的元素所代表的屬性有兩個極性，這兩個極性均可以用線性尺度來描述分析。

表1 建筑產(chǎn)業(yè)權(quán)重分配體系和競爭力度量體系指標

3.指標綜合計算

基于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力度量模型的相關(guān)內(nèi)容，分別將產(chǎn)業(yè)軟實力、產(chǎn)業(yè)硬實力、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力三項構(gòu)成指數(shù)算出，最后通過計算，合成競爭力綜合指數(shù)。

(1)產(chǎn)業(yè)硬實力Hc

Hc=W(B11)×生產(chǎn)要素+W(B12)×需求狀況+W(B13)×產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

公式中，生產(chǎn)要素的權(quán)重為W(B11)，需求狀況的權(quán)重為W(B12)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的權(quán)重為W(B13)，其下一級指標構(gòu)成要素的計算，則通過需求狀況、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)求得。生產(chǎn)要素組成包括建筑業(yè)從業(yè)人員總數(shù)、建筑企業(yè)資產(chǎn)總額、建筑企業(yè)自有機械設(shè)備臺數(shù)、建筑業(yè)企業(yè)總數(shù)。

生產(chǎn)要素=W(C111)×建筑企業(yè)資產(chǎn)總額+W(C112)×建筑業(yè)從業(yè)人員總數(shù)+W(C113)×建筑業(yè)企業(yè)總數(shù)+W(C114)×建筑企業(yè)自有機械設(shè)備臺數(shù)，公式中，W(C111)、W(C112)、W(C113)、W(C114)分別表示權(quán)重。

對于需求狀況的組成情況，可以簡單地看作是以下三個部分構(gòu)成：城市化水平、全社會建設(shè)總規(guī)模、房地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。需求狀況=W(C121)×全社會建設(shè)總規(guī)模+W(C122)×城市化水平+W(C123)×房地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，公式中，W(C121)、W(C122)、W(C123)分別表示權(quán)重。

一級專業(yè)分包產(chǎn)值比重、一級、特級總承包產(chǎn)值比重、建筑業(yè)非公有制企業(yè)比重等均是構(gòu)成建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)=W(C131)×特一級總承包產(chǎn)值比重+W(C132)×一級專業(yè)分包產(chǎn)值比重+W(C133)×建筑業(yè)非公有制企業(yè)比重，公式中，W(C131)、W(C132)、W(C133)分別表示權(quán)重。

表2 我國各省建筑產(chǎn)業(yè)競爭力評價表

(2)產(chǎn)業(yè)軟實力Sc

Sc=W(B21)×政府監(jiān)管與服務(wù)+W(B22)×產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新+W(B23)×產(chǎn)業(yè)文化，公式中，W(B21)表示政府的監(jiān)管力度與服務(wù)態(tài)度的權(quán)重，W(B22)表示建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的權(quán)重，W(B23)表示建筑產(chǎn)業(yè)文化的權(quán)重，基于下一級指標構(gòu)成要素確定建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、政府監(jiān)管與服務(wù)、建筑產(chǎn)業(yè)文化。

政府的監(jiān)管力度和服務(wù)態(tài)度主要包括以下五個方面：建筑產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)的完善情況、建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的出臺、建筑產(chǎn)業(yè)市場的開放程度、政府對于建筑產(chǎn)業(yè)的幫扶情況、建筑市場的政府監(jiān)管以及服務(wù)的效率。政府監(jiān)管與服務(wù)=W(C211)×產(chǎn)業(yè)政策完備程度+W(C212)×政府對于建筑產(chǎn)業(yè)的幫扶情況+W(C213)×對于建筑產(chǎn)業(yè)市場的開放程度+W(C214)×建筑市場政府監(jiān)管與服務(wù)效率，公式中，W(C211)、W(C212)、W(C213)、W(C214)分別表示權(quán)重。

對于建筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力度，主要由以下三方面構(gòu)成：建筑產(chǎn)業(yè)動力的裝備率、建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)的裝備率、建筑產(chǎn)業(yè)科研經(jīng)費的投資情況。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新=W(C221)×建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備率+W(C222)×建筑產(chǎn)業(yè)動力裝備率+W(C223)×建筑產(chǎn)業(yè)科研資金投入，公式中，W(C221)、W(C222)、W(C223)分別表示權(quán)重。

產(chǎn)業(yè)文化組成包括建筑企業(yè)形象、建筑產(chǎn)品質(zhì)量滿意度、建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)程度。產(chǎn)業(yè)文化=W(C231)×建筑產(chǎn)品質(zhì)量滿意度+W(C232)×建筑企業(yè)形象+W(C233)×建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)程度，公式中，W(C231)、W(C232)、W(C233)分別表示權(quán)重。

(3)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力Pe

Pe=W(B31)×生產(chǎn)效率+W(B32)×經(jīng)濟效益+W(B33)×市場占有率，公式中，W(B31)表示生產(chǎn)效率權(quán)重，W(B32)表示經(jīng)濟效率權(quán)重，W(B33)表示市場占有率權(quán)重，通過其下一級指標構(gòu)成要素，可求得經(jīng)濟效率、生產(chǎn)效率、市場占有率。

本研究的經(jīng)濟效益采用建筑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值利稅率表示，取其權(quán)重為1；生產(chǎn)效率采用建筑產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率表示，取其權(quán)重為1；市場占有率采用建筑市場簽訂合同總額表示，設(shè)其權(quán)重值為1。所以關(guān)于建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的度量公式可以簡單地視為：建筑產(chǎn)業(yè)競爭力=建筑產(chǎn)業(yè)硬實力×(1+建筑產(chǎn)業(yè)軟實力)×建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力。

圖5 我國各省建筑產(chǎn)業(yè)競爭力排名

(五)度量結(jié)果分析

上文中，簡單地將建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力度量公式表示出來，因此，通過公式可以計算出我國2016年31省份建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力，評價分析結(jié)果詳見表2。

從表2和圖5可以看出，建筑產(chǎn)業(yè)的競爭力的組成，主要有以下三個方面：建筑產(chǎn)業(yè)的硬實力、建筑產(chǎn)業(yè)的軟實力、建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力。對于增加建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的重要方式是增強產(chǎn)業(yè)軟實力，然而產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)是硬實力。對一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)，當硬實力不具有優(yōu)勢時，我們可以通過增加產(chǎn)業(yè)的軟實力從而間接提升產(chǎn)業(yè)競爭力。以天津市的建筑產(chǎn)業(yè)競爭力為例子，雖然天津市的建筑產(chǎn)業(yè)硬實力并不具備優(yōu)勢，在全國排名是第9位，但是天津市的產(chǎn)業(yè)軟實力在排名中位列第3，很大程度上影響了天津市的綜合競爭力，所以綜合競爭力一欄排名中，天津市位列第4，比產(chǎn)業(yè)硬實力的排名高了5位，主要取決于軟實力排名的提高。

六、建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力培育和優(yōu)化研究

深入分析我國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的相關(guān)內(nèi)容，可得出以下結(jié)論：目前面臨挑戰(zhàn)和機遇，為謀求更大發(fā)展，提升自身競爭力，則需要認識到建筑產(chǎn)業(yè)軟實力和硬實力的差異，結(jié)合自身特點，對重要影響因素因地制宜進行整合。

(一)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力優(yōu)化模型

在建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力優(yōu)化模型中，驅(qū)動要素的軟實力因素和硬實力因素包括5個關(guān)鍵因素，分別為生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、需求狀況、政府監(jiān)管與服務(wù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。圖6為建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力優(yōu)化模型。

由圖6知，在優(yōu)化模型中，居于核心地位的是建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力構(gòu)建了3條不同的路徑，分別包括核心地位、硬實力和軟實力影響要素，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用對建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力產(chǎn)生極大的影響作用。政府的監(jiān)管和服務(wù)職能對優(yōu)化模型起到不可或缺的重要作用。產(chǎn)業(yè)文化對建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力發(fā)揮著巨大的影響作用。同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會直接影響產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，可對產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力進行優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力也受生產(chǎn)要素的直接影響，按照建筑產(chǎn)業(yè)特點，在生產(chǎn)要素中，最重要的生產(chǎn)要素為人力資源要素，全面加強建筑業(yè)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，將顯著提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量。生產(chǎn)要素的配置和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新受需求狀況的影響，從而間接影響建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力。

圖6 建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力優(yōu)化模型

(二)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域硬實力優(yōu)化途徑

1.強化從業(yè)人員素質(zhì)

在整個競爭力體系中，人才的地位舉足輕重。對于建筑產(chǎn)業(yè)而言，優(yōu)化從業(yè)人員組成結(jié)構(gòu)，提高項目管理科學(xué)化水平顯得非常重要。對于建筑勘察設(shè)計人員而言，在不斷的學(xué)習(xí)實踐過程中，顯著增強自身的業(yè)務(wù)能力，全面提升工作人員的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。此外還要不斷提升技術(shù)人員和管理人員的技術(shù)水平和專業(yè)管理水平，以期實現(xiàn)加強企業(yè)管理總體水平的目的。在培養(yǎng)建筑產(chǎn)業(yè)操作人員的素養(yǎng)方面，培訓(xùn)涉及到安全生產(chǎn)意識、操作技能等內(nèi)容。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要加快，應(yīng)以市場為導(dǎo)向，建立起市場結(jié)構(gòu)體系，該體系組成包括專業(yè)承包商、總承包商、勞務(wù)分包商等企業(yè)，對每級市場競爭企業(yè)的構(gòu)成進行規(guī)定，避免惡性競爭和重復(fù)性。大力推進工程項目總承包建設(shè)的模式。對于建筑產(chǎn)業(yè)來說，首先要鼓勵具備綜合專業(yè)水平的企業(yè)，使其開展工程總承包的工作模式，并實施兼并和重組等手段，結(jié)合企業(yè)的施工和勘察設(shè)計等部分，幫助企業(yè)提升自身的綜合實力。對建筑企業(yè)進行深化改革，從而使建筑產(chǎn)業(yè)鏈條拉長。根據(jù)專業(yè)化和區(qū)域特征要求，鼓勵大型建筑企業(yè)對其子公司進行優(yōu)化重組，從而增強其競爭優(yōu)勢，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，實現(xiàn)資源有效配置。

3.提升城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競爭力

對于區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)而言，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會具有一定的挑戰(zhàn)和機遇，要綜合分析當?shù)氐膶嶋H情況，制定可行性戰(zhàn)略方針，采用科學(xué)合理的方式顯著加強系統(tǒng)的成本和質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率和業(yè)主的忠誠度，實現(xiàn)上下游企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟政策，維持合作雙方的良好關(guān)系，促進建筑企業(yè)良性發(fā)展。

(三)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域軟實力優(yōu)化途徑

1.提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭力

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。隨著科學(xué)技術(shù)進一步發(fā)展，建筑產(chǎn)業(yè)勞動力已無明顯優(yōu)勢，因此需要進一步將技術(shù)創(chuàng)新增強，構(gòu)建自身特征性產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，以期在市場競爭當中占據(jù)有利的地位，同時增強其建筑產(chǎn)品附加值。另外，要采取有效的措施保護建筑產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，以此激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的動力。將國外的優(yōu)秀技術(shù)和先進知識引入企業(yè)當中，提高建筑產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)水平。

2.建立產(chǎn)業(yè)制度和服務(wù)競爭力

對于建筑生產(chǎn)活動，政府主管機構(gòu)不直接參與，而是對建筑生產(chǎn)實施政府管理職能。政府要以市場機制為導(dǎo)向，關(guān)注重要環(huán)節(jié)和因素，以抓大放小為原則，創(chuàng)新管理模式要與時俱進，監(jiān)管市場存在失靈的領(lǐng)域。同時，建筑行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮其應(yīng)有價值，充分發(fā)揮非政府組織的服務(wù)和協(xié)調(diào)能力，嚴格規(guī)范建筑企業(yè)的行為準則，切實保護其合法權(quán)益。

3.再造產(chǎn)業(yè)誠信競爭力

在建設(shè)產(chǎn)業(yè)文化的過程中，首先要明確其在建筑產(chǎn)業(yè)當中的重要性，顯著發(fā)揮建筑產(chǎn)業(yè)的品牌效應(yīng)。實際上，目前建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)還未形成完善的體系，所以需要不斷加強企業(yè)的品牌意識，顯示其特征性，以幫助企業(yè)實現(xiàn)更好的發(fā)展。建筑產(chǎn)業(yè)通過品牌建設(shè)能贏得更多客戶，從而使自身競爭力得到提升、市場得到擴展。

七、結(jié)論

本文采用一種新的建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的“弓弦箭”模型，該模型將軟實力理論引入建筑產(chǎn)業(yè)競爭力研究中，將建筑產(chǎn)業(yè)硬實力、軟實力、表現(xiàn)能力進行組合，建立了適合建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力測度體系，并對其應(yīng)用進行了研究。本文在確定指數(shù)權(quán)重時，基于格柵，獲得了模糊Borda數(shù)分析法。并進一步實證探究了我國各省建筑產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展現(xiàn)狀。研究表明：提升產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵手段是軟實力，產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)是硬實力。對一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)，當硬實力不具有優(yōu)勢時，可通過構(gòu)建軟實力提升自己的競爭力。通過對我國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的分析可知，在挑戰(zhàn)與機遇面前，為謀求更大發(fā)展，提升自身競爭力，則需要認識到建筑產(chǎn)業(yè)軟實力和硬實力的差異，結(jié)合自身特點，對重要影響因素因地制宜進行整合，可通過強化從業(yè)人員素質(zhì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競爭力，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭力，建立產(chǎn)業(yè)制度和服務(wù)競爭力，再造產(chǎn)業(yè)誠信競爭力來提升建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力。