祝錦波
[提要] 本文在考察江門市綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,分析存在的主要問題,提出江門市作為地級市的綠色金融發(fā)展優(yōu)化路徑。
關(guān)鍵詞:綠色金融;環(huán)境保護;綠色產(chǎn)業(yè);江門
中圖分類號:F832 文獻標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年8月22日
2016年3月全國兩會通過的《“十三五”規(guī)劃綱要》明確提出要“建立綠色金融體系,發(fā)展綠色信貸、綠色債券,設(shè)立綠色發(fā)展基金”,從此構(gòu)建綠色金融體系已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。2016年8月習(xí)近平在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議上指出發(fā)展綠色金融是實現(xiàn)綠色發(fā)展的重要措施,要通過創(chuàng)新性綠色金融制度安排引導(dǎo)更多社會資本投入綠色產(chǎn)業(yè)中。2017年6月國務(wù)院常務(wù)會議決定在廣東等五?。▍^(qū))建設(shè)綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)。2017年10月習(xí)近平在十九大報告中指出推進綠色發(fā)展,利用綠色金融構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。
從中央到地方政府對綠色金融的關(guān)注度,可以看出發(fā)展綠色金融對于國家發(fā)展戰(zhàn)略具有非常重要的意義。江門作為地級市緊跟國家發(fā)展戰(zhàn)略,努力推進綠色金融改革創(chuàng)新,探索實現(xiàn)綠色金融創(chuàng)新推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑才能抓住時代的發(fā)展機遇。
綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動,即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項目投融資、項目運營、風(fēng)險管理等所提供的金融服務(wù)。綠色金融理念主要體現(xiàn)了節(jié)約資源和保護環(huán)境這兩項基本的國家政策,在習(xí)近平綠色發(fā)展理念上得到深化和升華。在市場經(jīng)濟中,廠商或個人開展的經(jīng)濟活動會對社會和他人造成正外部性和負外部性影響。負外部性是指廠商或個人經(jīng)濟行為使他人或社會受損,而造成外部不經(jīng)濟的廠商或個人卻沒有為此承擔(dān)成本,例如工廠污染環(huán)境,附近的居民受損。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,綠色金融理念就是金融應(yīng)當(dāng)支持那些對環(huán)境具有正向作用的企業(yè)或者個人,而對環(huán)境具有破壞性的企業(yè)應(yīng)當(dāng)處罰,以使得經(jīng)濟的發(fā)展向環(huán)境保護的方向發(fā)展。
綠色金融對于地方經(jīng)濟發(fā)展的重要影響,我國各地區(qū)的學(xué)者對綠色金融影響地方經(jīng)濟發(fā)展進行過一定的研究。易金平等學(xué)者(2014)在考察湖北省綠色金融發(fā)展中存在的主要問題后,提出了湖北政府要夯實綠色金融發(fā)展的基礎(chǔ),打造綠色金融產(chǎn)品地域特色等的優(yōu)化路徑。中國人民銀行泰州市中心支行課題組(2016)通過構(gòu)建空間計量模型測算江蘇省13個城市的綠色發(fā)展情況,得到信貸總額與綠色發(fā)展指數(shù)的相關(guān)性不明顯,債券融資與綠色發(fā)展指數(shù)存在負相關(guān),股權(quán)融資對綠色發(fā)展有顯著的正向作用等結(jié)論。馬俊(2017)指出綠色金融的發(fā)展到一定階段就必須要積極推廣到更多的地區(qū),積極動員地方性的金融機構(gòu)來參與。汪竹霞(2017)通過蘇州市綠色金融發(fā)展實踐,剖析當(dāng)前綠色金融發(fā)展面臨的主要問題,并提出蘇州市要完善綠色金融法律法規(guī),建立健全綠色金融組織體系,完善對綠色金融的政策引導(dǎo)和約束激勵。裴育(2018)利用PVAR模型對湖州市企業(yè)數(shù)據(jù)進行研究,發(fā)現(xiàn)綠色信貸投入直接促進了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟增長,且綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長也有積極作用,地區(qū)經(jīng)濟增長又是地區(qū)綠色信貸持續(xù)投入與地區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。
(一)發(fā)展概況。早在2011年《江門市“十二五規(guī)劃”綱要》和2014年《江門市人民政府關(guān)于印發(fā)江門市大氣污染防治實施方案(2014-2017年)的通知》中提出創(chuàng)新環(huán)保金融政策。落實綠色信貸、綠色證券和環(huán)境污染責(zé)任保險等制度,將企業(yè)環(huán)境違規(guī)違法信息納入銀行征信系統(tǒng),嚴(yán)格限制環(huán)境違法企業(yè)獲得金融貸款。加快推進碳排放權(quán)等權(quán)利有償使用與交易工作在江門得到試點。同時,努力推進自然資源價格杠桿作用,引導(dǎo)企業(yè)綠色生產(chǎn)和社會群眾綠色消費觀念。
江門市環(huán)保部門和金融部門聯(lián)合推行的綠色信貸制度,對所有存在污染違規(guī)違法的企業(yè)在金融機構(gòu)貸款中進行限制或拒絕。根據(jù)該制度江門市環(huán)保部門每年定期會對企業(yè)的環(huán)保落實情況和違法情況進行檢查和評估,根據(jù)實際情況把企業(yè)分為綠、紅、黃三種環(huán)保信用等級,并將企業(yè)環(huán)保評級情況提供給人民銀行和各家金融機構(gòu)。金融機構(gòu)在接到企業(yè)貸款等融資要求時,評定為“綠色”將享受到優(yōu)先和便捷服務(wù),對評定為“黃色”的企業(yè)不給予新增的信貸授信支持,對評定為“紅色”的企業(yè)停止已發(fā)放的貸款,使守信企業(yè)處處受益、失信企業(yè)寸步難行。從2015年到2018年6月,江門市環(huán)保局和下屬各縣區(qū)環(huán)保部門共做出環(huán)保行政處罰決定2,676宗,其中向法院申請強制執(zhí)行的環(huán)保案件727宗,推動了江門市的生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。
江門市金融機構(gòu)積極推出各類新的綠色金融信貸產(chǎn)品,以滿足綠色金融發(fā)展的需求和進一步發(fā)掘其市場空間。如,郵儲銀行江門市分行作為江門地區(qū)網(wǎng)點數(shù)量最多和最大的金融機構(gòu),努力建立健全綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新機制,積極參與和推廣排污權(quán)質(zhì)押融資、綠色信用卡等綠色金融新產(chǎn)品,創(chuàng)新開辦的綠色信貸產(chǎn)品包括污水處理貸、林權(quán)貸和家庭農(nóng)場貸款等。以農(nóng)業(yè)銀行江門市分行“新會陳皮e貸”為主的“陳皮金融”為新會柑橘種植、陳皮加工和柑普茶制作等相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供資金保障。各家金融機構(gòu)不斷做大做強綠色金融,有力地推動了江門綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級。
江門市扎實推進節(jié)約資源和保護環(huán)境這兩項基本的國家政策,推動綠色金融在節(jié)能降耗和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為推動江門市產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的重要抓手做出了“江門貢獻”。省政府下達我市“十三五”期間的任務(wù)是單位GDP能耗下降17.6%的節(jié)能目標(biāo),年均需下降3.8%。經(jīng)過努力2016年和2017年江門市單位GDP能耗分別同比下降4.52%和4.61%,兩年累計完成“十三五”能耗強度降低目標(biāo)進度達48.3%,超過省政府下達的進度要求。
(二)存在的主要問題
1、沒有統(tǒng)一的綠色支持項目標(biāo)準(zhǔn)。江門市政府推行綠色金融發(fā)展是以發(fā)改委、人民銀行和省廳等職能部門的文件為指導(dǎo)進行,而不同的職能部門對綠色支持項目的界定不一致,導(dǎo)致金融對綠色支持項目識別困難。比如,原銀監(jiān)會現(xiàn)在的銀保監(jiān)會發(fā)布的《綠色信貸指引》和央行發(fā)布的《綠色債券支持項目目錄》對綠色支持項目界定不一致,部分產(chǎn)業(yè)被銀保監(jiān)會列為綠色支持項目而不在央行的支持范圍,在江門市等地方政府執(zhí)行中造成混亂和難以執(zhí)行,并容易導(dǎo)致部分企業(yè)利用項目進行尋租。
2、綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)信息共享平臺尚未有效建立。綠色金融健康快速發(fā)展離不開信息和風(fēng)險控制,綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)信息共享平臺尚未有效建立,將對江門市綠色金融發(fā)展帶來不利影響。雖然已經(jīng)有不少環(huán)保企業(yè)信息被人民銀行納入到征信范圍,江門市環(huán)保局與銀保監(jiān)會也建立了信息共享機制,在推動綠色金融中的綠色信貸有很大的推動作用,但綠色產(chǎn)業(yè)信息不僅僅存在于央行、環(huán)保局和商業(yè)銀行,還分布在發(fā)改委、質(zhì)監(jiān)局和稅務(wù)局等多個地方職能部門,信息相對分散、無序化和時效性差,綠色金融機構(gòu)很難捕捉有效信息。同時,由于企業(yè)處于自利故意隱瞞相關(guān)信息,征信部門公布出來信息滯后,影響了綠色信貸審查的時效性,綠色金融的風(fēng)險評估和監(jiān)管等工作難以有序開展。
3、缺乏綠色金融人才和綠色金融產(chǎn)品。從事綠色金融相關(guān)崗位工作和創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品需要具備復(fù)合知識背景的人才,包括金融專業(yè)知識、環(huán)境保護知識和產(chǎn)業(yè)分析能力等專業(yè)復(fù)合知識。如果只掌握單一領(lǐng)域的知識,往往無法對綠色金融支持項目企業(yè)開展精確的經(jīng)營風(fēng)險評估與收益能力分析,也難以發(fā)現(xiàn)工作中遇到的機遇以進行金融產(chǎn)品創(chuàng)新或制定相應(yīng)的方案。比如,當(dāng)前發(fā)展迅速的新能源產(chǎn)業(yè),一方面新能源類的企業(yè)一般處于創(chuàng)業(yè)期和摸索階段,缺乏相應(yīng)的綠色金融產(chǎn)品支持;另一方面該類企業(yè)的綠色信貸審核過程中所需要的環(huán)境保護專業(yè)人才缺乏,金融機構(gòu)無法專業(yè)的做出評價和發(fā)放貸款。
4、綠色金融激勵機制不健全。綠色金融發(fā)展缺乏激勵機制是由于綠色金融支持的項目如節(jié)能減排項目和環(huán)保項目等效益較低、成本高、項目風(fēng)險大、操作性不強具有較強的正外部性,而金融機構(gòu)和企業(yè)以追求利潤最大化為目的,導(dǎo)致金融機構(gòu)發(fā)展綠色金融內(nèi)生動力不足,企業(yè)申請綠色貸款和提升自身環(huán)保效能的較差。同時,開展綠色信貸業(yè)務(wù),需要政策、資金和人力等服務(wù)要素支持,如果政府不給予適當(dāng)?shù)募畲胧?,綠色金融業(yè)務(wù)將很難實現(xiàn)商業(yè)化的長期發(fā)展。
(一)建立統(tǒng)一的綠色金融支持項目標(biāo)準(zhǔn)和評估制度。江門市政府以發(fā)改委、人民銀行和省廳等職能部門的文件為指導(dǎo),推行綠色金融發(fā)展中要做到原則不變,有的放矢。政府要組織環(huán)保局、質(zhì)監(jiān)局和稅務(wù)局等職能部門與人民銀行、銀行等金融機構(gòu)研究出臺統(tǒng)一的地方性綠色金融支持項目標(biāo)準(zhǔn)和評估制度,推動政府職能部門和金融機構(gòu)在發(fā)展綠色金融過程中相互協(xié)調(diào)和溝通順暢。
鼓勵綠色金融支持項目認證公司等第三方認證機構(gòu)建立和發(fā)展。政府是服務(wù)者和監(jiān)督者,在制定相關(guān)綠色金融支持項目標(biāo)準(zhǔn)和評估制度后,政府需鼓勵綠色金融認證公司等第三方認證機構(gòu)建立和發(fā)展,對綠色金融支持項目標(biāo)準(zhǔn)進行認證和評估。江門市還需針對第三方認證機構(gòu)出臺規(guī)范和管理規(guī)定,對于認證標(biāo)準(zhǔn)及流程、認證機構(gòu)資質(zhì)和認證質(zhì)量管理進行監(jiān)督和管理。
(二)建立有效的綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)信息共享平臺。長期以來,政府部門的效率受到信息系統(tǒng)“各自為政”和“信息孤島”的困擾。2017年底江門市印發(fā)了《江門市政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享工作方案》的通知決心解決這些困擾問題。政府相關(guān)決策部門,可以利用此次機會建立有效的綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)信息共享平臺,把環(huán)保局、銀保監(jiān)會、發(fā)改委和質(zhì)監(jiān)局局等職能部門信息通過系統(tǒng)與銀行等金融機構(gòu)進行共享,以解決信息相對分散、無序化和時效性差等低效問題。
(三)培養(yǎng)綠色金融人才和創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品。針對江門市主要以中小企業(yè)為主,綠色金融發(fā)展的重點方向是綠色信貸。那么,江門市的商業(yè)銀行設(shè)立專門的綠色金融業(yè)務(wù)部門,對重大綠色金融項目進行授信、審批與風(fēng)險管理時,綠色金融業(yè)務(wù)部可邀請生態(tài)環(huán)保、節(jié)能低碳、宏觀政策等相關(guān)領(lǐng)域的專家指導(dǎo)業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行要加大對環(huán)保、金融等領(lǐng)域復(fù)合型人才的引進與培養(yǎng)力度,提升專業(yè)技術(shù)水平,為綠色金融業(yè)務(wù)開展風(fēng)險評估提供技術(shù)、人才保障。
(四)積極推動綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新。發(fā)展多元化綠色金融產(chǎn)品,拓展綠色租賃產(chǎn)品、綠色消費產(chǎn)品、綠色保險產(chǎn)品等綠色信貸以外的融資產(chǎn)品。同時,以消費者的需求為中心,結(jié)合消費者的消費習(xí)慣,制定有針對性的綠色金融產(chǎn)品,不斷拓展金融機構(gòu)的綠色業(yè)務(wù)發(fā)展領(lǐng)域。
(五)健全綠色金融發(fā)展激勵機制。由于環(huán)境保護項目具有外部性的特點,綠色金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險性相對較高,政府需提供強有力的政策支撐解決市場失靈的問題。基于綠色金融對生態(tài)文明建設(shè)的重要意義和積極影響,汲取農(nóng)村金融和普惠金融工作中取得的經(jīng)驗,政府應(yīng)推進綠色金融相關(guān)財稅政策、貨幣政策、信貸政策與產(chǎn)業(yè)政策的研究與整合,建立完善的綠色金融政策支撐體系,對合規(guī)企業(yè)的獎勵和對污染企業(yè)懲罰的具體要求等應(yīng)當(dāng)以立法的形式確定。
主要參考文獻:
[1]易金平,江春,彭祎.綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑——以湖北省為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(4).
[2]中國人民銀行泰州市中心支行課題組.江蘇省綠色金融發(fā)展研究——基于綠色發(fā)展指數(shù)的空間計量分析[J].金融縱橫,2016(12).
[3]馬俊.地方發(fā)展綠色金融大有可為[J].中國金融,2017(13).
[4]汪竹霞.蘇州市綠色金融發(fā)展模式調(diào)查[J].金融縱橫,2017(4).
[5]裴育,徐煒鋒,楊國橋.綠色信貸投入、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟增長——以浙江省湖州市為例[J].浙江社會科學(xué),2018(3).