石源華

美中貿(mào)易戰(zhàn)在特朗普的任性煽惑和肆無忌憚推行下越演越烈，美國副總統(tǒng)彭斯一場全方位攻擊中國的演說，更是加劇了中美關(guān)系的緊張程度。特朗普政府繼續(xù)和強(qiáng)化了奧巴馬政府對(duì)中國崛起的警惕、防范、制衡和打壓的戰(zhàn)略舉措，針對(duì)性和力度都更為直接和強(qiáng)硬。特朗普拋出了“印太戰(zhàn)略”，明確指責(zé)中國為“修正主義國家”和“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”。在軍事上，增加了派遣軍機(jī)、軍艦非法闖入中國南海和軍事演習(xí)的規(guī)模、頻率和挑釁性，中美戰(zhàn)略對(duì)抗態(tài)勢(shì)呈上升趨勢(shì);在經(jīng)貿(mào)上，美國高舉保護(hù)主義旗幟，不斷升級(jí)美中貿(mào)易戰(zhàn)的范圍和力度，猛烈沖擊中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、國際經(jīng)濟(jì)秩序和世界貿(mào)易規(guī)則。在臺(tái)灣問題上，特朗普屢屢試探和挑戰(zhàn)中國底線。中美深層次結(jié)構(gòu)性矛盾大幅升級(jí)，“兼容”合作面有所下降。這些新情況引發(fā)了“美中會(huì)否發(fā)生新冷戰(zhàn)”的討論，甚至有輿論認(rèn)為美中“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)形成。筆者不贊成關(guān)于“新冷戰(zhàn)”的判斷，從總體看，中美關(guān)系并未上升為“全面對(duì)抗”，各種沖突仍處可控范圍，雙方“你中有我，我中有你”的全方位利益交融格局并未變化，斗爭和合作并存仍是中美關(guān)系發(fā)展的常態(tài)。

中國不是當(dāng)年的蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)的結(jié)果是美國戰(zhàn)勝、顛覆了蘇聯(lián)，一舉成為全球獨(dú)霸的超級(jí)強(qiáng)國。美國的勝利導(dǎo)致不少人士依此類推中美爭執(zhí)的前景，斷定中國就是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，也會(huì)步蘇聯(lián)的后塵。然而，早在改革開放初期，鄧小平已經(jīng)決定了中國不走蘇聯(lián)與美國進(jìn)行戰(zhàn)略軍備競賽的老路。

一個(gè)基本的事實(shí)是：改革開放40年來，中國是在西方主導(dǎo)，或者說是在美國主導(dǎo)的國際體系和國際規(guī)則下實(shí)現(xiàn)和平崛起的。中國加入WTO，主動(dòng)全面融入國際體系，充分享受了國際體系給中國提供的大發(fā)展良機(jī)，使中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體;同時(shí)，中國的高速發(fā)展也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際體系成熟提供了強(qiáng)大推動(dòng)力，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的高度發(fā)展作出了卓越的貢獻(xiàn)。

特朗普倡導(dǎo)“美國第一”，他強(qiáng)烈感受到中國崛起帶來的壓力，不惜挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的既成國際體系，力圖使中國按照美國制定的體現(xiàn)其自身利益的新規(guī)則行事。但“現(xiàn)行國際秩序不能隨意舍棄，更容不得推倒重來”。在未來相當(dāng)長的時(shí)間里，中國將繼續(xù)高揚(yáng)、維護(hù)、執(zhí)行國際體系和國際規(guī)則，維護(hù)多邊主義和全球化，為完善和改進(jìn)國際體系和規(guī)則作出自身的努力和貢獻(xiàn)。美國違反國際體系的“逆全球化”行為，不僅使自己站在中國的對(duì)立面，而且也站在全球的對(duì)立面，難以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

中美貿(mào)易分歧終將在既成國際體系的框架內(nèi)得到解決。與蘇聯(lián)與美國分別處于對(duì)抗的國際體系、進(jìn)行你死我活的生死博弈不同，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于雙方都將有害無益。如果各國爭相采納美國式貿(mào)易保護(hù)和限制，結(jié)果必然是互相傷害：貿(mào)易范圍縮小，不平衡加劇，甚至可能導(dǎo)致全球大蕭條，這種危險(xiǎn)的教訓(xùn)在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過。中美應(yīng)該可以找到雙方都能接受的方案，避免美蘇式“新冷戰(zhàn)”的發(fā)生。

中國也不是日本。當(dāng)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之時(shí)，也與美國發(fā)生過激烈的貿(mào)易戰(zhàn)。20世紀(jì)80年代，日本的經(jīng)濟(jì)效率和產(chǎn)業(yè)競爭力超過美國，美國開始對(duì)日本提出各種強(qiáng)硬要求。因?yàn)槿毡緡腊踩耆蕾嚸绹?，日本無法拒絕美國的要求，只能一點(diǎn)一點(diǎn)地退讓，最終簽署“廣場協(xié)議”，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)的停滯和衰退。據(jù)此，國際輿論界也有人判斷：中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局也會(huì)使中國步日本后塵。特朗普自然也在期待這樣的結(jié)果。

然而，中國的發(fā)展不像日本那樣依靠美國，中美貿(mào)易摩擦與日美貿(mào)易摩擦的游戲規(guī)則是不一樣的，日本不敢和不能做的事，中國完全可以做。中國力避貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕貿(mào)易戰(zhàn)。中國的巨大市場是任何國家都離不開的，美國對(duì)中國的打壓和霸凌，會(huì)給其他國家?guī)頇C(jī)會(huì)和利益。中國一方面對(duì)抗美國隨心所欲的行動(dòng)，不作出損害中國根本利益的讓步，另一方面視中美貿(mào)易戰(zhàn)為中國進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)步的歷史性機(jī)遇，以更大規(guī)模和更高水平的改革開放，更進(jìn)一步融入國際社會(huì)，保護(hù)中國經(jīng)濟(jì)的完整體系，爭取中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步騰飛。

中國已不是以前的中國，改革開放40年取得的輝煌成就，使中國富起來了，并正昂首向強(qiáng)起來邁進(jìn)。中國特色社會(huì)主義在實(shí)踐中進(jìn)一步成熟完善，中國應(yīng)對(duì)各種敵對(duì)勢(shì)力的經(jīng)驗(yàn)更加豐富和更有定力，中國將堅(jiān)定不移地遵循既成國際體系和國際規(guī)則，集中精力做大做強(qiáng)自身，以和平實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年夢(mèng)想的強(qiáng)國目標(biāo)。