鄭陽東
(浙江省樂清市柳市鎮(zhèn)浹西村衛(wèi)生室,浙江 樂清 325604)
浮針療法為符仲華教授基于中醫(yī)針灸理論發(fā)明一種采用浮針針具實(shí)施侵入性物理療法,將傳統(tǒng)針灸和現(xiàn)代康復(fù)機(jī)制進(jìn)行有效結(jié)合,具有針刺層次淺、留針時(shí)間長、刺激程度大、帶針無痛、治療時(shí)間短、療效好等優(yōu)點(diǎn)[1]。筆者用浮針療法治療急性運(yùn)動(dòng)損傷效果較好,報(bào)道如下。
共92例,均為2016年1月至2017年8月我院診治患者,隨機(jī)分為干預(yù)組46例和傳統(tǒng)組46例。干預(yù)組男34例,女12例;年齡12~58歲,平均(35.4±6.8)歲;病程0~7天,平均(1.4±0.5)天;急性踝關(guān)節(jié)扭傷14例,急性腰扭傷10例,急性腓腸肌損傷5例,急性膝關(guān)節(jié)扭傷4例,內(nèi)收肌拉傷4例,腘繩肌拉傷3例,背闊肌拉傷3例,前鋸肌損傷2例,岡上肌損傷1例。傳統(tǒng)組男32例,女14例;年齡13~60歲,平均(35.8±6.9)歲;病程0~7天,平均(1.5±0.7)天;急性踝關(guān)節(jié)扭傷12例,急性腰扭傷12例,急性腓腸肌損傷4例,急性膝關(guān)節(jié)扭傷5例,內(nèi)收肌拉傷4例,腘繩肌拉傷4例,背闊肌拉傷2例,前鋸肌損傷2例,岡上肌損傷1例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有對(duì)比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):運(yùn)動(dòng)所致急性損傷,影像學(xué)檢查排出骨關(guān)節(jié)損傷。
排除標(biāo)準(zhǔn):有心腦血管疾病,全身嚴(yán)重感染,免疫功能障礙,精神病史。
傳統(tǒng)組用傳統(tǒng)康復(fù)治療,在急性損傷24h內(nèi)給予冷敷,24h后給予熱敷,并配合紅外理療,腰部、肌肉損傷者按摩促進(jìn)消腫、緩解疼痛,疼痛明顯者給予非甾體鎮(zhèn)痛藥,腫脹明顯者給予消腫藥物。
干預(yù)組用浮針療法,用一次性中號(hào)浮針(南京派福醫(yī)學(xué)科技有限公司生產(chǎn)),在距離患肌所在位置上方或下方3cm處確定進(jìn)針點(diǎn),直對(duì)患肌,掃散并再灌注,每次掃散10~15s,每部位掃散2~3次,是否實(shí)施再灌注活動(dòng)因損傷的時(shí)間、性質(zhì)而定,如急性出血性損傷有明顯腫脹(如急性踝關(guān)節(jié)扭傷)3天內(nèi)不予再灌注活動(dòng)。再灌注的力度因肌肉損傷情況而定,單一肌肉的損傷再灌注的外加負(fù)荷應(yīng)由輕到重,不引起疼痛加重為宜。待肌肉松弛后拔出針芯留置套管,并做好固定,以防套管脫出,留置5h。前兩次連續(xù)治療后間隔3天再治療1次,治療3次為1個(gè)療程。根據(jù)治療康復(fù)情況治療1~2個(gè)療程。
癥狀改善程度:采用視覺模擬量表(VAS)與治療前、治療7天后對(duì)疼痛、腫脹進(jìn)行評(píng)分,0~10分,0分表示無,10分表示最劇烈[2]。
治愈:疼痛消失,壓痛呈陰性,生理活動(dòng)正常,功能完全恢復(fù)。顯效:疼痛基本消失,壓痛明顯減輕,生理活動(dòng)明顯改善,功能基本恢復(fù)。有效:疼痛較治療前有所減輕,但機(jī)體活動(dòng)仍有疼痛,功能有改善。無效;癥狀無改善。
用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組癥狀改善程度評(píng)分見表1。
表1 兩組癥狀改善程度評(píng)分 (分,±s)
表1 兩組癥狀改善程度評(píng)分 (分,±s)
組別 例 疼痛 腫脹治療前 治療7天 治療前 治療7天干預(yù)組 46 5.9±1.2 2.0±0.3 5.5±1.4 1.8±0.4傳統(tǒng)組 46 5.8±1.4 2.9±0.5 5.7±1.6 2.6±0.7 t 0.3678 10.4684 0.6380 6.7300 P 0.7139 0.0000 0.5251 0.0000
兩組臨床療效比較見表2。
表2 兩組臨床療效比較 例(%)
浮針療法通過刺激性治療,能迅速緩解局部疼痛,達(dá)到治療目的。浮針療法直接在患肌位置治療,能疏松皮下結(jié)締組織粘連,消炎止痛、活血通絡(luò)、減輕水腫。