張光茫

翻開(kāi)文學(xué)史，何嘗不是一部文人相輕的歷史。但凡在文學(xué)史上數(shù)得著的文人，多半都與此脫不開(kāi)關(guān)系。

引領(lǐng)唐詩(shī)一代繁華的“初唐四杰”，王勃是公認(rèn)的“四杰之冠”，排在首位是無(wú)可厚非的。但楊炯對(duì)此頗耿耿于懷，他曾公開(kāi)對(duì)人說(shuō)自己“愧在盧前，恥居王后”，顯然對(duì)王勃騎在自己頭上滿(mǎn)腹牢騷。楊炯與王勃相輕一下也就罷了，人家畢竟還有相輕的資本，可有些人卻打著文學(xué)正統(tǒng)的口號(hào)，將四杰貶得一無(wú)是處。富有正義感的杜甫實(shí)在看不下去，在詩(shī)歌中為他們打抱不平：“王楊盧駱當(dāng)時(shí)體，輕薄為文哂未休。爾曹身余名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流。”

晚唐有個(gè)叫張祜的詩(shī)人，雖然總體成就一般，但一首“故國(guó)三千里，深宮二十年。一聲何滿(mǎn)子，雙淚落君前?！眳s著實(shí)令人嘆為觀止。張祜對(duì)自己的文采頗為自得，他千里迢迢跑去杭州，懇請(qǐng)當(dāng)時(shí)的文壇泰斗白居易，舉薦自己去應(yīng)進(jìn)士考試。那時(shí)還有一個(gè)叫徐凝的，也有詩(shī)傳世，但水平比張祜差遠(yuǎn)了。兩人都去找白居易，平心而論，白居易應(yīng)很容易看出二人的高下。誰(shuí)知他竟取徐凝為解元，把張祜冷在了一旁。原來(lái)，白居易詩(shī)文雖獨(dú)步一時(shí)，在“宮詞”題材上卻被張祜給比了下去。白居易嘴上不說(shuō)，心里還是頗多怨氣，張祜這么不明就里地跑來(lái)，豈不是自投羅網(wǎng)么？

張祜碰了個(gè)大釘子，心里很不服氣，就去找杜牧訴苦。其實(shí)杜牧早就看白居易不順眼了，說(shuō)他的詩(shī)“纖艷不逞”，充滿(mǎn)著淫言穢語(yǔ)，教小孩學(xué)壞，是文壇的一大毒草。即便張祜原先只有五分理，到了杜牧眼里，也有七八分了。他一面同情張祜的不幸遭遇，一面安慰他道：“睫在眼前長(zhǎng)不見(jiàn)，道非身外更何求？誰(shuí)人得似張公子，千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯。”言外之意，白居易鼠目寸光、心胸狹小，妒嫉你的非凡文才，故意要將你埋沒(méi)。你也不必太灰心喪氣，寫(xiě)自己的文，讓別人相輕去吧，歷史自有明斷。

宋代的柳永不過(guò)填了幾首艷詞，就遭到了詞壇眾豪杰的群毆。柳永文名雖盛，人生卻是很失敗，在走投無(wú)路的時(shí)候，只好去拜謁當(dāng)時(shí)的權(quán)貴晏殊。晏殊是宋初文學(xué)界的大人物，閑暇時(shí)也喜歡填詞自?shī)?，一?jiàn)柳永，就問(wèn)道：“賢俊作曲子么？”柳永不假思索地答道：“只如相公，亦作曲子?！毕Ｍ軕{借二人共同的愛(ài)好，讓晏殊提拔提拔自己，不想?yún)s說(shuō)錯(cuò)了話。晏殊其實(shí)是很看不起柳永的，心想我堂堂一國(guó)宰相，作的都是陽(yáng)春白雪的高雅之調(diào)，怎能和你這專(zhuān)會(huì)寫(xiě)俚俗淫詞的鄉(xiāng)巴佬相比，便說(shuō)：“殊雖作曲子，不曾道‘針線閑拈伴伊坐’?！闭Z(yǔ)氣很是刻薄，柳自討沒(méi)趣，只好灰溜溜地告辭了。

一個(gè)晏殊還不夠，蘇軾也看不慣柳永，連帶著一大幫蘇門(mén)弟子也要和他劃清界限。令人委屈的是，柳永并不知道有蘇軾，只因當(dāng)時(shí)作品銷(xiāo)量太好，有句話叫“凡有井水飲處，即能歌柳詞”，一代詞壇天王蘇軾聽(tīng)了可就不樂(lè)意了。他有次故意問(wèn)一個(gè)屬下：“我詞比柳詞何如？”那人自然要巴結(jié)蘇軾，說(shuō)那姓柳的怎么能和您比，他的詞“只好十七八女孩兒，執(zhí)紅牙拍板，淺吟楊柳岸，曉風(fēng)殘?jiān)隆保脑~“須關(guān)西大漢，執(zhí)鐵板，高唱大江東去”。別看他銷(xiāo)路廣，其實(shí)都是沒(méi)品位的流行歌曲，還是您這種豪放派更有內(nèi)涵和生命力。蘇軾覺(jué)得很受用，高興得哈哈大笑，但對(duì)柳永的態(tài)度并未有所改觀。

蘇軾有一個(gè)愛(ài)徒秦觀，也是詞壇的名家，只是未能繼承蘇軾的豪放體，始終走的是婉約路線，讓蘇軾很有些擔(dān)心。有一回，秦觀給蘇軾看他的新作，就是那首著名的《滿(mǎn)庭芳》，蘇軾一方面很是欣賞，同時(shí)也敏感地嗅出一絲異樣，冷笑道：“不意別后，公卻學(xué)柳七作詞。”秦觀只好回去自我反省。此外，張先也曾諷刺柳永的詞“語(yǔ)意顛倒”，李清照也笑話他“詞語(yǔ)塵下”，批評(píng)家王灼更狠，罵他是“野狐涎之毒”。樹(shù)大招風(fēng)，柳永如果為人再低調(diào)一點(diǎn)，不去自稱(chēng)什么“奉旨填詞柳三變”，叫囂“才子詞人，自是白衣卿相”，情況或許會(huì)有所改觀。

文人無(wú)休止的相輕會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。北宋的滅亡就與文人相輕形成的激烈黨爭(zhēng)，有著密切關(guān)系。其實(shí)，兩個(gè)不同思想的靈魂相遇，必然要發(fā)生碰撞，相輕是不可避免的。有才氣的人，往往脾氣也很大，一旦被人相輕了，就一定要以眼還眼，以牙還牙。魯迅把畢生的精力都投入到“文人相輕”的事業(yè)中去，當(dāng)時(shí)的文壇名士，上至國(guó)學(xué)大師章太炎，中至新文學(xué)領(lǐng)袖胡適、梁實(shí)秋，下至后輩精英施蟄存、沈從文等，都與他相輕過(guò)。魯迅身經(jīng)百戰(zhàn)，最終磨練出了被稱(chēng)為“刀槍匕首”的雜文，新文學(xué)的發(fā)展也因此被帶動(dòng)起來(lái)，呈現(xiàn)出千姿百態(tài)、色彩紛呈的樣貌。

看來(lái)“文人相輕”也并非全是壞事，不同的文學(xué)觀念之間，勢(shì)必存在競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)才能有活力，才會(huì)推動(dòng)文學(xué)創(chuàng)新，否則文壇就會(huì)變成一潭絕望的死水。當(dāng)然要排除那些小人心態(tài)和卑劣手段，文人應(yīng)有文人的修養(yǎng)，相輕也要光明正大，也要有藝術(shù)。文人相輕就像一朵帶刺的薔薇，折來(lái)扎手，但看上去很美。