張立輝
(湖南省醴陵市中醫(yī)院中醫(yī)外科,湖南 醴陵 412200)
膿毒癥是燒傷患者臨床常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,該種疾病是一種全身炎癥反應(yīng),主要是因感染所引起的[1]。目前臨床對(duì)于本病多采取西醫(yī)治療,但治療效果有限。此次我科室對(duì)近期內(nèi)接診的100例患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療,取得良好治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 擇取我科室2015年1月—2017年1月接診100例燒傷膿毒癥患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組男性27例,女性23例;年齡13~64歲,平均年齡為34.8歲;病程范圍1~7 d,平均病程(2.6±0.4) d;燒傷程度Ⅰ度到Ⅱ度,燒傷面積43%~91%,平均燒傷面積為 (60.4±2.8)%。觀察組男性29例,女性21例;年齡12~65歲,平均年齡為35.1歲;病程范圍1~6 d,平均病程 (2.8±0.3) d,燒傷程度Ⅰ度到Ⅱ度,燒傷面積41%~92%,平均燒傷面積為 (61.3±3.6)%。2組患者性別、年齡、燒傷程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 全部患者均經(jīng)明確診斷證實(shí)[2],符合倫理委員會(huì)要求,簽署同意書(shū),已證明或疑似的感染,同時(shí)含有下列某些征象,見(jiàn)表1。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 伴有藥物過(guò)敏、精神疾病、嚴(yán)重血液疾病、免疫疾病的患者以及處于妊娠期及哺乳期的女性患者,近期有重大手術(shù)經(jīng)歷者,拒絕跟蹤隨訪或者配合臨床研究者。
表1 膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)西醫(yī)治療,清除創(chuàng)面分泌物,采用雙氧水、0.25%生理鹽水進(jìn)行交替清洗,采用0.05%碘伏消毒,以防感染。將美寶燙傷膏(規(guī)格40 g,汕頭市美寶制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20000004) 涂于創(chuàng)面,藥膏厚度在1~2 mm。膠體液采用白蛋白、血漿交替使用,晶體液以乳酸林格氏液為主,以尿量調(diào)整輸液速度和輸液量。抗生素采用頭孢哌酮(美國(guó)輝瑞公司生產(chǎn),批號(hào):75835083)2000 mg溶于0.9%氯化鈉溶液50 mL中靜脈推注,10 min恒速推完,1次/12 h,連用7次。烏司他?。◤V東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,H20040476) 3×105 U+5%葡萄糖100 mL,靜脈滴注,0.8 h/次,3次/d,2組患者均持續(xù)治療7 d。維持電解質(zhì)和酸堿平衡,積極治療原發(fā)?。桓鶕?jù)病情進(jìn)行相應(yīng)器官功能支持;早期切削痂手術(shù),自體微粒皮,大張異體皮移植。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組用藥的基礎(chǔ)上增加中藥治療,藥方組成:魚(yú)腥草、黃芪各30 g,生石膏20 g,薏苡仁、黃芩、虎杖各15 g,苦參、金銀花各12 g,地丁、生地黃、云茯苓、地榆各9 g,甘草6 g。水煎服,每天1劑,早晚2次喂患者口服,藥劑連續(xù)服用7 d。
1.4 觀察指標(biāo) 于患者治療前、治療7天后分別抽取患者空腹肘靜脈血,用生化分析儀檢測(cè)血漿天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、尿肌酐(Cr)、素氮(BUN)、肌酸激酶(CK)、乳酸脫氫酶(LDH) 及同工酶(CK-MB)。
1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)此次治療7天的臨床效果進(jìn)行如下分級(jí):體溫基本恢復(fù)正常、創(chuàng)面轉(zhuǎn)變?yōu)榧t潤(rùn)、濕潤(rùn)且壞死斑塊消失的患者記為顯效;體溫基本恢復(fù)正常、創(chuàng)面轉(zhuǎn)變?yōu)榧t潤(rùn)、濕潤(rùn)且壞死斑塊消失的患者記為有效;但體溫、創(chuàng)面均無(wú)明顯變化的患者記為無(wú)效[2]??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將上述兩項(xiàng)評(píng)測(cè)內(nèi)容所得數(shù)據(jù)均錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 12.6進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,采取χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療前后各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較 對(duì)照組治療后AST、ALT、Cr、BUN、CK、LDH、CK-MB與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后AST、ALT、Cr、CK、LDH、CK-MB與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后AST、ALT、BUN、CK、LDH、CK-MB與對(duì)照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者治療前后各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較 (±s,分)
表2 2組患者治療前后各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較 (±s,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,bP<0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 AST對(duì)照組 50 治療前 47.6±7.3 BUN CK LDH CK-MB 4.8±2.4 151.2±48.2 208.7±68.5 20.2±4.2治療后 106.7±9.2a 87.4±5.5a 138.2±9.3a 10.1±1.7a 135.8±35.3a 178.1±65.1a 16.2±4.3a觀察組 50 治療前 46.5±8.4 57.0±5.1 86.0±9.4 5.8±2.1 145.3±40.2 196.5±66.2 22.2±4.2治療后 55.2±6.4ab 53.0±6.0ab 79.4±6.8a 6.0±1.5b 70.3±20.1ab 126.5±45.0ab 10.1±4.0ab ALT 55.4±4.7 Cr 85.8±10.0
2.2 2組患者臨床療效比較 在療效方面,對(duì)照組總有效率78.0%,明顯低于觀察組98.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者臨床療效比較 [例(%)]
對(duì)于燒傷后膿毒癥的治療,目前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)尚無(wú)特效藥物,多以抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持以及燒傷創(chuàng)面處理等綜合治療為主,但往往不能取得理想的治療效果。因此預(yù)防燒傷患者發(fā)生膿毒癥是目前臨床燒傷科工作的重點(diǎn),有學(xué)者提出,臨床在面對(duì)燒傷患者時(shí),應(yīng)特別重視早期的體液復(fù)蘇、切削痂植皮、創(chuàng)面的封閉、免疫的調(diào)節(jié)、感染的防治[2]。烏司他丁的前體是肝臟合成的inter-α-胰蛋白酶抑制劑,具有拮抗胰蛋白酶、水解蛋白酶、彈性蛋白酶等細(xì)胞毒性蛋白酶的作用,可從多方面減輕全身炎癥反應(yīng)對(duì)組織器官造成的損傷,保護(hù)器官功能,減少M(fèi)ODS(多器官功能障礙綜合征)的發(fā)生[2]。
中醫(yī)認(rèn)為膿毒癥的病機(jī)主要包括正氣不足、毒熱內(nèi)蘊(yùn)、癖血阻滯和腑氣不通等。《黃帝內(nèi)經(jīng)》云:“今夫熱病者,皆傷寒之類(lèi)也”,又將其歸為“傷寒”。在中醫(yī)學(xué)上,膿毒癥被歸類(lèi)于“熱毒”的范疇,認(rèn)為本病的發(fā)生是邪毒入侵所造成的熱毒積聚、血熱互結(jié)、瘀血熱毒共存所致[3-4]。因此,筆者結(jié)合了中醫(yī)治療膿毒癥的理論基礎(chǔ)及西醫(yī)治療燒傷的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),在藥方中,應(yīng)用魚(yú)腥草和黃芪,其中魚(yú)腥草可以起到清熱、解毒、消腫等功效;黃芪具有補(bǔ)肺脾之氣、益衛(wèi)固表、養(yǎng)血利水、托毒排毒、生肌等功效[5]。石膏是清熱、瀉火、解毒的藥物,且現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,石膏對(duì)因內(nèi)毒素引起的發(fā)熱具有理想的消炎、解熱效果。金銀花、黃芩、生地以及苦參等藥物,其中金銀花具有疏熱散邪、清熱解毒、通經(jīng)活絡(luò)、涼血止痢等作用[6];而黃芩能夠清熱燥濕,瀉火解毒,止血[7];生地清熱生津,涼血,止血;苦參清熱燥濕,利尿[8]。上述諸藥聯(lián)合可以使中西醫(yī)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共起協(xié)同作用,從而提高了抗感染及臨床治療效果。
本研究中觀察組患者在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上增加了中醫(yī)藥的治療,取得了理想的治療效果。觀察組患者的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組治療后AST、ALT、Cr、BUN、CK、LDH、CK-MB與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后AST、ALT、Cr、CK、LDH、CK-MB與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后AST、ALT、BUN、CK、LDH、CK-MB與對(duì)照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)合此次研究結(jié)果及上述理論,臨床在面對(duì)燒傷膿毒癥患者時(shí),對(duì)其實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合這種治療形式進(jìn)行治療后的臨床效果是非常理想的,應(yīng)在各醫(yī)院進(jìn)行推廣實(shí)施。
(本文編輯:李海燕 本文校對(duì):祁 安 收稿日期:2018-08-03)
中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)提升工程是中華復(fù)興大業(yè)的重要組成部分,是促進(jìn)中華思維方式和促成健康生活方式的行動(dòng),是正本清源、改革供給,知行合一的行動(dòng)。
中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)提升工程,旨在普及與踐行中醫(yī)治未病理念和普及中醫(yī)藥健康生活方式的全民行動(dòng)。
——陳燕溪、楊建宇摘編自《國(guó)醫(yī)大師孫光榮教授中和醫(yī)派臨床經(jīng)驗(yàn)集》