近期有兩件事引發(fā)國人的關(guān)注：一是滴滴順風(fēng)車再次出現(xiàn)安全問題，引發(fā)國人對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式解決國人出行問題的反思；二是今年以來，中國的汽車產(chǎn)銷量增速出現(xiàn)了明顯的下滑。和汽車行業(yè)的人交流，他們普遍對(duì)中國汽車業(yè)的未來比較悲觀。

順風(fēng)車引發(fā)的網(wǎng)約車安全問題，以及汽車產(chǎn)銷量的下滑，本質(zhì)上反映的仍然是14億國人的出行問題。這么多年來，在國人的出行問題上，現(xiàn)在面臨的最大問題就是過于追時(shí)髦，過于依賴私家車，而沒有從多元、綠色、環(huán)保等角度，為國人的出行設(shè)計(jì)多層次立體式的適合中國國情的選擇。

低速電動(dòng)車的強(qiáng)大生命力，不輸給網(wǎng)約車

以滴滴為代表的網(wǎng)約車出現(xiàn)安全問題并非偶然。追求新鮮的事物沒有錯(cuò)，但一定要記住，任何事物的發(fā)展都有必然的規(guī)律，僅僅靠追時(shí)髦，靠一些流行一時(shí)的新模式是無法解決國人的出行問題的。另外，主要靠美國式的私人轎車解決出行問題也顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

我在今年年初，特別就低速電動(dòng)車長期處在政策的“灰色地帶”問題進(jìn)行呼吁：在眾多出行方式中，低速電動(dòng)車對(duì)三四線城市和廣大農(nóng)村而言，無論是售價(jià)，還是實(shí)用性，以及環(huán)保方面，相對(duì)于網(wǎng)約車等出行方式，都是更好的選擇，是這些消費(fèi)群體的首選。

而低速電動(dòng)車行業(yè)在國家政策不明的情況下，其展現(xiàn)出來的強(qiáng)大的生命力也說明市場需求非常旺盛。從2013年開始啟動(dòng)以來，這個(gè)行業(yè)迅速形成了年產(chǎn)100萬輛、社會(huì)保有量300萬輛、產(chǎn)值300億元、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)1000億元、上下游從業(yè)人員約100萬人的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并連續(xù)數(shù)年保持了50%以上高速增長?？梢哉f，在市場表現(xiàn)方面，其成長性不輸給網(wǎng)約車。

然而，長期以來，低速電動(dòng)車由于重重原因，特別是政策的缺失，導(dǎo)致國人對(duì)低速電動(dòng)車存在種種的歧視和誤解。低速電動(dòng)車在很多人眼里是與“低端”和“不安全”相提并論的。但是，如果沒有政策，沒有標(biāo)準(zhǔn)，無論多高端的出行方式，都會(huì)出現(xiàn)安全問題，比如網(wǎng)約車，這是最簡單不過的道理。

低速電動(dòng)車正處于身份轉(zhuǎn)正之際

在標(biāo)準(zhǔn)和政策缺失的情況下，我們看到，一些地方和部門以安全的名義打壓低速電動(dòng)車的發(fā)展。

低速電動(dòng)車一直在政策的夾縫中生存，在沒有政策關(guān)照，沒有概念炒作的情況下每年保持50%的增速，足以說明這種出行方式對(duì)于很多三四線以及農(nóng)村地區(qū)的老百姓而言，就是最好的出行方式。例如，在山東省出臺(tái)嚴(yán)厲政策的情況下，并沒有影響其高速增長的勢(shì)頭，這本身已經(jīng)說明問題。

2018年3月，國家工信部發(fā)布的《2018年新能源汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》更是提到，將加快推進(jìn)四輪低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)制定工作。這意味著，低速電動(dòng)車國標(biāo)最快將于今年10月底公布，在國標(biāo)出臺(tái)之前，低速電動(dòng)車的身份轉(zhuǎn)正之際，一些地方對(duì)低速電動(dòng)車進(jìn)行簡單粗暴的限制實(shí)在匪夷所思。

我們希望，10月份出臺(tái)的低速電動(dòng)車的國標(biāo)能為低速電動(dòng)車“正名”。應(yīng)該引導(dǎo)國人選擇最健康，最環(huán)保，最適合的交通出行方式，而不是最時(shí)髦的，或者高端的，或者純粹屬于概念炒作的出行方式。