文 / 丁小鵬

2018年6月29日開播的北京衛(wèi)視《向前一步》欄目，在熒屏上眾多娛樂類節(jié)目中獨樹一幟，吸引了業(yè)界關(guān)注的目光。它被稱為是北京衛(wèi)視“第一檔人和公共領(lǐng)域溝通的節(jié)目，第一檔城市公民與公共政策對話的節(jié)目，是中國第一個公民課堂?！边@種定位和內(nèi)容確實讓人眼前一亮。

截止到筆者發(fā)稿前，《向前一步》播出的節(jié)目內(nèi)容主要涉及拆遷安置補償、違章建筑整改等幾大類。節(jié)目播出后，社會反響較大，人民網(wǎng)等眾多媒體點贊，國家廣電總局也向全國推薦了這個節(jié)目。

一、節(jié)目四大亮點

筆者認為，《向前一步》這個節(jié)目的成功之處有四大亮點：

（一）立意高

節(jié)目旨在“建立公共意識，目的就是給更多人進行公共政策的解讀，最大程度釋放公共政策的善意。讓市民成為公民，讓我成為我們，讓孤島連成大陸?！惫?jié)目立意指向的是“公共”，而不是“八卦”。而“公共”同樣可以有收視率、影響力。

（二）模式新

節(jié)目演播室設(shè)在一個籃球館內(nèi)，“球場中線”隔開了分庭抗禮的雙方。節(jié)目組希望雙方可以在開放、自由、平等的氛圍下辯論互動，節(jié)目中一旦一方被說服，便可以跨過分界線，向前一步，表示矛盾得到解決。

此外，每期節(jié)目都邀請100名觀眾參加，根據(jù)現(xiàn)場的問題，開啟了全員參與的“用腳投票”方式，實現(xiàn)了跨越“分歧線”的互動模式。該節(jié)目的監(jiān)制邵晶說：“我們圍繞籃球場這個場景，通過面對面的溝通，以公民說服公民的方式，把問題掰開了、揉碎了，放到臺面上講清楚，最終通過充分辯論獲取一致意見，達成和解?！边@個過程同時也是對公民普及公德意識的過程。

（三）操作準

在具體操作層面，節(jié)目組選人準，選的都是敢說、能說、性格鮮明的人物，他們大多直言不諱，明確表達自己的意見和想法，希望合理訴求得到滿足，人物性格真實可愛。在節(jié)目呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)上突出了矛盾，問題的展開和解決也很有層次，吸引了受眾的廣泛關(guān)注。

（四）效果好

《向前一步》每期的凈時長是一個小時，相比民生新聞僅有短短一兩分鐘的時長，它的篇幅足以滿足把一個政策掰開了、揉碎了仔仔細細地講清楚。受眾對于這些政策有哪些疑惑，節(jié)目現(xiàn)場的政府工作人員、城市調(diào)解團都可以有針對性地解釋清楚，使得公共政策的傳播不再是單向的、語焉不詳?shù)?，變成了雙向互動的、結(jié)合具體案例的。這種傳播效果顯然更加理想。

另外，《向前一步》特別注意政府工作人員的氣場重塑，政府工作人員在解答、辯論的過程中態(tài)度柔和、有理有據(jù)，通過紀實拍攝的方式，展現(xiàn)了政府工作人員工作的真實狀況。

二、批評不容忽視

然而，在業(yè)界、官方、主流媒體對《向前一步》節(jié)目叫好不斷的同時，也不忽視受眾對這個節(jié)目的不滿、批評的聲音。這些聲音歸納起來主要有兩點：

第一，不滿節(jié)目組“丑化北京人形象”。例如網(wǎng)友“初秋”在百度帖吧中留言：“這個節(jié)目是充分的把我們北京人作為全部的節(jié)目主體來制作的，呈現(xiàn)的全是我們這些底層的北京人的劣根性，他們的出發(fā)點是宣傳善良和道德嗎？”

第二，不滿節(jié)目組站在政府一方說話，“擠兌”老百姓。例如，網(wǎng)友“原子彈向我飛來”在百度帖吧中說“今天看了一集找了一幫老頭老太，很有煽動性，但主持人的立場不是中立的，這樣會讓人質(zhì)疑節(jié)目的公平性”。

節(jié)目中，部分公共政策反對方的代表往往只有兩三個人，看起來會讓受眾認為其人數(shù)上處于劣勢。另外，參加節(jié)目的大多是普通老百姓，并沒有相關(guān)專業(yè)背景，難免在辯論交鋒中處于下風(fēng)。這在觀感上也會刺激普通觀眾。

三、“公共電視”的未來趨勢

在新媒體勃興的大背景下，作為傳統(tǒng)媒體的電視收視率、影響力下降已經(jīng)是不爭的事實。如何在這種形勢下突圍、重生？筆者認為“公共電視”是一條可選的出路。做好“公共電視”，提高主流媒體的公信力，在這方面北京衛(wèi)視《向前一步》邁出了一大步，給全國廣播電視節(jié)目的發(fā)展提供了借鑒。