任憑雨打風(fēng)吹，阻擋不了那些堅(jiān)強(qiáng)的邊緣力量的崛起，他們被廣泛譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具活力的一部分”，并日益顯現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。正是在這個(gè)艱難的轉(zhuǎn)型歷程中，改革開(kāi)放后的“第一代企業(yè)家”悄然孕育，破繭而出。

1984年3月，中共中央頒布四號(hào)文件，同意將“社隊(duì)企業(yè)”更名為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”，同時(shí)提出了發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的若干政策，以促進(jìn)其發(fā)展。社隊(duì)企業(yè)，原是依附于人民公社和生產(chǎn)大隊(duì)的一個(gè)附庸品，其功能是“為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)拾遺補(bǔ)缺”，是社隊(duì)集體經(jīng)濟(jì)的“邊角廢料”。四號(hào)文件甫出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)被承認(rèn)為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要力量和國(guó)營(yíng)企業(yè)的重要補(bǔ)充”。

作為一種獨(dú)立的企業(yè)形態(tài)，這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)第一次“浮出水面”。資料顯示，當(dāng)年中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已逾165萬(wàn)家，擁有勞動(dòng)力3848萬(wàn)人。與此同時(shí)，在農(nóng)村以“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”名義、在城市以“個(gè)體戶(hù)”名義存在的各類(lèi)民間企業(yè)，不知不覺(jué)中參與到中國(guó)改革的大戲中去，各自飾演不同角色。

如果事先有劇本，這場(chǎng)改革大戲的內(nèi)定主角，毫無(wú)疑問(wèn)是國(guó)營(yíng)企業(yè)。然而，當(dāng)改革開(kāi)放大幕拉開(kāi)，國(guó)營(yíng)企業(yè)的表現(xiàn)卻不盡人意，而那些長(zhǎng)期被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制邊緣化的角色和群體卻跳上舞臺(tái)，扮演起了推動(dòng)中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的先鋒角色。這個(gè)群體中，包括農(nóng)民、城市待業(yè)居民和其他被邊緣化的人群，在這場(chǎng)自下而上的“邊緣革命”中，他們迸發(fā)出了巨大的激情和驚人的創(chuàng)造力。鄧小平曾坦率地承認(rèn)，在農(nóng)村改革中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起，是他“完全沒(méi)有預(yù)料到的最大的收獲”。

如果將國(guó)營(yíng)企業(yè)視為“正規(guī)軍”，那些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)只能算是“游擊隊(duì)”。沒(méi)有原材料，沒(méi)有技術(shù)和熟練工人，也沒(méi)有銀行貸款，甚至沒(méi)有銷(xiāo)售渠道，而且備受歧視。那些農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者唯一可以倚重的，就是他們比國(guó)營(yíng)企業(yè)的廠長(zhǎng)經(jīng)理們更加熱愛(ài)自己的“事業(yè)”。

無(wú)錫紅豆集團(tuán)董事局主席周耀庭彼時(shí)創(chuàng)業(yè)，因原料緊張，去相關(guān)政府部門(mén)求助，想要爭(zhēng)取一些計(jì)劃內(nèi)棉紗，被拒絕了，只因他們是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。多年以后周耀庭說(shuō)：“國(guó)營(yíng)企業(yè)是老大哥，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不是小弟弟，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)只是私生子。”即便是后來(lái)風(fēng)光無(wú)限的萬(wàn)向集團(tuán)董事局主席魯冠球，創(chuàng)業(yè)初始時(shí)也曾經(jīng)蹬著一輛破三輪車(chē)在杭州城走街串巷，四處收購(gòu)廢銅爛鐵，以應(yīng)對(duì)拿不到原材料指標(biāo)的尷尬。

在城市里，那些個(gè)體經(jīng)濟(jì)的境況其實(shí)也好不到哪兒去。早在1979年11月，自第一個(gè)正式注冊(cè)的“個(gè)體工商戶(hù)”于溫州誕生之時(shí)起，中國(guó)城市私營(yíng)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的大門(mén)就已經(jīng)被輕輕推開(kāi)。在被“消滅”了二十多年之后，曾經(jīng)被視為社會(huì)主義對(duì)立陣營(yíng)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，以“社會(huì)主義制度的附屬和補(bǔ)充”名義重回中國(guó)。1981年6月27日，中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》明確：“國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)形式，一定范圍的勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充?！?/p>

然而，在整個(gè)20世紀(jì)80年代，一直到1992年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正式確立，個(gè)體和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)都沒(méi)有能夠獲得應(yīng)有的尊重和保護(hù)。經(jīng)歷過(guò)1982年“嚴(yán)打投機(jī)倒把”風(fēng)暴和1983年“清除精神污染”運(yùn)動(dòng)，在艱難的營(yíng)商環(huán)境下謀生，有人靠智慧，有人依賴(lài)的僅僅只是運(yùn)氣。如果不是鄧小平的兩次“保護(hù)”，年廣久的命運(yùn)，和溫州“八大王”并無(wú)不同。那個(gè)時(shí)候，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)被戲稱(chēng)為“氣候經(jīng)濟(jì)”，前進(jìn)或是倒退，要看政策晴雨。

任憑雨打風(fēng)吹，阻擋不了那些堅(jiān)強(qiáng)的邊緣力量的崛起，他們被廣泛譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具活力的一部分”，并日益顯現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。他們不僅培育了市場(chǎng)，還為日后的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型鋪平了道路。正是在這個(gè)艱難的轉(zhuǎn)型歷程中，改革開(kāi)放后的“第一代企業(yè)家”悄然孕育，破繭而出。

因此種種，生于改革初期的民間企業(yè)存活率并不高。但凡能在狹縫里野蠻生長(zhǎng)、頑強(qiáng)掙扎堅(jiān)持到現(xiàn)在的，絕非等閑之輩。數(shù)十年的營(yíng)商生涯，驚心動(dòng)魄，險(xiǎn)象環(huán)生，他們所貢獻(xiàn)出來(lái)的辛勞、智慧和創(chuàng)造力，理應(yīng)獲得人們的尊重。