包海平 閆洪森

（內(nèi)蒙古通遼市博物館 內(nèi)蒙古 通遼 028000）

通遼地區(qū)秦漢長城遺跡分布在奈曼、庫倫旗兩旗。因年久剝蝕，現(xiàn)今只剩土垅。庫倫旗、奈曼旗的秦漢長城總長度達到91.6公里。全段有邊堡3座、烽火臺4座。庫倫、奈曼旗兩段秦漢長城墻體多為堆土筑就，不見夯筑。庫倫、奈曼旗長城秦代始筑，西漢沿用，東漢廢棄。

二十世紀70年代，李殿福先生考察了奈曼、庫倫秦漢長城并與1973—1974年對秦漢長城以南的奈曼旗沙巴營子（善寶營子）戰(zhàn)國古城進行了挖掘工作。1988年第二次全國文物普查時，庫倫旗和奈曼旗文管所及通遼市博物館曾徒步走過這段長城遺跡。由于時間和其他客觀原因，有許多長城地段，也是匆忙觀察，未能詳細記錄。2009年9月中旬到2010年6月，內(nèi)蒙古通遼市長城調(diào)查隊對奈曼、庫倫旗境內(nèi)長城開展了科學(xué)、系統(tǒng)的長城資源調(diào)查工作。調(diào)查對象包括界壕本體、附屬設(shè)施和相關(guān)遺存等。

秦漢長城在通遼市境內(nèi)蜿蜒于燕山余脈與科爾沁沙地邊緣，多屬山地、丘陵地貌，山間溝谷縱橫。

內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)現(xiàn)存秦漢長城的最東端發(fā)現(xiàn)于奈曼旗新鎮(zhèn)朝陽溝村東北0.48千米，墻體自東向偏西北延伸，部分鄉(xiāng)村道路修筑于墻體北側(cè)，到朝陽溝村西北1千米遇溝壑，沿溝壑偏東南形成弧形，轉(zhuǎn)向西南到雙合興村東。又經(jīng)雙合興村道路南側(cè)，偏西南通過雙合興村，多年的鄉(xiāng)村建設(shè)使村內(nèi)大部分墻體不見蹤影，偶見幾處殘斷墻體在村民院落內(nèi)。墻體于村西南的路邊出現(xiàn)，經(jīng)農(nóng)田、樹林一直向西南延伸到錫林浩特至阜新的鐵路，因為鐵路隔斷消失50米后墻體再現(xiàn)，繼續(xù)向西南在農(nóng)田和樹林中延伸，到大榆樹林村東南消失。

在大榆樹村內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)長城墻體，共消失564米。大榆樹村西農(nóng)田內(nèi)墻體再現(xiàn)，并轉(zhuǎn)呈東—西走向，呈低矮的土壟狀，部分墻體時隱時現(xiàn)，有多處被鄉(xiāng)村道路截斷。長城墻體在大榆樹村西北2.9千米附近再次消失，消失1300米。直到新安屯村南墻體再現(xiàn)，在新安屯村南公路南側(cè)，因為路基占用墻體，從殘破的墻體上能看出墻體的剖面，至新安屯村西南0.62千米處墻體消失269米。到新安屯村西南0.874千米墻體再現(xiàn)，鄉(xiāng)村道路沿墻體北側(cè)穿行，墻體上有農(nóng)田，這段墻體中有新安屯烽燧，烽燧南為蛤蟆山。

至毛仁溝梁村東南1千米，墻體轉(zhuǎn)呈東北—西南走向，呈低矮的土壟狀，部分墻體時隱時現(xiàn)，并有多處被沖溝、道路與農(nóng)田截斷。長城墻體在毛仁溝梁村西南1.5千米消失，消失1300米。墻體至蟒石溝村西北2千米再現(xiàn)，并轉(zhuǎn)呈東北—西南走向，呈低矮的土壟狀，多位于鄉(xiāng)村道路北側(cè)，部分鄉(xiāng)村道路修建在墻體上，并有多處被道路與農(nóng)田截斷。長城墻體在蟒石溝村西南1.7千米消失，從敖包后村北側(cè)直到 牛河已找不到墻體。

牤牛河附近未發(fā)現(xiàn)墻體，以 牛河為河險南北向延伸17000米。 牛河岸附近的莫家灣子村、北冷倉村附近均未發(fā)現(xiàn)墻體。至瓦房村東南1.6千米墻體再現(xiàn)，墻體起點南側(cè)有溝，溝里有樹，東南0.4千米有一座養(yǎng)雞廠，西側(cè)部分墻體破壞比較嚴重。到瓦房村南1.5千米，長城墻體被 牛河支流截斷，以 牛河支流為河險，長2200米。

在沙日浩來鎮(zhèn)葦塘溝村東南1千米，墻體穿行于耕地和林地之中，呈東南—西北走向，個別地段見有稍高于地表的土壟。葦塘溝村西北2.3千米處墻體上建有葦塘溝烽燧，葦塘溝烽燧西南0.864千米處墻體南側(cè)有葦塘溝障城，葦塘溝障城東北1.1千米為大沁他拉至阜新的柏油路，因為修路墻體消失242米。葦塘溝這一區(qū)域內(nèi)的長城墻體多出現(xiàn)于耕地與樹林之中，墻體保存較好，能明顯看出與周圍的區(qū)別，只有部分地段為略高于地表的土壟。到灣子村東北0.565千米，墻體呈東南—西北走向，黃土堆筑而成。墻體在農(nóng)田中穿行，多處墻體上修筑有鄉(xiāng)村道路。

以西崗崗村北鄉(xiāng)村道路北側(cè)為起點，長城劃分為3個調(diào)查階段。其中兩段保存有墻體，土筑而成，長1523米；另一段地表遺跡消失，長747米。奈曼旗秦漢長城的止點在西崗崗村西北2.3千米，連接敖漢旗荷也村東1.1千米的荷也長城。

奈曼旗秦漢長城主要分布在奈曼旗南部，奈曼長城共有土墻20段，河險2段，消失長城8段。墻體總長63543米，其中土墻保存較好277米，保存一般5480米，保存較差15074米，保存差17520米，消失6035米；河險19200米，奈曼燕長城共有2座烽火臺、1座邊堡。

雙合興烽火臺，烽火臺在長城墻體南側(cè)，烽火臺已坍塌成了一個土丘，保存較差，土筑。烽火臺平面呈圓形，經(jīng)過多年風(fēng)蝕雨沖的破壞，烽火臺各面有較大坍塌，烽火臺為黃土堆筑。新安屯烽火臺，烽火臺位于新安屯長城墻體南側(cè)，南距蛤蟆山80米，該地風(fēng)力強勁，風(fēng)蝕與河流對其破壞比較嚴重，烽火臺已坍塌成了一個土丘，該烽火臺緊靠長城墻體南側(cè)；葦塘溝邊堡又稱葦塘溝障城，位于沙日浩來鎮(zhèn)葦塘溝村西3千米，保存較差，地表痕跡墻體比較模糊。邊堡東西長約20米，南北寬 15米，周長為 70米，面積 300平方米。殘高0.5-2米。堡北墻為長城墻體，門址不清，堡周圍為人工種植的小樹林。

庫倫旗秦漢長城墻體的最南端發(fā)現(xiàn)于庫倫旗白音花鎮(zhèn)乃曼格爾村東北1.4千米，緊鄰厚很河北岸。為土筑墻體，順著乃曼格爾村東北方向從南向北穿行于耕地之中，經(jīng)東通什村東、色楞稿村西、敖和板村東、馬營子村東，此后經(jīng)過一段鐵牛河和庫倫河的天然河道作為河險，墻體時斷時續(xù)至庫倫鎮(zhèn)東皂戶沁嘎查東，為可見土筑長城墻體的最后一段。此后墻體完全消失。在調(diào)查中，通過走訪長城沿線的村民得知，此段長城原一直延伸至養(yǎng)畜牧河南岸，墻體分布線路與省道305大體一致。后來，由于村鎮(zhèn)建設(shè)、道路修筑、常年耕作和沙地的特殊環(huán)境等原因，導(dǎo)致墻體消失無存。

庫倫旗秦漢長城主要分布在庫倫旗南部，庫倫長城共有土墻15段，河險2段，消失長城7段。墻體總長28058米，其中土墻保存一般3636米，保存較差16612米，差的2398米，消失 3645米；河險1767米，另外還有2座烽火臺、2座邊堡。庫倫段秦漢長城墻體構(gòu)筑方式多為堆土筑就，最高處5米左右。庫倫旗長城共有2座烽火臺、2座邊堡。

馬營子1號烽火臺，在庫倫河南岸，該烽火臺整體保存較差。經(jīng)過多年雨水沖刷的，各面均有較大坍塌，臺體四周形成不同程度的斜坡，整個烽火臺現(xiàn)已成圓錐形，南側(cè)依靠在長城墻體上。臺墩損毀較嚴重，已看不出原來的形狀，有臺基，上面長滿雜草；馬營子2號烽火臺，墻體南側(cè)為庫倫河，北側(cè)為東皂戶沁村。該烽火臺整體保存較好。臺墩損毀較嚴重，已看不出原來的形狀，結(jié)構(gòu)和形制均遭到了破壞；馬營子邊堡又叫馬營子障城，該城堡保存狀況較差，堡址結(jié)構(gòu)、型制清晰。其中東、西墻保存較差，南、北墻體保存差，墻體坍塌嚴重，土墻呈高低不平的土壟狀，中間有豁口，墻體上長滿雜草，墻體中間為白沙空地，墻體東西南北側(cè)均有樹木。北距馬營子烽火臺約0.63公里；乃曼格爾邊堡又叫乃曼格爾障城，位于乃曼格爾村東北，北臨五頭山，白音花鎮(zhèn)乃曼格爾村東北2公里。該堡在一座孤山南坡上。保存較差，瀕臨消失，痕跡比較模糊，輪廓隱約可見。堡墻都已坍塌，墻的痕跡均比較模糊。堡東墻為長城墻體，門址不清。

綜上所述，通遼市境內(nèi)的秦漢長城只有奈曼、庫倫兩段：由赤峰市敖漢旗的河也村東進入奈曼旗西崗崗村北、彎子村北、葦塘溝村、瓦房村西、再以河為險過 牛河蟒石溝村西、毛仁溝梁村南、蛤蟆山北、西南屯、大榆樹村中間、雙合興村中間、朝陽溝村北。過養(yǎng)蓄牧河河邊進入庫倫鎮(zhèn)東皂戶沁村東側(cè)元寶山西側(cè)、庫倫鎮(zhèn)東皂戶沁村東側(cè)、馬營子村東、東牌樓村西、色冷稿村東、東通什村東、曼格爾村東進入遼寧阜新八家子。

內(nèi)蒙古自治區(qū)及河北省境內(nèi)的秦漢長城遺跡，屬于秦漢長城的中間地段，西起自額濟納河流域，向東橫貫荒漠、陰山山脈、燕山山脈，至于庫倫旗厚很河流域，東西橫跨約2800公里。

秦始皇統(tǒng)一六國之后，派大將蒙恬率大軍北逐戎狄，奪取河南地，將與匈奴對峙的防線推進到陰山一線?！妒酚洝で厥蓟时炯o》記載：“三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以東，屬之陰山，以為三十四縣，城河上為塞。又使蒙恬渡河取高闕、陶山、北假中，筑亭障以逐戎人。徙謫，實之初縣。”又《史記·蒙恬列傳》載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。于是渡河，據(jù)陽山，逶蛇而北。暴師于外十余年，居上郡?！庇帧妒酚洝ば倥袀鳌份d：“后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙謫戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險塹溪谷可繕者治之，起臨洮至遼東萬余里。又渡河據(jù)陽山北假中。”《漢書·匈奴列傳》記元朔二年（前127年）“于是漢遂取河南地，筑朔方，復(fù)繕故秦時蒙恬所為塞，因河而為固，漢亦棄上谷之斗辟縣造陽地以予胡”。漢武帝時不僅修繕了秦長城，沿線的重要交通要沖增筑了城障亭塞，加筑了列燧，形成一條新的邊防線;將上谷郡斗辟造陽地方放棄后，另在其南面興筑列燧與右北平郡北部的長城相連接。這就是現(xiàn)今西起自狼山，東至于燕山山脈東面的厚很河流域，即自烏拉特中旗至庫倫旗之間的漢長城遺跡。

內(nèi)蒙古境內(nèi)，秦始皇長城最西部分發(fā)現(xiàn)于烏海市黃河?xùn)|岸桌子山上，南北延伸約30余公里。烏海市長城與秦昭王長城之間的連接，很可能是秦昭王長城由寧夏北上，溯黃河?xùn)|岸而進入烏海市境內(nèi)的，這一段遺跡目前尚不清楚。從烏海市溯黃河北上，直至北河（今烏加河）南岸，主要利用了黃河天險，不再筑墻體，臨河修建了四十四座縣城加強防御，即所謂的河上塞。在北河南流轉(zhuǎn)為東流的拐折處開始利用趙北長城，在卓資縣西部又另筑墻體，自灰騰梁西南部向南則利用東西橫亙的大山險阻防守。再東行經(jīng)河北懷安、尚義、張北、崇禮、沽源、豐寧、圍場，進入赤峰市松山區(qū)境內(nèi)。從松山區(qū)向東，經(jīng)敖漢、奈曼、庫倫，進入遼寧阜新市，然后過彰武、法庫東抵開原，開原以東以障塞形式一直伸延到今朝鮮半島大同江入?？诒卑兜凝垗?(古碣石)(1)。墻體或土夯，或石筑，沿線分布有大量障址、烽燧址等。

善寶營子古城址位于奈曼旗青龍山鎮(zhèn)三一（善寶營子）村東南面500米處，北距長城址有六十余里。李殿?！段鳚h遼西郡水道、郡縣治所初探兼論奈曼沙巴營子古城為西漢文成縣》，考證《漢書·地理志》遼西郡注下的渝水為今牦牛河，西漢遼西郡所領(lǐng)十四縣中的新安平縣、文成縣分別為今奈曼旗境內(nèi)的西土城子古城和沙巴營子古城(2)。王綿厚《考古學(xué)所見兩漢之際遼西郡縣的廢遷和邊塞的內(nèi)徙》，則認為沙巴營子古城為新安平縣，西土城子古城為另一西漢縣治(3)。

奈曼旗和庫倫旗地段的秦始皇長城遺跡，自西崗崗村東行，經(jīng)高和村北至伊馬欽村 牛河西岸臺地中斷。再在其北約10公里的 石溝村南山崗出現(xiàn)，自 牛河?xùn)|岸丘陵地帶向東伸延，經(jīng)薄等溝伸入庫倫旗境內(nèi)。庫倫旗境內(nèi)自西下溝村東行經(jīng)水泉鄉(xiāng)、白音花蘇木，至先進鄉(xiāng)折向東南伸入遼寧阜新市八家子村境內(nèi)。秦長城在赤峰市英金河北面山地多為石塊壘砌，殘高近2米，底寬3-4米，頂寬2米；穿過老哈河后多蜿蜒在丘陵山區(qū)或河谷平川上，多因地制宜用土夯筑，一般保存不好，墻體高出地表0.5～1.5米，底寬5～6米，有的僅可隱約辨識出一條土垅。長城沿線分布的城障遺址較多，奈曼旗有土城子城址、沙巴(善寶)營子城址等；沿線還見有一些烽燧址。在長城沿線的南側(cè)一帶，曾發(fā)現(xiàn)過不少秦代遺物，在奈曼旗沙巴營子城址出土印有秦詔書的陶量等典型秦代文物。據(jù)文獻記載，秦始皇長城一直延伸到朝鮮境內(nèi)平壤大同江北岸。可見庫倫、奈曼旗秦始皇長城襲燕之舊加修繕使用，西漢亦當(dāng)沿用，至東漢時期長城廢止不用。

與戰(zhàn)國長城相比，秦漢長城的最顯著變化是建立起了墻體與烽燧、城障、道路、后方補給系統(tǒng)等相結(jié)合的較為完備的防御系統(tǒng)。烽燧一般由石塊壘成，個別四周有圍墻，多設(shè)在視野寬廣的山巔，與長城的距離不等，有的很近，有的遠隔數(shù)峰。障城位于長城以南，以夯筑土墻圍就，是長城守軍的駐扎營所?？偟膩砜?，秦漢長城防御體系以長城為中心，由長城外成片的森林、深淺不一的壕溝、一排排的木柵、侯望亭障、列城、烽燧及長城內(nèi)的亭障、烽燧及道路、屯墾區(qū)等組成，集農(nóng)、軍于一體，具有傳遞軍事情報、抗擊、固守、屯墾等多項功能(4)。

中國北方長城是重要的農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的分界線。線以南是以農(nóng)耕業(yè)為主的農(nóng)業(yè)區(qū)，線以北是草原區(qū)。這樣，奈曼、庫倫旗秦漢長城本來是一條人為的防御工事，客觀上卻成為農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的分界線，反映了當(dāng)時農(nóng)業(yè)文化景觀和牧業(yè)文化景觀的分異，并成為恢復(fù)這一地區(qū)農(nóng)牧分界的重要考古證據(jù)。長城地帶的自然地理環(huán)境既宜牧又可擴耕，是農(nóng)、牧都可爭、都想爭的地區(qū)。這是長城地帶成為半農(nóng)半牧地帶的自然基礎(chǔ)。更為直接的原因，是隨著民族力量的變化，農(nóng)牧界線相應(yīng)變化，在你進我退、或我進你退的長期對峙、拉鋸過程中，使這里成為中原民族和北方民族雜居的融合帶。

注釋：

(1)李逸友：《中國北方長城考述》、《內(nèi)蒙古文物考古》，2001年第 1期(總第 24期)。

(2)李殿福：《西漢遼西郡水道、郡縣治所初探——兼論奈曼沙巴營子古城為西漢文成縣》，《遼寧大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），1982年2期。

(3)王綿厚：《考古學(xué)所見兩漢之際遼西郡縣的廢遷和邊塞的內(nèi)徙》，《中國考古學(xué)會第六次年會論文集》，文物出版社，1987年。

(4)張榮芳、王川：《西漢長城的修繕及其意義》，《長城國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，吉林人民出版社，1995年。