金孜清
[摘 要]比較閱讀已經(jīng)成為當(dāng)前語(yǔ)文教學(xué)的常態(tài)。在具體教學(xué)中,教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)本文進(jìn)行比較閱讀??梢郧笸?,引導(dǎo)學(xué)生探索文本的共性;也可求異,引導(dǎo)學(xué)生理解文本表達(dá)的多樣性;也可以綜合運(yùn)用,引導(dǎo)學(xué)生挖掘文本的價(jià)值。只有這樣,才能讓學(xué)生深度解讀文本。
[關(guān)鍵詞]比較閱讀;求同;求異
[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2018)31-0036-01
相對(duì)單一的文本閱讀,比較閱讀這種富有哲學(xué)思辨意味的閱讀模式,逐步得到廣泛運(yùn)用。比較閱讀的文本一般有兩篇或者多篇,其目的是探尋它們之間在主題思想、表現(xiàn)手法等方面的異同之處。因此,在教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)結(jié)合不同文本,根據(jù)學(xué)生實(shí)際,嘗試從不同的角度引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行解讀。
一、比較求同,探索文本共性
求同思維,是指對(duì)不同對(duì)象進(jìn)行比較分析,以便突破表象,尋找共同特征的一種思維形式。在比較閱讀中,求同便于引導(dǎo)學(xué)生突破文本表象,把握同類(lèi)文本的共同特征,使學(xué)生能理解運(yùn)用。在具體教學(xué)中,教師可以圍繞同一主題或者同一寫(xiě)作技巧,以一篇文本為主進(jìn)行重點(diǎn)講解,以另外一篇或幾篇文本為輔,讓學(xué)生鞏固理解。這樣,能實(shí)現(xiàn)從扶到放,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)規(guī)律、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
比如,教學(xué)《金色的魚(yú)鉤》這一課,教師可以抓住長(zhǎng)征的主題內(nèi)容,進(jìn)行重點(diǎn)教學(xué),然后引導(dǎo)學(xué)生比較閱讀《豐碑》一文,體會(huì)兩篇文本在表現(xiàn)人物方面的共同之處。經(jīng)過(guò)小組討論交流,學(xué)生很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩篇文章的相同點(diǎn)。通過(guò)生生、師生的多元對(duì)話(huà),學(xué)生不僅掌握了文本的主題,而且還掌握了塑造人物技巧;同時(shí),在思維碰撞中感知長(zhǎng)征的精神,產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的情感共鳴。
求同,在某種程度上剝開(kāi)事物的表象,能探求事物的本質(zhì)。在案例中,教師引導(dǎo)學(xué)生采用求同思維的方式進(jìn)行解讀,其目的是讓他們和作者進(jìn)行深層次對(duì)話(huà),從而掌握文本的表達(dá)規(guī)律,提高學(xué)生的語(yǔ)文能力。
二、比較求異,理解表達(dá)多樣
求異思維,是指通過(guò)不同的文本解讀,比較分析,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本的不同之處、獨(dú)特之處的一種思維方式。在具體教學(xué)中,教師要善于挖掘文本內(nèi)在的獨(dú)特之處,并精心選擇輔助閱讀文本,通過(guò)問(wèn)題、點(diǎn)撥的方式,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行比較閱讀,探尋幾篇文本的不同之處,然后借助練筆進(jìn)行鞏固拓展。這樣,一是促進(jìn)學(xué)生與作者對(duì)話(huà),掌握文本主題;二是可以實(shí)現(xiàn)表達(dá)多樣化,提升學(xué)生的表達(dá)能力。
比如,《釣魚(yú)的啟示》《通往成功的路不止一條》這兩篇課文,被編者安排在同一單元里。它們都屬于啟示類(lèi)的文本。教學(xué)時(shí),教師可以組織學(xué)生進(jìn)行比較閱讀,通過(guò)問(wèn)題、點(diǎn)撥的方式引導(dǎo)學(xué)生從中發(fā)現(xiàn)它們的不同之處?!夺烎~(yú)的啟示》一文的結(jié)構(gòu)是先敘述后道理;而《通過(guò)成功的路不止一條》恰恰相反,先道理后敘述。這一單元的習(xí)作是圍繞“生活的啟示”進(jìn)行寫(xiě)作。比較閱讀,不僅便于學(xué)生理清不同文本之間布局謀篇思路以及行文特征,而且還能強(qiáng)化語(yǔ)言訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)表達(dá)多樣化的目標(biāo)。
在教學(xué)中,教師要對(duì)文本進(jìn)行整合,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本不同特點(diǎn)進(jìn)行比較,以有效提升學(xué)生的表達(dá)水平。案例中,教師站在單元解讀的高度,引導(dǎo)學(xué)生從布局謀篇上進(jìn)行整合比較,并借助單元習(xí)作訓(xùn)練進(jìn)行鞏固。這樣,不僅跳出了“教課文”的怪圈,實(shí)現(xiàn)了“教語(yǔ)文”的目標(biāo),有效地推促了學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的提升。
三、綜合運(yùn)用,挖掘閱讀價(jià)值
求同與求異是兩種完全相反的思維方向,但從閱讀教學(xué)的角度看,這兩種思維并不是割裂的,而是可以在同一比較對(duì)象中進(jìn)行綜合運(yùn)用的。在具體教學(xué)中,教師要根據(jù)比較閱讀的需要,結(jié)合學(xué)生實(shí)際,有針對(duì)性、有目的性地采取不同的解讀思維,以有效提升閱讀教學(xué)的效率。
比如,教學(xué)《凡卡》這一課,教師可以借助比較策略引導(dǎo)學(xué)生閱讀文本的內(nèi)容。第一次讀,重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)文本的不同之處。通過(guò)比較閱讀3~15小節(jié),引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)凡卡前后生活的不同。第二次讀,重在引導(dǎo)學(xué)生比中求同,尋找凡卡現(xiàn)在生活與鄉(xiāng)下生活的共同點(diǎn),即都是貧窮、卑微的,都是同樣的悲慘。第三次讀,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對(duì)比朗讀,體驗(yàn)凡卡的悲慘,感悟凡卡的快樂(lè)。通過(guò)這三次比較閱讀,不僅實(shí)現(xiàn)了學(xué)生與文本人物的深層次對(duì)話(huà)的目標(biāo),而且挖掘了文本閱讀新的生長(zhǎng)點(diǎn),演繹了閱讀課堂的精彩。
其實(shí),不管是求同還是求異,都是為閱讀服務(wù)的,其目的都是推促學(xué)生深度理解文本主題,促進(jìn)課堂的精彩生成。案例中,教師針對(duì)同一比較內(nèi)容,即凡卡的學(xué)徒生活與鄉(xiāng)下生活,通過(guò)不同的思維方式進(jìn)行閱讀,其目的是便于學(xué)生挖掘文字背后所隱藏的深刻內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)與文本、作者乃至編者的深度對(duì)話(huà)。
總而言之,對(duì)比較閱讀來(lái)說(shuō),求同與求異的解讀思維,猶如雙翼,既能引導(dǎo)學(xué)生從中掌握文本的共性特征,也便于他們感受文本的獨(dú)特魅力。在比較閱讀中,只有根據(jù)需要進(jìn)行綜合運(yùn)用,才有讓閱讀教學(xué)更豐滿(mǎn)、課堂更精彩。
(責(zé)編 韋 雄)