亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        證據(jù)視角下的刑事錯(cuò)案預(yù)防

        2018-11-16 09:40:20劉蜜
        法制與社會(huì) 2018年30期
        關(guān)鍵詞:證明標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)案證據(jù)

        摘 要 錯(cuò)案是刑事訴訟中難以避免的問(wèn)題,證據(jù)又是導(dǎo)致錯(cuò)案的關(guān)鍵因素。證據(jù)是否真實(shí)、充分和有效直接決定案件推斷的公正性,反之,證據(jù)形成的失當(dāng)和裁判者的主觀片面推斷是錯(cuò)案形成的關(guān)鍵誘因。本文認(rèn)為在錯(cuò)案預(yù)防上,一方面要防止確證偏見(jiàn),另一方面也要從證據(jù)出發(fā),考慮證據(jù)真實(shí)性和充分性的標(biāo)準(zhǔn),反向約束追訴權(quán),盡可能避免錯(cuò)案的發(fā)生。

        關(guān)鍵詞 證據(jù) 錯(cuò)案 確證偏見(jiàn) 證明標(biāo)準(zhǔn)

        作者簡(jiǎn)介:劉蜜,湖北警官學(xué)院。

        中圖分類號(hào):D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.287

        一、問(wèn)題的提出

        刑事訴訟活動(dòng)的歷史就是一部人權(quán)保障的歷史,也是一部致力于防范和減少刑事錯(cuò)案的歷史。它以懲罰犯罪和保障人權(quán)作為刑事司法活動(dòng)追求的訴訟目的和價(jià)值目標(biāo),但是在懲罰犯罪過(guò)程中如果發(fā)生了刑事錯(cuò)案,而且是以法律的名義去損害公民的人身、財(cái)產(chǎn)甚至生命權(quán)利,從某種意義上來(lái)說(shuō)它比犯罪更具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。導(dǎo)致錯(cuò)案的成因有很多,但是居首要因素的就是證據(jù)問(wèn)題。訴訟活動(dòng)建立在大量真實(shí)確鑿的證據(jù)基礎(chǔ)之上,立案、偵查、逮捕、偵查終結(jié)、提起公訴和作出有罪判決都必須在證據(jù)達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí),公安司法人員才能作出相應(yīng)的裁斷,以推進(jìn)訴訟活動(dòng)的進(jìn)行。但每年最高人民法院工作報(bào)告列舉的糾錯(cuò)數(shù)量,卻一再提醒我們證據(jù)在訴訟裁決中的缺席,證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在訴訟架構(gòu)中的失靈。

        如何在懲罰犯罪的前提下保障人權(quán),一直是各國(guó)刑事司法文明進(jìn)程上最大的難題。因?yàn)椴门姓卟皇前讣挠H歷者,他只能通過(guò)事后得到的證據(jù)推斷案件真相,因此,完全避免錯(cuò)案實(shí)屬不可能。美國(guó)學(xué)者羅爾斯曾在《正義論》中提到,刑事訴訟活動(dòng)屬于不完全的正義,它既不能保證絕對(duì)公正的結(jié)果,也不能保證得到這個(gè)結(jié)果的過(guò)程是公正的,程序法永遠(yuǎn)都不能設(shè)計(jì)出完全公正公平的法律程序。既然錯(cuò)案不可能避免,那就從首要因素——證據(jù)出發(fā),審視錯(cuò)案成因,并予以理性分析,以在有效地回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,盡量避免錯(cuò)案的發(fā)生。

        二、證據(jù)審查與事實(shí)認(rèn)定的相關(guān)性

        (一)證據(jù)的前置性與認(rèn)定事實(shí)

        古羅馬時(shí)代有一句格言是:“不能證明的事實(shí)就等于是不存在的?!?事實(shí)的證明一方面屬于自然科學(xué),可以通過(guò)對(duì)自然事實(shí)、客觀真理的驗(yàn)證來(lái)得以實(shí)現(xiàn),另一方面則屬于社會(huì)認(rèn)知,人們通過(guò)對(duì)事物的感知、分析和判斷,再經(jīng)歷司法的證明得到驗(yàn)證。因此,在訴訟活動(dòng)中,公安司法人員不論是憑借日常經(jīng)驗(yàn)或常識(shí),還是進(jìn)行邏輯推理判斷,都只能根據(jù)證據(jù)所包含的信息對(duì)案件進(jìn)行重構(gòu)后推論事實(shí)。

        從消極認(rèn)知層面上講,凡是證據(jù)短缺、證據(jù)模糊,不能經(jīng)歷司法證明驗(yàn)證的事實(shí),都不能成為認(rèn)定案件的基礎(chǔ),這也是證據(jù)裁判原則的內(nèi)涵所在,即先有確信證據(jù)的存在,才能推定出案件的事實(shí)。并且這種推論的過(guò)程只能是單向性的,不具有可逆性。如果首先就以認(rèn)識(shí)論的角度推測(cè)案件中的客觀事實(shí),再發(fā)揮公安司法人員的主觀能動(dòng)性收集證據(jù),或證實(shí)或揭露事先假定的客觀事實(shí),這種主觀臆斷、憑空推測(cè)往往會(huì)造成案件重構(gòu)上的偏差,當(dāng)這種偏差突破一定的臨界點(diǎn)就會(huì)造成案件事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤,從而釀成錯(cuò)案。

        所以說(shuō),轉(zhuǎn)變證據(jù)觀念和思維方式,對(duì)于任一犯罪事實(shí),只要沒(méi)有充足的證據(jù),就直接認(rèn)定該事實(shí)的不成立,這對(duì)于避免和減少錯(cuò)案的發(fā)生,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

        (二)證據(jù)的真實(shí)性與認(rèn)定事實(shí)

        所謂證據(jù)的真實(shí)性,是要求法官據(jù)以定案的所有證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。法官對(duì)每一個(gè)證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查,是采信證據(jù)的必經(jīng)程序?!缎淌略V訟法》第48條規(guī)定:“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?!睂彶樽C據(jù)的真實(shí)性是法官采信證據(jù)的必經(jīng)程序,對(duì)于不具備真實(shí)可靠性的證據(jù)不能作為定案的根據(jù)。但是司法實(shí)踐中由于法官采信上的錯(cuò)誤導(dǎo)致對(duì)案情認(rèn)定錯(cuò)誤的案件不在少數(shù)。例如安徽“五周案”( 周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化)。安徽省高級(jí)人民法院作出無(wú)罪改判判決時(shí)列出四大理由:第一,沒(méi)有證明5原審被告人作案的客觀證據(jù);第二,5人的有罪供述前后矛盾且相互矛盾,客觀性、真實(shí)性存疑;第三,證人證言多次反復(fù);第四,被害人周春華的陳述前后不一且與其他證據(jù)相矛盾。 因此采信證據(jù)不僅考驗(yàn)法官的素養(yǎng),還直接考驗(yàn)法官運(yùn)用證據(jù)的能力。在采信某一證據(jù)作為定案依據(jù)之前,法官應(yīng)當(dāng)逐一審查證據(jù)是否具有真實(shí)可靠性,對(duì)于真實(shí)可靠信較低又沒(méi)有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的,不能作為定案依據(jù)使用,否則,極可能導(dǎo)致錯(cuò)案發(fā)生。對(duì)于八種證據(jù)的審查判斷,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的司法解釋》(以下簡(jiǎn)稱“高法解釋”)中雖然有明確規(guī)定,但是證據(jù)真實(shí)性的審查跟科學(xué)技術(shù)判斷不一樣,并不屬于客觀科技標(biāo)準(zhǔn),更多的是法官主觀上的自由裁量權(quán)。一般情況下,法官應(yīng)運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合具體案情對(duì)證據(jù)進(jìn)行客觀、科學(xué)的分析判斷。包括證據(jù)的形成過(guò)程及形成條件、提供證據(jù)者與案件的關(guān)系及其作證動(dòng)機(jī)、證據(jù)內(nèi)容的可能性和一致性等因素,從而對(duì)證據(jù)的真實(shí)性作出正確的判斷。

        (三)證據(jù)的充分性與認(rèn)定事實(shí)

        證據(jù)裁判規(guī)則要求法官審理案件,對(duì)被告人犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,必須依靠證據(jù),證據(jù)以外的推測(cè)、臆想均不是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但是對(duì)于這一規(guī)則的把握,關(guān)鍵在于沒(méi)有證據(jù)的情況下,是絕對(duì)不能對(duì)認(rèn)定事實(shí)?!皼](méi)有證據(jù)”,一種情況是沒(méi)有任何證據(jù),不能認(rèn)定犯罪事實(shí),這是毋庸置疑的。另一種情況是雖有證據(jù),但是證據(jù)不足以認(rèn)定案件事實(shí)的情況?!缎淌略V訟法》第53條規(guī)定:對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以定被告人有罪和處以刑罰。它蘊(yùn)涵的法理內(nèi)涵早已被學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界論述得非常透徹。但是,實(shí)踐中僅憑被告人口供定罪的案件仍然大量存在,單獨(dú)的有罪供述成了定罪的黃金證據(jù),由此導(dǎo)致的錯(cuò)案數(shù)量也非常驚人。聶樹(shù)斌案一審判決認(rèn)定理由是:“經(jīng)查,有聶樹(shù)斌多次供述,且與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)吻合,供證一致,足以認(rèn)定?!睆堓x、張高平案一審判決認(rèn)定理由也主要是被告人的有罪供述,但是二人供述之間存在矛盾,且與尸體檢報(bào)告的情況不符,這種證據(jù)情況下,法院仍做了有罪認(rèn)定。吉林劉吉強(qiáng)故意殺人案同樣屬于除有罪供述外,無(wú)其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。正常情況下,法院在審查證據(jù)后,應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足推定為無(wú)罪,并作出無(wú)罪判決,但遺憾的是,法院并沒(méi)有這樣做。

        三、錯(cuò)案形成的證據(jù)誘因

        (一)證據(jù)形成失當(dāng)是錯(cuò)案誘因之根蒂

        在證據(jù)形成失當(dāng)中,居于首位的就是針對(duì)供述的非法取證。由于口供是一種法定的證據(jù)形式,對(duì)證明案件有極其重要的意義,偵查人員往往過(guò)于夸大口供在證據(jù)體系中的作用,在這種“由供到案”的錯(cuò)誤模式指引下,有時(shí)甚至不惜運(yùn)用暴力、威脅、引誘、欺騙這些非常規(guī)的手段來(lái)獲取口供。但是通過(guò)刑訊獲得的口供虛實(shí)相生,有時(shí)甚至是完全虛假的,這就為后面的錯(cuò)誤定案埋下了隱患。同時(shí)非法方法還會(huì)誘發(fā)虛假攀供,特別是共同犯罪中,攀供會(huì)被理解為證人證言。排除了串供、誘供等情況后,根據(jù)共犯的相互指證,偵查機(jī)關(guān)很容易對(duì)被告人定罪,這是對(duì)《刑事訴訟法》第53條的完美規(guī)避。

        其次是故意虛假陳述。被害人因與案件本身具有直接性、具體性和親身感受性的特點(diǎn),這使得被害人陳述具有其他證據(jù)無(wú)法比擬的罪責(zé)指控優(yōu)勢(shì)。但從一方面看,被害人陳述往往是跟情感、情緒、利害因素緊密結(jié)合在一起,并且由于對(duì)案件本身帶有極強(qiáng)的積極傾向性——報(bào)復(fù)、消極傾向性——恐懼,被害人極可能夸大、隱瞞甚至編造案件事實(shí),形成虛假陳述。因此,必須將被害人關(guān)于案件細(xì)節(jié)的陳述與犯罪嫌疑人、被告人供述進(jìn)行對(duì)照,排除了違法取證、不當(dāng)訊問(wèn)或錯(cuò)誤記錄的情況下,才能確認(rèn)陳述的真實(shí)可靠性。

        再次是鑒定意見(jiàn)的錯(cuò)誤。鑒定意見(jiàn)屬于間接證據(jù),它通過(guò)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)或與犯罪相關(guān)的因素進(jìn)行技術(shù)性檢驗(yàn)后提出專門(mén)性意見(jiàn),它本身并不能用來(lái)證明被告人有罪,必須與其他犯罪證據(jù)聯(lián)系起來(lái),綜合審查才能采信。鑒定意見(jiàn)并非永遠(yuǎn)是科學(xué)的準(zhǔn)確的,與其他證據(jù)相比,并不具有更大的證明價(jià)值。它必須依賴于人的提取和保存,因此,物證提取的方法是否科學(xué),提取時(shí)間是否及時(shí),保存條件是否良好,保存方法是否恰當(dāng),檢材和樣本是否被污染、降解等,都將對(duì)鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性產(chǎn)生影響。

        最后是案件親歷者的誤證。證人陳述案情需要經(jīng)過(guò)感知、記憶、表述三個(gè)階段,任一環(huán)節(jié)出錯(cuò),都會(huì)影響結(jié)果。我們必須對(duì)被害人陳述、證人證言、辨認(rèn)結(jié)論的準(zhǔn)確性保持客觀科學(xué)的認(rèn)識(shí),懷著客觀的心態(tài)收集其他言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù),只有得到其他證據(jù)的印證時(shí)才可采信,否則將可能導(dǎo)致錯(cuò)案的發(fā)生。

        (二)主觀裁斷片面是錯(cuò)案誘因之癥結(jié)

        1.確證偏見(jiàn)的誤區(qū)

        “確證偏見(jiàn)”( Tunnel Vision)在此處可以理解為“思想單一,過(guò)分局限于一個(gè)調(diào)查或檢察意見(jiàn),以至于對(duì)收集到的信息做出了不合理的歪曲評(píng)價(jià)和反應(yīng)行為”。 即便是最富有正義感的偵控人員,也可能落入“確證偏見(jiàn)”的誤區(qū)。刑事訴訟法確立的控辯對(duì)抗式訴訟模式,旨在構(gòu)建控辯平等對(duì)抗、法官居中裁判的訴訟結(jié)構(gòu),增強(qiáng)辯方的訴訟地位,避免由于控方力量過(guò)于強(qiáng)大而帶來(lái)的司法不公。但是,由于受職權(quán)主義庭審方式以及公檢法共同打擊犯罪思想的長(zhǎng)期影響,部分法官過(guò)分相信控方的證據(jù)而對(duì)辯方提出的辯護(hù)意見(jiàn)及證據(jù)重視不夠的現(xiàn)象仍然存在。

        2.證明標(biāo)準(zhǔn)的降低

        無(wú)證人證言、無(wú)物證、無(wú)書(shū)證、證據(jù)之間矛盾等已成為這幾年法院再審糾錯(cuò)事由的高頻詞匯,法的門(mén)前有守門(mén)人,判決的門(mén)前也應(yīng)該有門(mén)檻——證明標(biāo)準(zhǔn)。隨意降低證明門(mén)檻,根據(jù)孤立的證據(jù)或者無(wú)排他性的證據(jù)作出有罪判決就極可能導(dǎo)致錯(cuò)案的發(fā)生。證明標(biāo)準(zhǔn)從認(rèn)定證據(jù)層面來(lái)說(shuō),須同時(shí)滿足采納標(biāo)準(zhǔn)和采信標(biāo)準(zhǔn)。采納證據(jù)時(shí)需堅(jiān)持客觀性標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)和合法性標(biāo)準(zhǔn),但被法官采納的證據(jù)并不意味著必然能成為定案的依據(jù),還必須遵循真實(shí)性和充分性的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格審查,以決定是否予以采信。采信證據(jù)時(shí)須堅(jiān)持真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)和充分性標(biāo)準(zhǔn),其中充分性標(biāo)準(zhǔn)是指法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,必須以具有充分證明價(jià)值的證據(jù)為根據(jù),對(duì)每一個(gè)證據(jù)、每一組指認(rèn)證據(jù)及全案證據(jù)的證明價(jià)值進(jìn)行合理的分析評(píng)斷、排除合理懷疑后,來(lái)決定是否足以證明案件中的待證事實(shí)。只有在被告人是否實(shí)施犯罪行為這一問(wèn)題上做到唯一性、排他性,才能經(jīng)得起檢驗(yàn)。

        注釋:

        陳瑞華.看得見(jiàn)的正義.北京:北京大學(xué)出版社.2013.167.

        邵克.安徽“五周案”5被告人無(wú)罪理由:無(wú)任何客觀證據(jù).https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2070435.

        劉品新.刑事錯(cuò)案的原因及對(duì)策.北京:中國(guó)法制出版社.2009.481.

        王佳.法治視野下的刑事錯(cuò)案.北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2011.306-307.

        猜你喜歡
        證明標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)案證據(jù)
        淺析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度視閾下的錯(cuò)案防范
        刑事錯(cuò)案中證據(jù)使用的邏輯分析
        法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:22:20
        努力讓“郭利們”的錯(cuò)案少些,再少些!
        對(duì)于家庭暴力應(yīng)當(dāng)如何搜集證據(jù)
        紅土地(2016年3期)2017-01-15 13:45:22
        行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
        論法官的心證補(bǔ)強(qiáng)方式
        商情(2016年43期)2016-12-26 00:00:00
        論懲罰性賠償
        商(2016年30期)2016-11-09 08:09:33
        違法所得沒(méi)收特別程序的證明標(biāo)準(zhǔn)
        商(2016年17期)2016-06-06 09:11:50
        手上的證據(jù)
        “大禹治水”有了新證據(jù)
        男女羞羞的视频免费网站| 无码任你躁久久久久久| 青草福利在线| 亚洲人成无码网站十八禁| 99久久婷婷亚洲综合国产| 久久午夜福利无码1000合集| 天天躁日日躁狠狠躁av| 中文字幕在线日韩| 97久久久一区二区少妇| 日本精品一区二区三区二人码 | 国产少妇露脸精品自拍网站| 综合偷自拍亚洲乱中文字幕| 亚洲欧美一区二区三区| 久久中文字幕亚洲精品最新| 色婷婷一区二区三区久久亚洲| 亚洲av成人无码一二三在线观看| 最新亚洲精品国偷自产在线| 国产高清一级毛片在线看| 国产熟女自拍av网站| 人妻精品久久无码区| chinese国产乱在线观看| 秋霞国产av一区二区三区| 97成人精品视频在线| 日韩精品无码中文字幕电影| 亚洲欧洲精品成人久久曰不卡| 国产一区二区三区免费在线播放| 又黄又爽又色视频| 丰满少妇在线观看网站| 18禁国产美女白浆在线| 最新日本人妻中文字幕| 亚洲精品成人网线在线播放va| 亚州无线国产2021| 免费国产不卡在线观看| 亚洲日韩激情无码一区| 在线看片无码永久免费aⅴ| 在线观看黄片在线播放视频| 成人女同av在线观看网站| 中国凸偷窥xxxx自由视频| 国产日韩欧美视频成人| 婚外情长久的相处之道| 朝鲜女人大白屁股ass|