楊 平 陳昱利 鞏法江 畢海濱 高明慧

（山東省淄博市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，淄博 255033）

我國花生總產(chǎn)居油料作物首位，種植面積居第2位，是主要的經(jīng)濟(jì)作物、食用作物和油料作物[1]。目前，淄博地區(qū)種植的花生品種主要以常規(guī)地方品種和自留種為主，品種混雜、退化嚴(yán)重，純度低、產(chǎn)量低，不能滿足淄博當(dāng)?shù)鼗ㄉa(chǎn)的需要。在前人研究的基礎(chǔ)上，本研究通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植農(nóng)藝性狀的差異和抗逆性狀的不同，以及主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析，旨在篩選出適宜淄博地區(qū)種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生品種，為淄博地區(qū)花生的生產(chǎn)和農(nóng)民增收提供一定的技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料本研究選擇近幾年在山東地區(qū)推廣面積較大和新選育的花生品種作為試驗(yàn)材料，主要有以下品種：濰花8號(hào)、魯花14號(hào)、花育20號(hào)、花育22號(hào)、花育25號(hào)、花育31號(hào)、花育33號(hào)、花育36號(hào)和花育39號(hào)等不同生態(tài)區(qū)的9個(gè)品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)2016年和2017年連續(xù)2個(gè)花生生長季在淄博市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地開展大田品種小區(qū)試驗(yàn)。土壤為砂姜黑土，0～30cm耕層含有機(jī)碳36.11g/kg，全氮1.73g/kg，速效磷13.9mg/kg，速效鉀126.49mg/kg，pH值8.08。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，9個(gè)品種，3次重復(fù)，共計(jì)27個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為18m2，種植密度為15萬株/hm2。此外，基施有機(jī)肥1.5萬kg/hm2，其他管理同花生大田高產(chǎn)栽培管理。

1.3 測(cè)定指標(biāo)在花生成熟期，調(diào)查各處理花生品種的株高、莖粗、第一側(cè)枝長、第二側(cè)枝長和第三側(cè)枝長等形態(tài)指標(biāo)；并取9m2進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，測(cè)定各品種花生莢果在各側(cè)枝的分布情況，并測(cè)定百果重和百仁重等指標(biāo)。在整個(gè)花生生長季調(diào)查9個(gè)花生品種葉斑病和銹病的感病情況，具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[2-4]。

1.4 數(shù)據(jù)處理本研究采用Excel 2007統(tǒng)計(jì)軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同花生品種主要農(nóng)藝性狀比較由表1可知，不同花生品種主要農(nóng)藝性狀差異較大。株高在35.00～46.50cm之間，最高的品種是魯花14號(hào)，最低的品種是花育36號(hào)；莖粗在0.43～0.56cm之間，最粗的品種是濰花8號(hào)，最細(xì)的品種是花育20號(hào)；除魯花14號(hào)外，其他品種側(cè)枝長均表現(xiàn)為第一側(cè)枝長〉第二側(cè)枝長〉第三側(cè)枝長，且濰花8號(hào)、花育31號(hào)和花育39號(hào)的第一、第二側(cè)枝長較長，明顯長于其他品種。說明濰花8號(hào)、花育31號(hào)和花育39號(hào)的營養(yǎng)生長較為旺盛，為花生高產(chǎn)提供了有效保障。

表1 不同花生品種主要農(nóng)藝性狀比較 （cm）

2.2 不同花生品種產(chǎn)量比較由表2可知，各品種不同側(cè)枝的莢果數(shù)明顯不同，且均表現(xiàn)為第一側(cè)枝莢果數(shù)〉第二側(cè)枝莢果數(shù)〉第三側(cè)枝莢果數(shù)；第一側(cè)枝和第二側(cè)枝基本表現(xiàn)為雙仁果數(shù)〉單仁果數(shù)〉無效果數(shù)，且第一側(cè)枝和第二側(cè)枝均表現(xiàn)為沒有無效果；第三側(cè)枝均表現(xiàn)為以無效果為主，單仁果和雙仁果較少。說明在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下，各品種莢果主要集中在第一側(cè)枝和第二側(cè)枝，第三側(cè)枝以后，以無效果為主，對(duì)花生產(chǎn)量形成貢獻(xiàn)不大。濰花8號(hào)、花育22號(hào)和花育39號(hào)品種的第一側(cè)枝有效莢果數(shù)（單仁果數(shù)和雙仁果數(shù)）明顯高于其他品種；花育20、花育22號(hào)和花育39號(hào)品種的第二側(cè)枝有效莢果數(shù)明顯高于其他品種。另外，各品種無效果數(shù)均集中在第三側(cè)枝以后，且占總莢果數(shù)的比例較大，均在一半以上，說明提高無效莢果的結(jié)實(shí)率，是提高各品種花生產(chǎn)量的一個(gè)重要途徑，也是今后研究的一個(gè)突破方向。

表2 不同花生品種單株各側(cè)枝莢果數(shù)分布情況

由表3可知，各品種有效莢果數(shù)在14.75～28.00個(gè)之間，且濰花8號(hào)、花育22號(hào)、花育33號(hào)和花育39號(hào)的有效莢果數(shù)明顯高于其他品種；除小粒品種花育39號(hào)的百果重較低外，其他品種百果重均較高，在150.11～195.12g之間，且花育25號(hào)和花育31號(hào)品種的百果重明顯高于其他品種；除小粒品種花育39號(hào)的百仁重較低外，其他品種百仁重均較高，在71.94～103.94g之間，且魯花14號(hào)、花育25號(hào)和花育31號(hào)品種的百仁重明顯高于其他品種，均在100g以上；各品種產(chǎn)量在5173.34～6846.50kg/hm2之間，濰花8號(hào)、魯花14號(hào)和花育25號(hào)花生品種產(chǎn)量較高，均在6000kg/hm2以上，以濰花8號(hào)最高，為6846.50kg/hm2；除小粒品種花育39號(hào)外，花育33號(hào)的產(chǎn)量最低，為5317.57kg/hm2；9個(gè)品種的抗病性方面均表現(xiàn)較好，特別是濰花8號(hào)、花育22號(hào)、花育31號(hào)和花育39號(hào)的抗銹病性較強(qiáng)，魯花14號(hào)、花育25號(hào)和花育31號(hào)抗葉斑病性較強(qiáng)。

表3 不同花生品種產(chǎn)量性狀及抗病性比較

2.3 不同農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性分析由表4可知，花生品種各農(nóng)藝性狀指標(biāo)與產(chǎn)量的相關(guān)性存在顯著差異。其中，產(chǎn)量與百仁重呈顯著性相關(guān)，與百果重、株高、莖粗、第一側(cè)枝莢果數(shù)和第三側(cè)枝莢果數(shù)呈正相關(guān)，但不顯著，說明百仁重對(duì)產(chǎn)量形成影響最大；百仁重與百果重呈極顯著正相關(guān)；第一側(cè)枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關(guān)，說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側(cè)枝的莢果數(shù)。

3 小結(jié)

本研究中，通過分析不同花生品種在淄博地區(qū)種植的主要農(nóng)藝性狀和主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性，以及不同花生品種的抗逆性狀等指標(biāo)，對(duì)各花生品種進(jìn)行綜合比較。研究表明：濰花8號(hào)、魯花14號(hào)和花育25號(hào)花生品種產(chǎn)量較高，除小粒品種花育39號(hào)外，花育33號(hào)的產(chǎn)量最低；在該地區(qū)常規(guī)栽培條件下，各品種莢果主要集中在第一側(cè)枝和第二側(cè)枝，第三側(cè)枝以后以無效果為主，對(duì)花生產(chǎn)量形成貢獻(xiàn)不大；各品種抗病效果均較好；產(chǎn)量與百仁重呈顯著性相關(guān)，與百果重、株高、莖粗、第一側(cè)枝莢果數(shù)和第三側(cè)枝莢果數(shù)呈正相關(guān)，但不顯著，說明百仁重對(duì)產(chǎn)量形成影響最大；百仁重與百果重呈極顯著正相關(guān)；第一側(cè)枝莢果數(shù)與有效莢果數(shù)呈極顯著正相關(guān)，說明有效莢果數(shù)主要取決于第一側(cè)枝莢果數(shù)。

表4 花生品種不同農(nóng)藝指標(biāo)與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

綜上所述，濰花8號(hào)、魯花14號(hào)和花育25號(hào)3個(gè)品種產(chǎn)量水平較高，抗病性較好，適應(yīng)性強(qiáng)，適宜在淄博地區(qū)種植。此外，小?；ㄉㄓ?9號(hào)各項(xiàng)指標(biāo)也較好，亦適合在本地種植推廣。