韋開(kāi)軍 鄧 思 陽(yáng)康春 周 頎 張 燕 覃耀冠 韋冠睦 韋麗珍 夏 穎

（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂中分院/柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，柳州 545003）

蔗糖業(yè)是廣西傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家糖業(yè)生產(chǎn)中起著舉足輕重的作用，為廣西的農(nóng)民就業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。廣西蔗區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)的當(dāng)家品種新臺(tái)糖22號(hào)由于受種性退化、黑穗病發(fā)生嚴(yán)重及宿根性差等因素的影響，已逐漸淡出甘蔗生產(chǎn)市場(chǎng)，甘蔗品種的更新?lián)Q代及不同類型品種的合理搭配種植是大勢(shì)所趨；而甘蔗品種宿根性的好壞，直接影響到甘蔗生產(chǎn)成本和蔗農(nóng)種蔗的收益，宿根性好的品種，可以延長(zhǎng)甘蔗種植年限，減少翻種次數(shù)，降低生產(chǎn)成本，增加蔗農(nóng)收入。隨著廣西33.33hm2（500萬(wàn)畝）“雙高”基地的基本建成，優(yōu)良甘蔗新品種的選育及推廣應(yīng)用更顯重要性和必要性。本試驗(yàn)就區(qū)內(nèi)外近年來(lái)選育出的幾個(gè)甘蔗優(yōu)良新品種（系）開(kāi)展區(qū)域品比鑒定試驗(yàn)，評(píng)價(jià)各品種（系）在柳州地區(qū)的宿根性狀表現(xiàn)情況，為甘蔗品種的登記和推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試材料參試甘蔗新品種（系）6個(gè)，包括桂糖08-120、桂糖07-108、桂糖06-1215、桂糖06-2081、海蔗 22 號(hào)、柳城 07-150，新臺(tái)糖22 號(hào)（CK）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3次重復(fù)，4行區(qū)，行長(zhǎng)8m，行距1m，小區(qū)面積32m2；試驗(yàn)在柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘蔗試驗(yàn)基地進(jìn)行，新植蔗于2015年3月12日種植，下種量為7500芽/667m2，分別對(duì)2016年、2017年宿根蔗進(jìn)行管理和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的調(diào)查，新植及宿根蔗田間管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)水平進(jìn)行。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目4月中旬至5月中旬調(diào)查出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率、黑穗病病害率。出苗率（%）=小區(qū)基本苗數(shù)/小區(qū)下種芽數(shù)×100；宿根發(fā)株率（%）=小區(qū)基本株數(shù)/小區(qū)上年有效莖數(shù)×100；分蘗率（%）=（小區(qū)總苗數(shù)-小區(qū)基本苗數(shù)）/小區(qū)基本苗數(shù)×100；黑穗病病害率：調(diào)查黑穗抽出和未抽出的病株數(shù)占總株數(shù)的比例。梢腐病病害率：6月中旬至7月上旬調(diào)查梢腐病害株數(shù)占總株數(shù)的比例。株高：10月下旬（或收獲前）進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查每小區(qū)中間行15株的植株高度，用直尺測(cè)量從地面到最高可見(jiàn)肥厚帶的距離。8月中下旬或收獲前調(diào)查莖徑、有效莖數(shù)；莖徑：調(diào)查每小區(qū)中間行15株的莖徑植株中部節(jié)間中間正對(duì)芽方向兩側(cè)的直徑；有效莖數(shù)：統(tǒng)計(jì)株高超過(guò)1.3m以上的植株數(shù)，按小區(qū)面積換算。蔗莖產(chǎn)量：砍收小區(qū)原料蔗實(shí)際稱重折畝蔗莖產(chǎn)量。畝蔗莖產(chǎn)量=667m2/小區(qū)面積×小區(qū)蔗莖重量。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種（系）農(nóng)藝性狀

2.1.1 新植蔗主要農(nóng)藝性狀從表1可知，各參試品種（系）中桂糖06-2081出苗率最低，僅為53.3%，與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）差異顯著，其他品種（系）與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）差異不顯著；分蘗率最高的是桂糖07-108，為79.5%，最低的是柳城07-150，為29.1%，其中，桂糖07-108與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，其余品種（系）與對(duì)照差異不顯著；新植蔗各參試品種（系）均無(wú)黑穗病發(fā)生，梢腐病感染較輕的品種（系）為桂糖06-1215、桂糖06-2081、海蔗22號(hào)、柳城07-150，且與對(duì)照差異均達(dá)顯著水平。

表1 各參試品種（系）新植蔗主要農(nóng)藝性狀比較 （%）

2.1.2 宿根蔗主要農(nóng)藝性狀從表2可知，各參試品種（系）2016年、2017年宿根2年的平均發(fā)株率高于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），其中，發(fā)株率最高的是柳城07-150，達(dá)144.9%，其次是海蔗22號(hào)，為143.4%，2個(gè)品種（系）平均發(fā)株率與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）差異均達(dá)到顯著水平，其余品種（系）與對(duì)照差異不顯著，但各參試品種（系）宿根平均分蘗率與對(duì)照差異均不顯著；各參試品種（系）的平均黑穗病率均低于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），且差異都達(dá)到顯著水平，其中最低的是桂糖06-1215,僅為0.2%，而新臺(tái)糖22號(hào)達(dá)7.6%；各參試品種（系）的平均梢腐病發(fā)生情況與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）之間的差異不顯著，其中梢腐病率最高的是桂糖08-120，為3.1%，其次是桂糖07-108，為1.6%，最低的是海蔗22號(hào)，僅為0.3%。

表2 各參試品種（系）宿根蔗主要農(nóng)藝性狀比較 （%）

2.2 參試品種（系）產(chǎn)量性狀

2.2.1 新植蔗主要產(chǎn)量性狀從表3可知，新植蔗中，各參試品種（系）的株高均低于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），莖徑大于對(duì)照的品種（系）是桂糖07-108；每667m2有效莖數(shù)均多于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），其中，有效莖數(shù)最多的是桂糖08-120，為5267條，其次是海蔗22號(hào)，為5197條；各參試品種（系）每667m2的蔗莖產(chǎn)量與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）之間差異不顯著，蔗莖產(chǎn)量高于對(duì)照的品種（系）有桂糖08-120、桂糖07-108、海蔗22號(hào)、柳城07-150，其中，蔗莖產(chǎn)量最高的是海蔗22號(hào)，為7462kg，其次是桂糖08-120，為7160kg。

表3 新植蔗主要產(chǎn)量性狀試驗(yàn)結(jié)果比較

2.2.2 宿根蔗主要產(chǎn)量性狀從表4可知，第1年及第2年宿根的2年平均株高僅桂糖08-120高于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），其余品種（系）平均株高均低于對(duì)照，其中桂糖08-120、桂糖06-2081與對(duì)照差異不顯著；平均莖徑最大的是桂糖06-2081，為2.82cm，其次是桂糖06-1215，為2.76cm，最小的是柳城07-150，為2.64cm，各參試品系（種）的平均莖徑與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）差異不顯著；各參試品種（系）平均每667m2的有效莖數(shù)均多于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），有效莖數(shù)最多的是桂糖08-120，為5203條，其次是桂糖06-1215，為4526條，而對(duì)照為3570條，其中，桂糖08-120、桂糖06-1215、海蔗22號(hào)的平均有效莖數(shù)與新臺(tái)糖22號(hào)（CK）間的差異達(dá)到顯著水平；各品種（系）的平均蔗莖產(chǎn)量均高于新臺(tái)糖22號(hào)（CK），每667m2蔗莖產(chǎn)量最高的是桂糖08-120，為8485kg，其次是桂糖06-2081，為7475kg，且兩者與對(duì)照之間的差異均達(dá)到顯著水平。

表4 宿根蔗主要產(chǎn)量性狀試驗(yàn)結(jié)果比較

3 結(jié)論

3.1 各個(gè)品種（系）一新兩宿試驗(yàn)綜合評(píng)價(jià)桂糖08-120 新植出苗率高，分蘗性較強(qiáng)，宿根發(fā)株好，黑穗病感染率低，梢腐病感染率略高于對(duì)照，株高及莖徑與對(duì)照相當(dāng)，畝有效莖數(shù)及蔗莖產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照。桂糖07-108 新植出苗率較高，分蘗性較強(qiáng)，宿根發(fā)株好，黑穗病感染率低于對(duì)照，梢腐病感染率略高于對(duì)照，株高低于對(duì)照，莖徑大于對(duì)照，畝有效莖數(shù)及蔗莖產(chǎn)量均高于對(duì)照。桂糖06-1215新植出苗率高，分蘗性一般，宿根發(fā)株好，黑穗病及梢腐病感染率較低，株高及莖徑與對(duì)照相當(dāng)，畝有效莖數(shù)及蔗莖產(chǎn)量均高于對(duì)照。桂糖06-2081 新植出苗率較低，分蘗性一般，宿根發(fā)株較好，黑穗病及梢腐病感染率較低，株高與對(duì)照相當(dāng)，莖徑大于對(duì)照，畝有效莖數(shù)多，蔗莖產(chǎn)量顯著高于對(duì)照。海蔗22號(hào) 新植出苗率較高，分蘗性一般，宿根發(fā)株較好，黑穗病感染率低，梢腐病感染較少，株高低于對(duì)照，莖徑大于對(duì)照，畝有效莖數(shù)較多，蔗莖產(chǎn)量高于對(duì)照。柳城07-150 新植出苗率較高，分蘗性一般，宿根發(fā)株較好，黑穗病及梢腐病感染率低，株高低于對(duì)照，莖徑小于對(duì)照，畝有效莖數(shù)多，蔗莖產(chǎn)量高于對(duì)照。

3.2 小結(jié)通過(guò)對(duì)6個(gè)甘蔗新品種（系）進(jìn)行1年新植、2年宿根的品比試驗(yàn)觀察，各參試品種（系）在柳州試驗(yàn)點(diǎn)的宿根性狀綜合表現(xiàn)均優(yōu)于對(duì)照新臺(tái)糖22號(hào)，其中桂糖08-120、桂糖06-2081表現(xiàn)較為突出。各品種（系）的推廣應(yīng)用還有待進(jìn)一步開(kāi)展大區(qū)生產(chǎn)示范試驗(yàn)，鑒定其區(qū)域生產(chǎn)適應(yīng)性。