李超然

摘 要 在“后真相”時(shí)代背景下，網(wǎng)絡(luò)中的假新聞泛濫，網(wǎng)絡(luò)信息接受者很難正確辨別假新聞，種種假象不僅對(duì)個(gè)人、更對(duì)社會(huì)危害巨大。文章結(jié)合前人相關(guān)研究，綜合分析了假新聞的本質(zhì)及特點(diǎn)，抓住假新聞的漏洞和破綻，向網(wǎng)絡(luò)信息接受者提供了一些辨別假新聞的方法，從這些角度入手，基本可以甄別假新聞。

關(guān)鍵詞 假新聞；后真相；網(wǎng)絡(luò)信息接受者

中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）222-0124-03

在如今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息大爆炸的時(shí)代，各種新聞報(bào)道層出不窮。網(wǎng)絡(luò)信息在方便人們生活的同時(shí)也促使假新聞（又稱(chēng)“虛假新聞”）泛濫，網(wǎng)絡(luò)成了假新聞大肆傳播的最大媒介，有些假新聞甚至對(duì)社會(huì)造成了不可磨滅的傷害。

由此可見(jiàn)，假新聞的影響惡劣，學(xué)會(huì)辨別假新聞在這個(gè)時(shí)代是十分必要的，尤其是作為網(wǎng)絡(luò)假新聞的直接受眾——網(wǎng)絡(luò)信息接受者。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)假新聞的研究，確定假新聞的特點(diǎn)及辨別方法，有利于提升網(wǎng)民辨別是非的能力、規(guī)范媒體行為、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與和諧。

1 “后真相”及假新聞概述

2016年牛津詞典將“后真相”（Post-Truth）評(píng)選為其年度詞，將“后真相”定義為“訴諸情感及個(gè)人信念，較客觀事實(shí)更能影響民意”，人們對(duì)于事實(shí)的判斷往往取決于個(gè)人的情感或認(rèn)知。社交媒體中虛假新聞泛濫、主流媒體公信力喪失是“后真相”在媒介領(lǐng)域的主要體現(xiàn)[ 1 ]。

在這種時(shí)代背景下，情感可以取代理性，公眾常不仔細(xì)辨別信息真?zhèn)伪忝つ肯嘈?，或缺乏關(guān)于假新聞的認(rèn)知，一旦引起負(fù)面輿情，很容易造成惡劣影響。這就需要公眾明確假新聞的概念，學(xué)會(huì)辨別新聞?wù)婕?。本文將從以下兩方面闡述關(guān)于假新聞的概念。

1.1 假新聞的定義

對(duì)于什么是假新聞，學(xué)界內(nèi)有眾多說(shuō)法，本文僅選出有代表性的幾種研究。柯林斯詞典將“假新聞”定義為“假借新聞報(bào)道形式傳播的錯(cuò)誤虛假、聳人聽(tīng)聞的信息”。[2]這種說(shuō)法較為簡(jiǎn)潔的對(duì)假新聞的性質(zhì)作了描述，但未詳細(xì)闡述假新聞的特點(diǎn)，還不足以使人清晰辨別假新聞。

維基百科上關(guān)于假新聞的定義是：虛假新聞是黃色新聞或宣傳的一種，它由故意通過(guò)傳統(tǒng)印刷和廣播新聞媒體或在線社交媒體傳播的錯(cuò)誤信息或騙局組成[ 3 ]。這種定義強(qiáng)調(diào)了“假新聞”傳播的媒介，體現(xiàn)出假新聞的傳播特點(diǎn)，更加詳細(xì)地揭示了假新聞的本質(zhì)。

學(xué)者李晨璐認(rèn)為“虛假新聞就是發(fā)布者為了達(dá)到某種目的而欺騙受眾的一種輿論，它未能反映真實(shí)情況，其中帶有虛假的成分的報(bào)道?！盵4]這種說(shuō)法不僅說(shuō)明了假新聞的本質(zhì)，還闡明了一種假新聞的來(lái)歷及目的，從另一個(gè)角度給假新聞作了定義。但是，假新聞并不一定是故意編纂的，也許是由于從業(yè)人員工作失誤，使報(bào)道有失偏頗，從而產(chǎn)生假新聞，如此定義，未免有些斷章取義。

綜合來(lái)看上述三種關(guān)于假新聞的定義，假新聞的本質(zhì)就是“虛假錯(cuò)誤信息”毋容置疑，且假新聞會(huì)通過(guò)新聞報(bào)道形式呈現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，將它們結(jié)合起來(lái)便可得出一個(gè)相對(duì)全面的定義：假新聞就是以新聞報(bào)道形式，通過(guò)多種媒介渠道傳播，并影響受眾的虛假錯(cuò)誤信息。

1.2 假新聞與謠言

提起假新聞，很多人都會(huì)想到謠言，這兩者似乎有一些相似之處，那么假新聞跟謠言是否可以混為一談呢？《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版中對(duì)于“謠言”的解釋為：“沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的消息?！毙睦韺W(xué)家?jiàn)W爾波特在1947年將謠言定義為，一種通常以口頭形式在人們中傳播，目前沒(méi)有可靠證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊稱(chēng)述[6]。雖然這與假新聞確有一些相似之處，都沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，但我們不能就此將假新聞理解成謠言。假新聞屬于新聞的范疇，必須有傳者和受眾，并通過(guò)媒體報(bào)道才可構(gòu)成新聞傳播，而謠言多為個(gè)人或某組織團(tuán)體傳出的言論，傳播過(guò)程中并未由新聞報(bào)道形式呈現(xiàn)，兩者具有本質(zhì)上的區(qū)別。

2 網(wǎng)絡(luò)中的假新聞及其傳播特點(diǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)和“兩微一端”的發(fā)展，各種新聞媒體平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布新聞更加快捷、方便。不同于紙媒，借助網(wǎng)絡(luò)，我們接觸到的信息總量大幅增加，而這正為假新聞混雜在各種信息中大肆傳播提供了機(jī)會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)成了假新聞的重災(zāi)區(qū)。

由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系尚不完善、可匿名發(fā)表言論等漏洞也使假新聞制造者有機(jī)可乘，愈發(fā)猖狂的制造假新聞。所以，想要認(rèn)清假新聞的真面目，還需從網(wǎng)絡(luò)入手。假新聞在網(wǎng)絡(luò)中的傳播特點(diǎn)大致可分為兩點(diǎn)。

2.1 傳播迅速

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)巨大的信息平臺(tái)，擁有著不計(jì)其數(shù)的用戶(hù)，且匯集各類(lèi)新聞及信息傳播端，假新聞借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)載體可以迅速傳播。一條假新聞首先自成一個(gè)信息源，四處擴(kuò)散，當(dāng)信息接受者將其轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈、微博時(shí)，便成為一處子信息源，假新聞繼續(xù)向外擴(kuò)散，隨著子信息源的增多，一個(gè)信息傳遞網(wǎng)絡(luò)就此形成，假新聞憑借信息網(wǎng)絡(luò)成核裂變式、輻射狀，以傳統(tǒng)媒體的數(shù)倍速度快速傳播，甚至短短幾分鐘便可引爆一個(gè)輿情。

2.2 覆蓋面廣

仍然由于網(wǎng)絡(luò)的自身特性，可以輕易形成假新聞網(wǎng)，在此網(wǎng)絡(luò)中的廣大用戶(hù)便成為了假新聞的受眾，將其傳遞給更多人，借用數(shù)學(xué)理論，可以描述為假新聞的受眾是在呈指數(shù)型增長(zhǎng)，其傳播覆蓋面之大可想而知。

3 網(wǎng)絡(luò)信息接受者如何辨別假新聞

辨別假新聞的方法雖未成體系，不過(guò)可以分為以下幾類(lèi)。

3.1 來(lái)源追溯法

一些虛假新聞往往來(lái)源模糊，或來(lái)自非正規(guī)媒體，所以網(wǎng)絡(luò)信息接受者應(yīng)首先應(yīng)該注意文章是否標(biāo)清來(lái)源，且來(lái)源是否為奇怪的網(wǎng)站或經(jīng)常被爆出有假新聞的媒體。雖然正規(guī)媒體也存在報(bào)道假新聞的可能，但因正規(guī)媒體通常都有專(zhuān)門(mén)的新聞核查機(jī)制，出現(xiàn)假新聞的概率微乎極微，相較那些來(lái)路不明的網(wǎng)站或媒體，比較值得信賴(lài)。此外，微信、微博、公眾號(hào)、知乎等平臺(tái)言論較為自由，也容易出現(xiàn)假新聞。當(dāng)然，不排除小媒體報(bào)道真實(shí)新聞的可能，但僅靠來(lái)源來(lái)辨別假新聞并不完全可取。

3.2 發(fā)布時(shí)間審查法

在每年春節(jié)期間由于大多數(shù)新聞工作者放假，導(dǎo)致在春節(jié)中和春節(jié)后有一段時(shí)間的新聞空窗期，各大媒體都面臨稿荒，在稿荒壓力下，一些媒體就放松了對(duì)于新聞?wù)鎸?shí)性的要求[7]。由此，這段時(shí)間是產(chǎn)生假新聞的“黃金時(shí)期”，譬如2017年關(guān)于姚明的假新聞《“姚方案”因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決》，發(fā)布時(shí)間就為2月28日。

另外，一些假新聞會(huì)伴隨重大事件或某一特殊時(shí)期而來(lái)，2017年的一則假新聞《溫州一女生因遲到2分鐘被拒進(jìn)高考考場(chǎng)》就出現(xiàn)在高考的第一天6月7日，刻意迎合特定時(shí)期或事件也是假新聞的特點(diǎn)之一。

3.3 標(biāo)題研究法

標(biāo)題是對(duì)新聞內(nèi)容的概括與凝練，好的新聞會(huì)令受眾從標(biāo)題便可了解到其基本內(nèi)容。然而假新聞的標(biāo)題卻只求能最快速的引人注意，不講求質(zhì)量。且隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的出現(xiàn)，“標(biāo)題黨”應(yīng)運(yùn)而生，在網(wǎng)絡(luò)中大規(guī)模的信息前，他們往往只關(guān)注一則新聞的標(biāo)題，憑標(biāo)題決定是否查看。這種潮流正給了假新聞制造者將標(biāo)題作為賣(mài)點(diǎn)的機(jī)會(huì)，假新聞不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)題通常含有語(yǔ)法錯(cuò)誤、邏輯不清、違背常理、夸張低俗的特點(diǎn)，會(huì)使人心中一驚，達(dá)到博人眼球的目的，在面對(duì)有這種標(biāo)題的新聞時(shí)，不要輕信。

3.4 新聞內(nèi)容研讀法

新聞內(nèi)容研讀法可以分為以下幾步。

3.4.1 歸納題材

復(fù)旦學(xué)者張濤甫曾對(duì)《新聞?dòng)浾摺?001—2010年中每年評(píng)選的“十大假新聞”進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)假新聞出現(xiàn)頻率較高的題材是社會(huì)、文化、體育；相對(duì)較少的是經(jīng)濟(jì)、時(shí)政類(lèi)題材[8]。的確，瀏覽網(wǎng)絡(luò)中的假新聞，便可發(fā)現(xiàn)假新聞高發(fā)的題材多為娛樂(lè)、體育、社會(huì)類(lèi)，這種題材的新聞本身數(shù)量龐大且不易核查，不像經(jīng)濟(jì)、政治類(lèi)新聞對(duì)學(xué)術(shù)要求較高、容易看出問(wèn)題。如今娛樂(lè)新聞的網(wǎng)民關(guān)注度較高，微博熱搜榜經(jīng)常被娛樂(lè)新聞霸占，另外我國(guó)目前發(fā)展迅速，社會(huì)民生變化多端，這些新聞報(bào)道都是當(dāng)下的熱門(mén)。

當(dāng)我們看到這些類(lèi)別的新聞時(shí)，需要審慎查看，如內(nèi)容有些違背生活常理，有刻意貼合時(shí)下熱點(diǎn)的跡象，文不對(duì)題或?qū)€(gè)人有重大輿論影響等特點(diǎn)時(shí)，就很有可能是假新聞。例如《河南大學(xué)生娶同學(xué)媽媽》《三名女子赴韓整形離境在海關(guān)被扣》《農(nóng)婦怒撕毒舌為兒加菜》《“姚方案”因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決》這種新聞，不要輕信。

3.4.2 注意文風(fēng)及措辭

人民日?qǐng)?bào)作為新聞示范性媒體，少有假新聞，從其報(bào)道中就不難發(fā)現(xiàn)可靠的新聞一般邏輯清晰、措辭嚴(yán)謹(jǐn)，不會(huì)有多少文學(xué)性的修飾，通常都使用陳述句，不會(huì)帶有個(gè)人情感。而假新聞當(dāng)然沒(méi)有這方面的規(guī)范，經(jīng)常會(huì)有一些較為尖銳、文學(xué)性強(qiáng)的語(yǔ)句，敘述缺乏客觀性，有引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的傾向。鑒于個(gè)別真實(shí)新聞報(bào)道也會(huì)有此類(lèi)問(wèn)題，所以文風(fēng)及措辭僅作為甄別假新聞的一個(gè)小點(diǎn)，需與其他方法結(jié)合使用。

3.4.3 檢查新聞要素是否缺失

新聞五要素“5W”指出新聞需有：發(fā)生新聞的主角（Who）、發(fā)生的事情（What）、發(fā)生的時(shí)間（When）、發(fā)生的地點(diǎn)（Where）、發(fā)生的原因（Why）[9]。假新聞?dòng)捎诒旧聿粐?yán)謹(jǐn)，一般會(huì)有新聞要素的缺失，在閱讀新聞時(shí)一定要仔細(xì)檢查五要素是否齊全，要素缺失很可能會(huì)造成細(xì)節(jié)漏洞，如果這是該事件中非常重要、不可或缺的內(nèi)容，那基本就能判定其為假新聞。

3.4.4 觀察引證資料是否繁復(fù)

假新聞為了顯得更像真實(shí)報(bào)道，可能會(huì)引證大量資料，譬如圖片、視頻等，缺少經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)信息接受者通常會(huì)信以為真。然而在如今這個(gè)高科技的時(shí)代，圖片、視頻完全可以造假，僅因“有圖有真相”就將該新聞當(dāng)作真相顯然是不合理的，還需要廣大受眾用辯證的眼光、結(jié)合更多因素判斷。

4 結(jié)論

綜上所述，在“后真相”時(shí)代背景下，雖然網(wǎng)絡(luò)信息接受者辨別假新聞?dòng)幸欢y度，但是仔細(xì)分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)假新聞漏洞重重，只要綜合文中提到的方法或其他技巧，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的來(lái)源、發(fā)布時(shí)間、題材、內(nèi)容等逐項(xiàng)核查，假新聞終將露出破綻。

另外，本文僅從網(wǎng)絡(luò)信息接受者的角度研究了如何辨別假新聞，而想要全面打擊假新聞、甄別假新聞還需各方協(xié)同努力，在此呼吁有關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管體系建設(shè)、向用戶(hù)普及假新聞知識(shí)，從業(yè)者提高自身素質(zhì)、遵守職業(yè)道德，讓網(wǎng)絡(luò)中的假新聞和現(xiàn)實(shí)中的假新聞不再泛濫成災(zāi)。

參考文獻(xiàn)

[1]李希光，吳艷梅.“后真相”時(shí)代的事實(shí)核查新聞：發(fā)展與局限[J].全球傳媒學(xué)刊，2018（6）：52-75.

[2]參見(jiàn)百度百科“假新聞”詞條.

[3]參見(jiàn)維基百科“fake news”詞條.

[4]李晨璐.微博假新聞現(xiàn)象的探析與應(yīng)對(duì)[J].傳播與版權(quán)，2018（6）：121-122，125.

[5]王大鵬.多處著手方能杜絕假新聞[J].青年記者，2018（6）：112.

[6]奧爾波特等.謠言心理學(xué)[M].劉永平，梁元元，黃鵬，譯.沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2003.

[7]何志平，李明菲.假新聞在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上的十大傳播特點(diǎn)及阻斷策略——以《新聞?dòng)浾摺?011-2016年66條假新聞為例[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2017（9）：191-198.

[8]張濤甫.十年百條虛假新聞的樣本分析——《新聞?dòng)浾摺贰澳甓仁蠹傩侣劇痹u(píng)選十年分析報(bào)告之一[J].新聞?dòng)浾撸?011（05）.

[9]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2018.