王建云(彭水縣桑柘鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,重慶409611)
外感高熱在臨床中屬于常見病、多發(fā)病,包括流行感冒、上呼吸道感染等。隨著全球氣溫、環(huán)境的日益惡化,抗生素耐藥菌株不斷增加,病毒又無特效藥治療,這些客觀因素給臨床治療帶來很多困難。外感高熱(流行性感冒、上呼吸道感染等)是常見的中醫(yī)急癥之一,其發(fā)病特點是較快、較急、變化較多,且與季節(jié)時令關(guān)系密切。中醫(yī)學(xué)認為邪之所湊其氣必虛,外感高熱是由外感六淫邪毒,正不勝邪而發(fā)病。大量研究證實,中醫(yī)藥對細菌、病毒性疾病有其獨特療效。中醫(yī)臨床治療不僅要辯證準確,還要給藥合理,用藥遵從醫(yī)囑。中藥師走出藥房參與臨床治療,就是為了指導(dǎo)臨床醫(yī)生合理用藥,指導(dǎo)患者遵從醫(yī)囑服藥,提高中醫(yī)藥的臨床治療效果。中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)目前還沒有特定的服務(wù)模式,為了探討中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)在中醫(yī)臨床治療中的應(yīng)用效果,作者收集了2016年3月至2017年3月100例外感高熱患者在中藥師參與下的治療情況,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2016年3月至2017年3月收治的100例外感高熱患者作為研究對象,病程1~3 d,血常規(guī)示血白細胞計數(shù)(WBC)、血中性粒細胞計數(shù)均升高,精神尚可。經(jīng)臨床中醫(yī)師詳細診查,確定研究對象無重大心肺疾病體征。為了患者的生命安全,降低醫(yī)療風(fēng)險,詳細告知病情及治療措施,遵從患者同意,服用中藥2 d后復(fù)診,復(fù)查血常規(guī)。囑患者記錄體溫變化情況,在服藥期間如有異常情況隨時與醫(yī)生聯(lián)系。采用隨機抽樣法將所有患者分成試驗組和對照組,每組各50例。試驗組中男27例,女23例;年齡15~50歲,平均(35.4±3.8)歲;入組時體溫 39.5~41.5℃,平均(39.7±1.0)℃;對照組中男 26例,女 24例;年齡 15~50歲,平均(35.3±3.5)歲;入組時體溫 39.0~41.5℃,平均(39.6±1.1)℃。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 藥學(xué)指導(dǎo) 對照組患者入組后均接受常規(guī)辯證治療措施;試驗組患者在辨證施治前提下,中藥師參與指導(dǎo)中醫(yī)師合理選方用藥,從有效性、安全性、經(jīng)濟性等多個角度建議、指導(dǎo)醫(yī)師開具處方;從中藥升降浮沉、四氣五味、性味歸經(jīng)、相生相克等特性,個性化用藥特點,季節(jié)性等方面指導(dǎo)用藥。每天由中藥師進行電話指導(dǎo),確保用藥時機、劑量的準確性。中藥師定時隨訪,做好患者的心理疏導(dǎo)工作,講解飲食宜忌對疾病恢復(fù)的重要性,遵從醫(yī)囑的作用及意義,增強患者對抗疾病的信心。以患者為中心,開展人性化服務(wù),盡可能地實現(xiàn)“老藥新用,常藥特用,優(yōu)化量效,提高用藥安全”。
1.2.2 評估標準 (1)根據(jù)癥狀及體征評估臨床療效:痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效。有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))∕總例數(shù)×100%。(2)中醫(yī)癥狀積分評估:包括寒熱、飲食、咳嗽、咳痰、出汗、鼻塞流涕、頭身疼痛、口咽干燥、渴與不渴、大小便等10項,每項采用0~3分評估計分,總分記0~30分,計分總值越大則表示癥狀越嚴重。(3)體溫、血WBC、血中性粒細胞計數(shù)評估。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 試驗組總有效率為94.0%,對照組為64.0%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分評分比較 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分評分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分評分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
組別試驗組對照組治療后6.2±1.8ab 13.4±2.6a n 50 50治療前26.4±2.7 26.2±2.8
2.3 兩組服藥2 d后情況比較 試驗組退熱時間、血WBC、血中性粒細胞計數(shù)恢復(fù)正常例數(shù)(均為47例)顯著高于對照組(均為32例),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
為了順利進行該研究,確?;颊叩慕】挡皇芮趾?,經(jīng)患者知情同意后,臨床醫(yī)生精心配合,中藥師義務(wù)參與。在該研究中,中藥師積極參與醫(yī)生對患者的藥物治療,根據(jù)自己掌握的藥學(xué)知識為醫(yī)生提供用藥建議;中藥師的藥學(xué)服務(wù)最大限度地降低藥物的不良反應(yīng),消除患者的心理負擔;改變傳統(tǒng)的服用方法,由傳統(tǒng)日服2~3次改為4次,每次間隔至少4 h,選擇服藥時機,直至體溫降至正常為止,從而增強了療效。
該研究在實施治療干預(yù)前,兩組治療前年齡、體溫、血WBC和血中性粒細胞計數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。服用中藥2 d后,試驗組顯效率為94.0%,顯著高于對照組的64.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該研究針對外感高熱的中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo),闡明了醫(yī)藥的有機結(jié)合對于治療疾病具有一定優(yōu)勢,其起效快、療效穩(wěn)定、不易反復(fù),且有改善癥狀的作用。有研究證實,中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)對于提高中藥的治療效果,預(yù)防和降低中藥的不良反應(yīng)有積極意義。中藥與臨床密切結(jié)合,掌握個性化用藥特點,臨床中藥師不僅要指導(dǎo)一般患者的合理用藥,還要指導(dǎo)特殊患者的合理用藥。如兒童、嬰幼兒、老人、肝腎功能不全者、經(jīng)期婦女等個性化患者,這類患者的用藥安全性是第一位[1]。
近年來,由于中藥不合理應(yīng)用產(chǎn)生的嚴重后果及人們對中藥不良反應(yīng)和毒性的認識不斷增加,中藥的合理應(yīng)用受到極大關(guān)注[2]。中醫(yī)藥復(fù)雜性特點及中醫(yī)藥現(xiàn)代化發(fā)展要求中藥師走出藥房,開展中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)。有研究數(shù)據(jù)顯示,基層領(lǐng)導(dǎo)對臨床藥學(xué)的認知度低,發(fā)現(xiàn)對臨床藥師及臨床藥學(xué)工作有所了解的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)僅有40%,由于受傳統(tǒng)觀念的影響,有10%的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)既想開展合理用藥,又擔心業(yè)務(wù)收入因此有所影響;有50%的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)認為臨床藥學(xué)工作不能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟效益[3]。隨著時代的發(fā)展、國家政策的扶持,基層醫(yī)院條件正逐步改善、技術(shù)力量逐漸加強?;鶎又兴帋煈?yīng)加強臨床中藥學(xué)學(xué)習(xí),需擁有臨床中藥師執(zhí)業(yè)能力:(1)應(yīng)監(jiān)測臨床用藥質(zhì)量,規(guī)范進藥渠道,地道中藥品種,提升醫(yī)院飲片質(zhì)量,保證中藥療效;(2)在法律允許范圍內(nèi),運用中藥傳統(tǒng)炮制技術(shù)和工藝,開展院內(nèi)特色中藥飲片炮制,以提高臨床療效;(3)在參與臨床查房中,加強與中醫(yī)師溝通,及時反饋藥房中藥及炮制品情況,追蹤中藥臨床療效;(4)結(jié)合中藥的現(xiàn)代藥理研究、中藥的性味歸經(jīng)等特點,促進中醫(yī)師個體化精準用藥;(5)讓患者遵從醫(yī)囑,在煎服法、飲食宜忌方面重點監(jiān)督。在基層醫(yī)院開展中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo),能和諧醫(yī)患關(guān)系,對促進中藥的合理運用具有重大作用。
中醫(yī)藥的現(xiàn)代化發(fā)展確立了臨床中藥學(xué)研究的重要任務(wù),即如何運用中醫(yī)藥理論,使中藥密切結(jié)合臨床,在人體內(nèi)發(fā)揮最大、最合理地疾病防治效能,用現(xiàn)代科學(xué)方法探討其相關(guān)作用機制[4]。臨床中藥學(xué)的發(fā)展要求中藥師應(yīng)掌握一定程度的臨床知識,方能提出可行性建議,獲得臨床醫(yī)生的信任。中醫(yī)師雖然臨床經(jīng)驗豐富,但目前專業(yè)分化趨細,對中藥學(xué)知識所知有限。作者認為,中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)的應(yīng)用效果肯定,中藥師參與中藥臨床藥學(xué)指導(dǎo)可提高治療效果,促進中醫(yī)師精準用藥而實現(xiàn)精準治療。