■張 青／宜賓學(xué)院

在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，人們對于微博、微信、論壇等新媒體的使用極其頻繁。隨著傳統(tǒng)媒體不斷受到來自新媒體的沖擊，社會進(jìn)入了“全媒體”時代。“全媒體”讓不同類型的媒體形式重新整合，媒體傳播手段層出不窮，傳播方式不斷豐富，它包括了紙質(zhì)媒體、視頻媒體、聲音媒體以及最新的即時傳輸媒體，涵蓋了視、聽、形象、觸覺等全部感官。由此可見，全媒體的快速發(fā)展得益于其媒體形態(tài)的多樣化，內(nèi)容展示方式的立體化，價值觀念的多元化，取得最佳傳播效果。當(dāng)然，作為集聚新思想新觀念的高校，全媒體時代的到來給高校思想政治教育工作，尤其是大學(xué)生媒介素養(yǎng)的教育帶來了新的考驗。

一、全媒體環(huán)境下大學(xué)生媒介使用存在的問題

（一）泛娛樂化傾向嚴(yán)重

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，恐怖的網(wǎng)絡(luò)暴力，肆虐的網(wǎng)絡(luò)謠言，低俗的網(wǎng)絡(luò)色情，以及其它種種網(wǎng)絡(luò)丑態(tài)，都正在侵蝕著大學(xué)生的視聽。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里，往往存在著大量的對于各類事件的娛樂化解讀，這就催生了一種泛娛樂化的網(wǎng)絡(luò)氛圍。而作為很容易受其影響的大學(xué)生群體，在這種娛樂化的氛圍下往往表現(xiàn)出浮躁和盲從的心態(tài)，他們習(xí)慣于以自媒體為載體，對各類事件進(jìn)行盲目的跟帖和隨意的轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)絡(luò)暴力事件層出不窮。此外，低俗網(wǎng)絡(luò)文化也在這樣的氛圍中大行其道。大學(xué)生對于新事物新思想的獲取途徑廣，對于信息資源的收集利用豐富，他們具有很強(qiáng)的創(chuàng)造力和創(chuàng)新意識，但同時自我意識較為突出，缺乏社會經(jīng)驗，辨別能力差，心智不夠成熟。因此，面對紛繁復(fù)雜的媒體信息，大學(xué)生娛樂化傾向較為明顯。而全媒體環(huán)境下更為開放和豐富的媒體平臺，以及更為便捷和立體的傳播方式使得泛娛樂化這一問題愈發(fā)突出。

（二）傳統(tǒng)媒體的公信力下降

隨著手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的迅猛發(fā)展，主流傳統(tǒng)媒體已無法獨享話語權(quán)，輿論引導(dǎo)力明顯下降。此外，部分傳統(tǒng)媒體在進(jìn)行新聞報道時出現(xiàn)了同質(zhì)化的問題，較之新媒體，其報道形式死板說教，言論缺乏真知灼見，使其漸漸缺乏社會影響力。因此，傳統(tǒng)媒體手段已不再是大學(xué)生獲取信息的唯一主要來源，在一定程度上甚至成為了次要來源。在新媒體的快速發(fā)展下，大學(xué)生很容易通過一些網(wǎng)絡(luò)社交平臺，自媒體群組等發(fā)表一些情緒化或非理性的意見，同時對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行快速反應(yīng)和傳播，從而形成群體認(rèn)同。傳統(tǒng)媒體的主流宣傳地位無法捍衛(wèi)，公信力下降。

（三）網(wǎng)絡(luò)道德認(rèn)知出現(xiàn)偏差

習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出，高校學(xué)生既是網(wǎng)絡(luò)新媒體的受眾，也是改善網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的重要力量。然而，在傳播途徑多樣，傳播狀態(tài)隱蔽，監(jiān)管機(jī)制不健全的新媒體傳播環(huán)境下，人們的傳播行為大膽而自由，極易產(chǎn)生不真實的信息。由于不必承擔(dān)現(xiàn)實責(zé)任，大學(xué)生很容易在道德認(rèn)知方面出現(xiàn)偏差。在網(wǎng)絡(luò)世界中，學(xué)生可以隨意更改自己的身份信息，而不必為其負(fù)責(zé)。因此，在對媒介信息沒有正確認(rèn)知的情況下，他們習(xí)慣性地利用開放的新媒體平臺任意發(fā)表屬實或不屬實的言論，并且很容易受環(huán)境影響，不經(jīng)思考地展開盲從性的網(wǎng)絡(luò)攻擊。大學(xué)生具有很強(qiáng)的社會參與意識，但又存在對一些社會事件的認(rèn)識不夠成熟的特點，因此，當(dāng)他們受網(wǎng)絡(luò)上一些不實言論的影響時，很容易在行為上人云亦云，缺乏客觀理性的判斷，從而發(fā)表一些過于沖動的言論，這種在認(rèn)知上的偏差最終導(dǎo)致了道德上的危機(jī)。

二、全媒體環(huán)境下大學(xué)生存在媒介素養(yǎng)問題的原因分析

（一）大學(xué)生對媒介的自主批判能力較弱

如今，很多媒體為了追求所謂的收視率和發(fā)行量，刻意去迎合大眾的獵奇心理，傳播內(nèi)容良莠不齊。而大學(xué)生在接觸這些媒介和信息的過程中，往往不具備辨別真假的能力，由于自身社會經(jīng)驗的缺乏和心智的不完全成熟，他們對媒介信息的認(rèn)識不夠理性，對傳播者的意圖把握不準(zhǔn)確，無法對信息進(jìn)行篩選，這也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)詐騙事件在大學(xué)生群體中時有發(fā)生。此外，大學(xué)生媒介道德和法律意識較為薄弱。多數(shù)大學(xué)生對媒介道德規(guī)范的認(rèn)識較為模糊。一些大學(xué)生在微博、微信等平臺上隨意制造并轉(zhuǎn)發(fā)謠言，他們對于網(wǎng)絡(luò)安全管理和言論自由等方面的法律法規(guī)知識欠缺，意識不到位，甚至部分學(xué)生對此仍處于完全無認(rèn)識的狀態(tài)。大學(xué)生對于媒介的自主批判性能力不強(qiáng)，導(dǎo)致其媒介素養(yǎng)存在問題。

（二）網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)不健全

雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在飛速發(fā)展，但我國網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的建立卻較為滯后，仍有較大的發(fā)展空間。在全媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)影響力達(dá)到了空前的程度，無論是影響范圍，還是影響速度和力度，都是前所未有的。但飛速發(fā)展的背后，也帶來了諸多的問題。由于法律不具備預(yù)測性，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的制定需要較長的時間，最終的修訂完成也需要繁復(fù)的程序，因此，通常情況下，往往是在出現(xiàn)問題以后才對相關(guān)問題進(jìn)行約束，并制定法律。這樣漫長的制定過程就導(dǎo)致了許多網(wǎng)絡(luò)行為在大規(guī)模發(fā)生時卻無章可循，無法可依。而在網(wǎng)絡(luò)安全問題方面，我國相對于西方國家來說，還存在一定的距離，網(wǎng)絡(luò)安全隱患較大，容易讓一些不法分子鉆法律的空子，甚至是遭到黑客和反動勢力的攻擊。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為也會因為得不到良好的引導(dǎo)和有力的監(jiān)管而失范。

三、全媒體環(huán)境下提升大學(xué)生媒介素養(yǎng)的途徑

（一）加強(qiáng)校園傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合

為彌補(bǔ)新興媒體在可信度方面的缺失，應(yīng)充分利用好校園傳統(tǒng)媒體，在新輿情產(chǎn)生時，傳統(tǒng)媒體的公信力可以起到導(dǎo)向作用。雖然新媒體的受眾更廣，但它多以傳播速度快、信息范圍覆蓋廣為特點，在信息內(nèi)容的深度方面不及傳統(tǒng)媒體。因此，重視和加強(qiáng)校園傳統(tǒng)媒體，融合傳統(tǒng)媒體的“深度”和新興媒體的“廣度”，才能使主流聲音的引導(dǎo)力得到加強(qiáng)，有效弘揚(yáng)社會主旋律。具體來說，一是重振校園傳統(tǒng)媒體。對于針對校園較為成熟的傳統(tǒng)媒體，如校報、?？?、廣播站、校園電視臺等，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對內(nèi)容的挖掘，進(jìn)行深度報道。二是革新校園新興媒體。針對校園日益興盛的新媒體，如學(xué)校官方微博、微信平臺，注重對內(nèi)容的篩選和把控，打造網(wǎng)絡(luò)媒體的深度報道品牌，逐步提高公信力。學(xué)校應(yīng)將新舊媒體資源進(jìn)行整合宣傳，加強(qiáng)新舊媒體間的互融互動，在形式上做到多樣化，在內(nèi)容上探索深度性。同時，校園媒體要充分發(fā)揮貼近學(xué)生的優(yōu)勢，努力打造“草根報道”品牌，充分調(diào)動大學(xué)生的參與性，順應(yīng)“人人都是記者”、“人人都是主播”的校園新聞傳播格局，為大學(xué)生提供全方位的媒介素養(yǎng)培育平臺，創(chuàng)造健康有益的媒介環(huán)境。

（二）完善并加強(qiáng)對校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管

提高大學(xué)生的媒介素養(yǎng)，強(qiáng)化對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德培育，首先應(yīng)該加強(qiáng)對校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管。首先，政府應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)傳媒運(yùn)營商以及各種自媒體平臺的調(diào)控和監(jiān)管，盡快完善相關(guān)政策法規(guī)，加大對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)道德。其次，對于高校來說，應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的及時監(jiān)測，及時掌握學(xué)生的輿情信息，把握網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài)，并建立校園網(wǎng)絡(luò)輿情管理與引導(dǎo)的長效機(jī)制。再次，針對校園內(nèi)泛娛樂化、反主流化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，學(xué)校要加強(qiáng)對主流媒體的正確引導(dǎo)，明確信息傳播主體的社會責(zé)任，同時也要合理疏導(dǎo)社會矛盾，加強(qiáng)對主流價值觀的正面宣傳，促進(jìn)優(yōu)秀的傳統(tǒng)道德與網(wǎng)絡(luò)道德融合，為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德的培育提供一個良好的外部環(huán)境。此外，學(xué)校還應(yīng)積極開展校園網(wǎng)絡(luò)輿情的研究工作，出臺相關(guān)管理辦法，更加深入、全面地了解校園網(wǎng)絡(luò)輿情，有效處理輿情危機(jī)。

（三）培養(yǎng)大學(xué)生正確的網(wǎng)絡(luò)道德認(rèn)知

加強(qiáng)道德建設(shè)、提升大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自律能力是從根本上提升大學(xué)生媒介素養(yǎng)的一個重要任務(wù)。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)中存在著大量良莠不齊的信息，中華民族的傳統(tǒng)美德與文化也在這樣的環(huán)境中被逐漸淡化，以致于網(wǎng)絡(luò)道德問題也被弱化。因此，以社會主義核心價值理論體系為指導(dǎo)，加強(qiáng)社會主義公民道德建設(shè)，加強(qiáng)大學(xué)生的思想政治教育工作，并幫助大學(xué)生樹立科學(xué)的世界觀、人生觀和價值觀，是提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德的前提。學(xué)校要在課上課下的各項任務(wù)中，幫助大學(xué)生形成正確的網(wǎng)絡(luò)道德，自覺抵制網(wǎng)絡(luò)中錯誤思想和外來勢力的影響，提高大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)甄別能力和網(wǎng)絡(luò)信息識別能力。此外，高校還應(yīng)加強(qiáng)對大學(xué)生的自律意識和責(zé)任意識的培養(yǎng)，自覺遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)，將外在的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范內(nèi)化為自主自覺的行為。

傳播積極健康文明的網(wǎng)絡(luò)正能量，不僅凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也對新時期網(wǎng)絡(luò)道德的培育起到了重要的推動作用。順應(yīng)全媒體環(huán)境下新舊傳播媒介間的融合趨勢，創(chuàng)新傳播方式，豐富傳播內(nèi)容，利用好傳統(tǒng)媒體平臺，廣泛使用新媒體技術(shù)，把握網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)向，引導(dǎo)大學(xué)生提高媒介素養(yǎng)，幫助大學(xué)生做理性思辨、正面發(fā)聲的網(wǎng)絡(luò)使者。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉天航,靳振華,林波.全媒體發(fā)展背景下的大學(xué)生輿情引導(dǎo)與危機(jī)應(yīng)對［J］.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報,2016(6): 50～52.

［2］袁貴仁.把握大勢 著眼大事 努力做好新形勢下高校宣傳思想工作［J］.求是,2015(3).

［3］王蓮華.新媒體時代大學(xué)生媒介素養(yǎng)問題思考［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(5):108～115.