■葛征程 李學(xué)芹／西華大學(xué)

一、前言

中華醫(yī)藥博大精深，中國(guó)人想要完全讀明白一本一書都很困難，更別說(shuō)是將它介紹給全世界，所以中醫(yī)翻譯之路，道阻且長(zhǎng)。中醫(yī)是一門科學(xué)，我們傾向于用科學(xué)文體的標(biāo)準(zhǔn)，也就是側(cè)重科學(xué)性或精確性。其次要考慮的是文化性，中醫(yī)文化底蘊(yùn)深厚，不宜簡(jiǎn)單化地采用直譯的方法，實(shí)在無(wú)法表義則可以音譯，不可為流暢而言義。

二、“臟腑”的概念

（一）中醫(yī)關(guān)于“臟腑”的概念

臟腑，在《內(nèi)經(jīng)》時(shí)代，寫作“藏府”（蘭鳳利，梁國(guó)慶，張葦航，2010:41）。在《中國(guó)醫(yī)學(xué)大辭典》中，臟腑的解釋為，心肝脾肺腎也。以其藏精氣而不外泄，故名。六腑，包括膽、胃、大腸、小腸、膀胱和三焦。）。而《素問(wèn)·五臟別論》認(rèn)為六腑者，傳化物而不藏，故實(shí)而不能滿（李經(jīng)緯等，1995：194）。從以上定義可以看出中醫(yī)的“臟腑”概念，并不僅僅指解剖意義上的內(nèi)臟。

（二）中西醫(yī)定義的差別

中醫(yī)對(duì)于“臟腑”功能的認(rèn)識(shí)，是以一定的古代解剖知識(shí)為基礎(chǔ)，通過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)人生理、病理現(xiàn)象的觀察以及反復(fù)的醫(yī)療實(shí)踐，在“天人合一”的思想指導(dǎo)下，主要基于有“諸內(nèi)，必形諸外”和“類比取象”的觀察研究方法形成的（蘭鳳利，梁國(guó)慶，張葦航，2010:41）。

三、關(guān)于“臟腑”術(shù)語(yǔ)翻譯的發(fā)展

（一）20世紀(jì)80年代

筆者在查閱這一時(shí)期出版的幾本較權(quán)威的詞典后發(fā)現(xiàn)，臟腑”一詞的英譯主要有四類：（1）音譯：zang and fu，見(jiàn)于《漢英、漢法、漢德、漢日、漢俄醫(yī)學(xué)大辭典》（編纂委員會(huì)，1987： 1818）。（2）意譯，即直接借用西方的醫(yī)學(xué)概念：viscera（同上，1987： 1818）。（3）音譯 + 借用：zang and fu viscera（帥學(xué)忠等，1983:29）。（4） 直 譯：the solid and hollow organs（歐明，1988:406）。

（二）20世紀(jì)90年代

這一時(shí)期，各類中醫(yī)漢英英漢工具書的數(shù)量明顯增加，但質(zhì)量堪憂。僅音譯這種方式就有斜體、首字母大寫，或兩者兼有等多種譯文。翻譯既不統(tǒng)一也不規(guī)范，不僅削弱中醫(yī)作為一門醫(yī)學(xué)的權(quán)威性，也阻礙了中醫(yī)的傳播和中西醫(yī)交流。

在筆者收集的數(shù)十本該時(shí)期出版的漢英字典中，臟腑的翻譯有所發(fā)展，依舊可以分為四種：（1）音譯：zang and fu，（鄭 鳳 欽，1994:377）；（2） 借用：internal organs，viscera systems（謝竹藩，1994:12）；（3）音譯 + 借用：zang and fu organs（原 一 祥，1996:806）；（4）直 譯：treasures and houses（魏 遒 杰，1995:3，35，745）。

還有the parenchymotous and hollow organs（鄭鳳欽，1994:3772）這一譯法，但并不多見(jiàn)。不過(guò)，80年代盛行的譯文，the solid and hollow organs，在 20 世紀(jì)90年代，幾乎銷聲匿跡，更多人選擇英譯或借用西醫(yī)概念的翻譯方法。

（三）21世紀(jì)

進(jìn)入21世紀(jì)，中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)化的工作日見(jiàn)成效。世界衛(wèi)生組織經(jīng)過(guò)四年的努力，于2007年完成了《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》。世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)（下稱“世中聯(lián)”）從2003年起，組織各國(guó)專家著手研究制定《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（草案）》。最終于2007年，在其召開的審定會(huì)議中聽(tīng)通過(guò)該項(xiàng)審核。雖然兩部標(biāo)準(zhǔn)在選定和翻譯上，還有些許出入待斟酌，但這兩部標(biāo)準(zhǔn)的推出無(wú)疑為“建立一個(gè)有權(quán)威性的國(guó)際化的中譯語(yǔ)言”（黃欣賢，1993，13（4）：240）這一宏偉目標(biāo)，做出了偉大的貢獻(xiàn)。

關(guān)于“臟腑”一詞的翻譯，WHO的標(biāo)準(zhǔn)將其譯為 viscera and bowles，見(jiàn)于世界衛(wèi)生組織（西太平洋地區(qū)）編纂的《WHO西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》（2009：22）。這種譯法在國(guó)內(nèi)的字典中并不多見(jiàn)，而是“世中聯(lián)”則采用國(guó)內(nèi)外更為通用的譯法“zangfu organs”（李振吉，2008:16）。國(guó)內(nèi)出版的工具書中，“臟腑”一詞的翻譯集中在以下幾種：（1）音譯+借用：zang and fu organs，zang-fu organs（李照國(guó)，2002:441）；zang-fu organs（謝 竹 藩，2002:45）；（2）音譯：Zang fu（原一祥，1996:462）；Zang and Fu，見(jiàn)于《新世紀(jì)漢英中醫(yī)辭典》（左言富，2004:178）；（3）借用：viscera（謝竹藩，2002:45）。

四、結(jié)語(yǔ)

目前，翻譯時(shí)究竟選擇哪個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)，主要取決于譯者自己遵循的翻譯目的及其心中的意向讀者，針對(duì)不同的讀者群，就會(huì)有不同的翻譯。WHO標(biāo)準(zhǔn)化的翻譯可以沿用下去，側(cè)重表達(dá)其醫(yī)學(xué)價(jià)值。如果想要保留“臟腑”的原始內(nèi)涵，更好的傳遞中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值，筆者認(rèn)為 zang-fu organs是目前比較好的表達(dá)，因?yàn)檫@種表達(dá)方法既反映了中文“臟腑”的發(fā)音，對(duì)于不懂中文的人來(lái)說(shuō)，它也顯示了“臟腑”是一個(gè)器官。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘭鳳利,梁國(guó)慶,張葦航.中醫(yī)學(xué)中“臟腑”的源流與翻譯［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ),2010(5).

［2］蘭鳳利.談?wù)勚嗅t(yī)學(xué)中“虛實(shí)”的翻譯［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010(6).

［3］李照國(guó).中醫(yī)對(duì)外翻譯三百年析［J］.上?？萍挤g,1997(4).