■
沈陽(yáng)師范大學(xué)
實(shí)踐教學(xué)是按照這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,為實(shí)現(xiàn)一定的教育目的和具體要求而展開的實(shí)踐活動(dòng)。南京師范大學(xué)學(xué)者楊啟亮先生提出“教育碩士的教學(xué)需尋求一種新智慧,即尊重教育碩士的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)和從事教育和教學(xué)實(shí)踐研究的優(yōu)勢(shì),弄懂基礎(chǔ)教育和基礎(chǔ)教育管理的實(shí)踐,學(xué)習(xí)并運(yùn)用案例教學(xué)等適合于專業(yè)學(xué)位教育的新教學(xué)方式?!币蚨?,學(xué)生可以在理論知識(shí)的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)到實(shí)踐后總結(jié)的知識(shí)與技巧。
目前全日制教育碩士實(shí)踐教學(xué)能力的培養(yǎng),具體形式包括:案例教學(xué)、課堂觀摩、課例分析、模擬教學(xué)、教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、教育研習(xí)等幾種常見形式。全日制教育碩士實(shí)踐教學(xué)過程中的教學(xué)方式應(yīng)該符合靈活多樣性的原則,努力將現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)、案例教學(xué)、討論式教學(xué)等教學(xué)方式落實(shí)到實(shí)踐教學(xué)過程中,實(shí)現(xiàn)全日制教育碩士培養(yǎng)以實(shí)踐性為中心的培養(yǎng)目標(biāo)。
全日制教育碩士實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)過程中,實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)定位、實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容、實(shí)踐教學(xué)形式、實(shí)踐教學(xué)基地、實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)制度、實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入、實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)教師、實(shí)踐教學(xué)日常管理八個(gè)影響因素相互聯(lián)系、不可分割。增強(qiáng)全日制教育碩士實(shí)踐教學(xué)能力,是實(shí)現(xiàn)全日制教育碩士培養(yǎng)目標(biāo)的首要任務(wù)。通過對(duì)收回的調(diào)查問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總與分析,總結(jié)以下問題:
第一,高校實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)定位不明確;第二,高校實(shí)踐教學(xué)基地匱乏,且實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)不完善;第三,高校對(duì)實(shí)踐教學(xué)的實(shí)習(xí)過程缺乏全面研究,實(shí)踐教學(xué)形式多樣化程度不高;第四,高校實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)制度不完備。
全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量提升的對(duì)策,首先各高校要明確教育碩士實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)和要求。隨著將國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的應(yīng)屆本科畢業(yè)生納入到教育碩士報(bào)考條件中之后,生源來源途徑的不同是全日制教育碩士研究生培養(yǎng)過程中所面對(duì)的新挑戰(zhàn),來自不同專業(yè)、不同學(xué)校的本科生,擁有不同教育背景,具備不同的學(xué)習(xí)教育基礎(chǔ),增加了實(shí)現(xiàn)全日制教育碩士培養(yǎng)目標(biāo)的難度。
首先,各高校以實(shí)踐教學(xué)基本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為前提,再根據(jù)全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的不同實(shí)際情況,制定不同培養(yǎng)方案,實(shí)現(xiàn)具有針對(duì)性的實(shí)踐能力培養(yǎng)細(xì)分化目標(biāo)。不但要強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)全日制教育碩士研究生教學(xué)技能和教學(xué)管理能力,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)研究生對(duì)基礎(chǔ)教育問題的研究能力,分析解決教育問題的能力,使研究生能夠提升教育理念、采用不同的教學(xué)手段、探索新的教學(xué)方法。
其次,建立統(tǒng)一的全日制教育碩士研究生實(shí)踐教學(xué)基地遴選和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),容納學(xué)生能力強(qiáng)、規(guī)范運(yùn)作程序、穩(wěn)定發(fā)展的實(shí)踐教學(xué)基地是全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)的重要保證。
2014年全國(guó)教育專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于評(píng)選“全國(guó)教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合培養(yǎng)示范基地”的通知》[教指委發(fā)(2014)07號(hào)],對(duì)教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合培養(yǎng)示范基地的建設(shè)內(nèi)涵公布了“評(píng)選辦法”,高??蓞⒄铡霸u(píng)選辦法”中對(duì)示范基地“評(píng)選條件”來遴選基地,對(duì)基地承載研究生實(shí)習(xí)能力可規(guī)定為:每年能接納教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生實(shí)習(xí)的人數(shù)不少于15人,并至少涵蓋三個(gè)及以上的專業(yè)或?qū)I(yè)方向,研究生在示范基地實(shí)習(xí)實(shí)踐和研究的時(shí)間不少于一個(gè)獨(dú)立學(xué)期;對(duì)基地指導(dǎo)教師隊(duì)伍質(zhì)量可規(guī)定為:具有高水平的指導(dǎo)教師隊(duì)伍和雄厚的教學(xué)科研力量,特級(jí)教師數(shù)量不少于5人;對(duì)基地建設(shè)和經(jīng)費(fèi)的投入可規(guī)定為:每個(gè)基地每年投入不少于5萬元,用于基地碩導(dǎo)培訓(xùn)、研究生實(shí)踐工作室建設(shè)、研究生優(yōu)質(zhì)精品示范課程打造、研究生教學(xué)案例庫(kù)建設(shè)、研究生生活住宿基本保障等,高校與基地合作建設(shè)的時(shí)間不能少于三年。
再次,各高校普遍缺乏明確而系統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)規(guī)劃。部分培養(yǎng)院校或直接從事全日制教育碩士研究生培養(yǎng)的院系缺乏對(duì)不同實(shí)施階段、不同形式的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)之間關(guān)系的全面考慮,缺乏對(duì)不同形式實(shí)踐教學(xué)所要實(shí)現(xiàn)的特定目標(biāo)和要求的深入研究,因而缺乏落實(shí)各重要實(shí)踐教學(xué)形式的貫徹和落實(shí)。案例教學(xué)、課堂觀摩、課例分析、模擬教學(xué)、教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、教育研習(xí)是全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)的幾種常見形式。每一種形式對(duì)于不同的學(xué)生產(chǎn)生不同的意義與作用。教育見習(xí)、實(shí)習(xí)、研習(xí)的具體操作過程與時(shí)間的協(xié)調(diào),各個(gè)高校應(yīng)互相借鑒、相互學(xué)習(xí),深入貫徹和落實(shí)三個(gè)重要環(huán)節(jié),才能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)目標(biāo)。
綜上所述,目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程監(jiān)督,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)結(jié)果檢驗(yàn),評(píng)價(jià)是保障目標(biāo)完全實(shí)現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。評(píng)價(jià)過程主要包括實(shí)施評(píng)價(jià)的人員、評(píng)價(jià)的內(nèi)容、評(píng)價(jià)的方式。實(shí)施評(píng)價(jià)的人員應(yīng)來自教師、研究生和學(xué)生(實(shí)踐教學(xué)基地的學(xué)生)三個(gè)方面為主;評(píng)價(jià)內(nèi)容要以實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容為依托;評(píng)價(jià)方式應(yīng)注重過程性評(píng)價(jià);結(jié)果的呈現(xiàn)形式要多樣化,要把定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合,使評(píng)價(jià)更具有全面性和科學(xué)性,建立健全實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系,為學(xué)生實(shí)踐教學(xué)能力的培養(yǎng)提供制度保障。
參考文獻(xiàn):
[1]楊啟亮.教育碩士專業(yè)學(xué)位教育實(shí)踐中的問題與解釋[J].教育發(fā)展研究,2005(6):77~80.
[2]熊玲,李忠.全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].學(xué)位與研究生教育,2010(10):13~14.