■張 波 余亦瑋 王靜璇/江蘇省原子醫(yī)學(xué)研究所
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在報(bào)告中指出,2017年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)138.2萬(wàn)件,連續(xù)七年居世界首位。但必須看到,我國(guó)發(fā)明專利存活率不高,產(chǎn)業(yè)化的比例較低,轉(zhuǎn)化收益處于較低水平。高校與科研院所作為我國(guó)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的主要力量,這一現(xiàn)象已嚴(yán)重影響和制約了我國(guó)科技創(chuàng)新能力的提高。
在現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)機(jī)制下,科研單位將專利申請(qǐng)數(shù)量和專利授權(quán)數(shù)量作為專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定、崗位晉升、和創(chuàng)新評(píng)價(jià)的重要依據(jù);而科研人員更多地關(guān)注高水平論文、科技成果獎(jiǎng)、重大課題等,其價(jià)值追求在于提升自身的學(xué)術(shù)地位和影響力,專利轉(zhuǎn)化不是其考慮的首要因素。專利自身價(jià)值在于主體通過(guò)專利實(shí)施應(yīng)用獲得市場(chǎng)收益。由于專利價(jià)值與科研單位、科研人員的價(jià)值取向存在差異性,導(dǎo)致科研單位的專利產(chǎn)出具有局限性,專利轉(zhuǎn)化價(jià)值較低。
目前,科研單位的專利申報(bào)模式大部分都是采用科研人員提供技術(shù)底稿,由專利代理人按照專利申請(qǐng)格式的要求修改上報(bào),對(duì)于一些關(guān)鍵技術(shù)和權(quán)利要求方面的關(guān)鍵問(wèn)題撰寫(xiě)不夠嚴(yán)謹(jǐn)和合理。另外,由于專利代理公司過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),科研人員無(wú)法有效選擇優(yōu)質(zhì)代理公司進(jìn)行合作,專利代理人水平參差不齊,導(dǎo)致專利申請(qǐng)文書(shū)撰寫(xiě)質(zhì)量較低。
國(guó)家和各級(jí)政府出臺(tái)了若干關(guān)于專利轉(zhuǎn)化的法規(guī)政策,有效促進(jìn)了專利的轉(zhuǎn)化工作。如《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化法》、江蘇省政府出臺(tái)的《關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心和創(chuàng)新型省份建設(shè)若干政策措施》,明確規(guī)定科技成果的使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)下放到科研院所和高等院校,提高科技人員科技成果轉(zhuǎn)化收益,完善高校院所科技成果轉(zhuǎn)化個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)約定等,但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,由于各種原因和政府部門(mén)中的協(xié)調(diào)問(wèn)題,存在著政策無(wú)法有效落實(shí)的問(wèn)題。
(1)專職專業(yè)的專利管理人員投入少。科研單位在人力資源投入方面存在不足。專利管理涉及法律、市場(chǎng)、技術(shù)等多方面的專業(yè)知識(shí),需要由相關(guān)背景知識(shí)的人才專職管理,而多數(shù)科研單位是由科技管理人員兼職,在專利管理方面存在著先天不足。
(2)專利轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)的資金投入少。專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為科技產(chǎn)品的過(guò)程還需要進(jìn)行小試、中試、商品化等多個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)的攻關(guān),需要大量資金支持。政府資助的各類科研項(xiàng)目偏重于支持基礎(chǔ)研究或者是以后補(bǔ)助的形式進(jìn)行補(bǔ)貼,對(duì)于進(jìn)行中的專利轉(zhuǎn)化項(xiàng)目資助力度較小??蒲袉挝灰话阋踩鄙賹@D(zhuǎn)化項(xiàng)目的專項(xiàng)資金的支持政策。
科研單位應(yīng)成立專門(mén)的專利管理部門(mén),聘用具有專利相關(guān)知識(shí)和背景的專業(yè)人員進(jìn)行日常管理,構(gòu)建與企業(yè)的溝通橋梁,為科研人員提供專利分析、申請(qǐng)、維護(hù)及轉(zhuǎn)化活動(dòng)的全方位服務(wù)。專利管理部門(mén)除了承擔(dān)專利日常管理職能,還須具備專利戰(zhàn)略分析、培訓(xùn)、市場(chǎng)分析、運(yùn)作等職能,形成專利全過(guò)程跟蹤服務(wù)與管理。
深化科研單位內(nèi)部人事和分配制度改革,將專利轉(zhuǎn)化比率和專利轉(zhuǎn)化收益作為個(gè)人職稱和崗位評(píng)定的重要評(píng)價(jià)依據(jù),提高科研人員對(duì)專利轉(zhuǎn)化的重視程度;在專利發(fā)明人、科研單位、專利管理人員之間的建立合理、公平的專利轉(zhuǎn)化收益分配制度,兼顧各方面的利益,充分調(diào)動(dòng)大家的積極性。
加強(qiáng)專利成果轉(zhuǎn)化重要性的宣傳工作,提高科研人員的專利轉(zhuǎn)化意識(shí)。完善專利申請(qǐng)審批流程,明確要求科研人員對(duì)在先技術(shù)進(jìn)行檢索,對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分析,督促科研人員了解行業(yè)的技術(shù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)及市場(chǎng)需求,提升其開(kāi)展的科研項(xiàng)目的市場(chǎng)屬性,以便項(xiàng)目完成后更易于實(shí)現(xiàn)專利轉(zhuǎn)化。
建議政府部門(mén)搭建科研單位與企業(yè)的專利信息對(duì)接平臺(tái),提供科研單位的專利技術(shù)信息和企業(yè)的專利需求意向,為專利轉(zhuǎn)化建立有效的對(duì)接和溝通環(huán)節(jié),減少由于專利技術(shù)供需之間信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的專利技術(shù)擱置和盲目開(kāi)發(fā)問(wèn)題,提高專利轉(zhuǎn)化效率。
科研單位應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)建立有利于專利轉(zhuǎn)化良性發(fā)展的資金運(yùn)作模式。專利轉(zhuǎn)化收益可用于前期研發(fā)投入后補(bǔ)助、新項(xiàng)目研發(fā)與轉(zhuǎn)化的專項(xiàng)資金、科研人員和專利轉(zhuǎn)化相關(guān)人員的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì),以及科研單位用于提高科研條件的專項(xiàng)資金等。此舉措有利于提高科研單位、科研人員和專利轉(zhuǎn)化相關(guān)人員的積極性,也解決了專利轉(zhuǎn)化資金投入不足的問(wèn)題,有助于吸引更多的專業(yè)人才加入到科研和管理隊(duì)伍中??蒲袉挝蝗缒軐⒖蒲薪?jīng)費(fèi)、科研人才和專利管理人才集聚,必然會(huì)為科研單位帶來(lái)更多的轉(zhuǎn)化收益,形成良性循環(huán),從而推動(dòng)我國(guó)科技事業(yè)的發(fā)展。