■牛樂平/陜西師范大學(xué)國際漢學(xué)院
指南針是中國古代四大發(fā)明之一。早在戰(zhàn)國時(shí)期,我們的祖先就知道把磁石加工后用來指南。人們在使用指南針的過程中,不斷地進(jìn)行摸索:從戰(zhàn)國的“司南”、北宋的指南魚到后來的指南針、羅盤。
13世紀(jì),中國指南針傳入阿拉伯和歐洲各國。歐洲人以磁石制造羅盤指引航海,落后于中國300余年。13世紀(jì)后半期,歐洲的指南針開始了本土化的進(jìn)程。沒有指南針之前,航海只能使用觀星的方法推算大概方位。指南針出現(xiàn)后,海員們不僅可以確定方位,有時(shí)甚至能推算出兩地間的里程。指南針在航海上的應(yīng)用,使得哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸的航行和麥哲倫的環(huán)球航行成為了可能。
指南針的發(fā)明源于中國,指南針應(yīng)用于航海,指南針由中國傳入西方。這些不禁使我們思考一個(gè)問題:中國的指南針與西方最初的航海術(shù)是否有關(guān)?
作為指南針的發(fā)明國,國人認(rèn)為指南針與西方最初的航海有著密切的關(guān)系。他們認(rèn)為指南針的西傳就是最好的證明:說明歐洲以前沒有指南針,沒有指南針就無法進(jìn)行航海。其次,歐洲人早期使用的航海羅盤,及其制作方法與中國的水羅盤幾乎完全相同。然而,西方人似乎有著更充足的論據(jù)來證明中國的指南針與西方最初的航海術(shù)無關(guān)。首先,在鄭和下西洋前1000多年,無論是羅馬人還是諾曼人,都曾依靠古老的導(dǎo)航手段抵達(dá)格陵蘭。其次,早在鄭和以前一千多年,羅馬人就多次下東洋,每一次的運(yùn)載規(guī)模,利潤,和“低平均死亡率”,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于鄭和船隊(duì)。
筆者認(rèn)為:沒有直接的證據(jù)證明中國的指南針與西方最初的航海術(shù)有關(guān)。首先,指南針在漢朝首見于籍載,卻沒有證據(jù)說明外國人的羅盤是依靠中國的指南針發(fā)明的。其次,北宋時(shí)期,指南針用于航海。而在羅馬的安東尼王朝,每年就派出80-100艘船,從東非的阿杜利斯港口出發(fā)“下東洋”,最遠(yuǎn)達(dá)到馬六甲一帶。而羅馬的安東尼王朝的是公元前34年-公元前30年。所以從時(shí)間上來看,這兩者也是無關(guān)的。
法國伏爾泰和中國魯迅都曾做過類似的評論。
伏爾泰:“中國人有指南針,但并未真正用于指引船舶航行。羅盤就像發(fā)射的火藥一樣,對他們來說,只是純粹的玩物。”魯迅說:“火藥除了做鞭炮,羅盤除了看風(fēng)水,還有什么用處呢?”魯迅還進(jìn)一步做中西之比較以剖析國民性:“外國用羅盤針航海,中國卻用它看風(fēng)水。”
由此看出,無論是外國人還是中國人,兩者都批評國人把指南針只用于看風(fēng)水。
指南針的用途果真如此嗎?這方面有眾多的當(dāng)事人寫下的原始材料可證:事實(shí)并非如此。
朱彧在1119年所撰《萍洲可談》言及:“舟師識地理,夜則觀星,晝則觀日,陰晦觀指南針”。這一宋朝的記載說明當(dāng)時(shí)的指南針已應(yīng)用于航海。
曾跟隨鄭和3次下西洋的馬歡在談到他們航經(jīng)溜山國(今馬爾代夫)的情況時(shí)寫道:“設(shè)遇風(fēng)、水不便,舟師失針,舵損。船過其溜,落于溜水,漸無力而沉。大概行船皆宜謹(jǐn)防此也”。曾4次下西洋的費(fèi)信在敘述航經(jīng)良青山(今越南昆侖島)的情況時(shí)講:“上怕七洲,下怕崖青。針迷舵失,人船莫存。”并詩曰:“惟恐針舵失,但念穴巢居。”參加過第7次下西洋的鞏珍在其《西洋番國志·自序》中對當(dāng)時(shí)的航海羅盤描述道:“皆析木為盤,書刻干支之字。浮針于水,指向行舟。經(jīng)月累旬,晝夜不止”。
這些史實(shí)都證明:指南針也應(yīng)用于航海,并非只用于看風(fēng)水。指南針于北宋發(fā)明后很快便用于航海。因北宋、南宋、元時(shí)中國人的航海主要是近海航行,故指南針主要是也只需要是近海航行地文導(dǎo)航的一種補(bǔ)充、輔助。但到鄭和下西洋進(jìn)行大規(guī)模遠(yuǎn)洋航行時(shí),指南針在導(dǎo)航中已居于主導(dǎo)地位了。
所以,像伏爾泰和魯迅那樣的觀點(diǎn)是不正確的。中國人不僅把自己發(fā)明的指南針用于堪輿風(fēng)水,也用于航海導(dǎo)航。
羅盤起到導(dǎo)向作用,在陸地上需要配合地貌,地圖,里程表和時(shí)鐘。而在航海上,需要有“地球是圓的”的概念,配合經(jīng)緯儀,才有導(dǎo)航價(jià)值。事實(shí)上,中國古代根本還沒有“地球是圓的”概念。無論是羅馬人還是諾曼人,都曾依靠古老的導(dǎo)航手段抵達(dá)格陵蘭。所以說“中國的指南針與西方最初的航海沒有直接證據(jù)說明有關(guān)系”。但是也并不能否認(rèn)中國指南針對西方航海發(fā)揮的重大而又積極的作用。如果沒有指南針,哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸,麥哲倫環(huán)球航行幾乎無法實(shí)現(xiàn)這些壯舉。
另一方面,古時(shí)候因?yàn)槿藗儺?dāng)時(shí)的思想比較封建,加之中國人重視風(fēng)水及尊崇天地君師的思想。他們會想盡各種辦法求神仙什么的保佑風(fēng)調(diào)雨順,所以指南針的出現(xiàn)為其提供了慰藉,但這也只是民間的用法,并不能說明指南針只應(yīng)用于看風(fēng)水。指南針的更大用途還在于導(dǎo)航與指導(dǎo)航海。