蔣韶韻
浙江省寧波市象山縣西周鎮(zhèn)中心小學
在教學模式中我采取的是pre-reading模式,結(jié)合整個三節(jié)閱讀公開課的磨課過程,來總結(jié)下自己在小學英語讀寫課的研教經(jīng)驗。
在借班上課的前提下,首先要做的是緩解新老師和學生之間的陌生氛圍,而除了熱烈氛圍,就是在與學生簡單口語交流的過程中,要將本課相關(guān)的信息先在學生腦海中構(gòu)建出一個背景框架。在Meet Robin這節(jié)課上,unit1中重點內(nèi)容是What’s he like句型,并且能夠?qū)τ诮處熀团笥训耐饷残愿裼袀€基本的介紹。所以從這里入手,在介紹完自己后就引出了問題“Who’s your English teacher?”,此前的新授單詞呈現(xiàn)在PPT上,既幫助學生回顧舊知,又不至于讓他們感覺膽怯而不愿交流。于是一大片小手都奮力舉起,至少他們想要表達。有學生說Miss Zhou is my English teacher,she’s funny.然后有學生馬上否定,Sometimes she’s strict.接下來從 their English teacher遷移至new English teacher today,看著活生生的我,他們對我有一個猜測性的描述,可以肯定也可以maybe。而在第二節(jié)課What does he do中,我將信息的導火索放在了hobby和job上。在PPT上我制作了一張個人名片,除了姓名電話,還寫出了自己的hobby和工作地點,最后將English teacher顯示給學生,卻遮蓋了job這個主題單詞。學生在聽完我的介紹后,腦海中已經(jīng)有了一種基本的聯(lián)系,hobby和job,最后通過猜測將job說出,從hobby引出job,但是在上完課之后,我重新思考了導入,除了自我介紹,其實在學生說出job這個詞時,我還是應該再多走一步,讓大家再發(fā)散一下思維。在最后一節(jié)In a nature park中,最初是從自我介紹后,通過What can you do?引出I can draw.然后出現(xiàn)小鴨子,既是四只小鴨子(四個小組)的競賽,也是主題nature park的開門磚,還是課文的一部分內(nèi)容。但是在公開課后,考慮到What can you do?的問法存在不合邏輯的狀況,于是我將這個開頭的學生問,改成了對自己能力主觀描述。上述三節(jié)課在開頭的信息導入中都簡單直觀,充分利用實際的學習場景,其中不足之處則是娛樂性不高,所以在閱讀課的信息導入中,方式可以多樣化,而不變的核心則是通過緩和氛圍,將本節(jié)課的相關(guān)信息與greetings、introduction以及tittle輸入,并盡可能在學生頭腦中形成框架背景。
在新版PEP教材中不再將知識點簡單分類,而是采取話題的形式,話題與話題之間既是獨立的,也是聯(lián)系的。信息導入就像是觸發(fā)器,喚醒了學生對話題的興趣,并且和信息和話題間建立聯(lián)系。在Meet Robin課例中,學生看到我手中怪怪的robot,有了強烈的表達欲,于是我開始引導他們跟我的robot打個招呼,并且請他們描述robot的外貌特征。其中有個學生說“He’s funny(Look at his smile.)”。從單純的外貌描述到猜測他的性格,在實物的基礎(chǔ)上,我開始引入Robin。手中paper robot有很多不能完成的任務,He can’t speak English and Chinese.那么誰可以呢?我們今天的主角Robin亮相。在新版PEP教材中,新人物Robin在這里是第一次出現(xiàn),所以學生對于他完全陌生的。這就是我們Meet Robin的主題,必須要“meet”。此刻,Meet Robin的標題出現(xiàn)在黑板上,讓學生能夠一目了然,今天閱讀理解的目標是認識新朋友。在What can you do?這節(jié)課中,通過hobby和job之間的聯(lián)系,喚醒學生腦海中關(guān)于hobby和job的詞句,并且在這個時候點出事情發(fā)生的地點是The real world camp,成為hobby和job聯(lián)系的橋梁。在In a nature park這個課例中,對話題的喚醒是提問學生Is there a nature park in Dancheng?讓學生聯(lián)想身邊的nature park,不僅直觀導出了主要句型,也讓學生腦海中浮現(xiàn)出最現(xiàn)實的情景。綜合三節(jié)課的效果,東谷湖的效果最明顯,顯然學生對于身邊日常的反應要更強烈。所以在話題喚醒上,還是要腳踏實地地從學生切身的實際情況出發(fā),如果可以更具戲劇感則為上等。
主題預測放其實是引導學生在對話題和固有知識產(chǎn)生聯(lián)系之后,對文本的一種常理預測。這種預測類似導言,又類似于閱讀理解中先拋出的問題。也許學生預測的內(nèi)容和文本有關(guān),也許毫無關(guān)系,也許天馬行空,不需要統(tǒng)一答案,只是簡單的思維發(fā)散。 在 Meet Robin 中,我將“What’s Robin like?”拋給了學生,學生所給出的答案五花八門,在What does he do?這課設(shè)置中,到了the real world camp中,缺少了對主題的預測,所以在In a nature park中進行了改進。在這節(jié)課中,結(jié)束了話題喚醒后,我提示學生在這也有一座nature park,它跟東谷湖可不一樣,那么在你的腦海中,這個自然公園是怎么樣的呢?在先前對東谷湖的聯(lián)想中,兩個there be的肯定句型已經(jīng)在板書中出現(xiàn),所以到這一步學生就很容易利用這兩個句型對nature park進行預測和聯(lián)想。同時這一步也是為了最后讓大家自己設(shè)計理想中的公園埋下了伏筆。