■

鄭州大學(xué)歷史學(xué)院

一、慕容儁對(duì)慕容垂的猜忌

慕容垂年少時(shí)即倍受其父親慕容皝的喜歡，并想冊(cè)立其為世子?！顿Y治通鑒·晉紀(jì)二十一》載有：“初燕王皝奇霸之才，故名曰霸，將以為世子，群臣諫而止，然寵遇猶逾于世子。”慕容儁為前燕世子時(shí)，因其父對(duì)慕容垂寵愛(ài)有加，“故儁不能平之”。慕容儁從小就因父親對(duì)慕容垂的寵愛(ài)心有不甘，還因慕容垂曾經(jīng)威脅到自己的世子地位而心生芥蒂。慕容儁初登王位時(shí)，即改慕容垂名為“缺”，后因涉及到讖文的內(nèi)容，又改名為垂。慕容儁此番改名之舉，實(shí)則是對(duì)慕容垂一種政治排擠和打壓。不僅在改名一事上，慕容儁表現(xiàn)出對(duì)慕容垂的猜忌心理，在其他政治軍事事件上表現(xiàn)出對(duì)其嫉視的心理。

后趙石虎死后，趙、魏大亂。慕容垂上書指出石虎的殘暴政治，使得家國(guó)混亂，自相殘食，只要大軍來(lái)伐，趙軍勢(shì)必會(huì)投戈的。然而，慕容儁以“新遭大喪，不許?！币跃苤?。后慕容垂又親自前往龍城(今遼寧朝陽(yáng))，上諫于慕容儁：“時(shí)來(lái)易失，赴機(jī)在速，兼弱攻昧，今其時(shí)也。”慕容儁仍然瞻前顧后，猶豫未決。據(jù)《晉書·慕容垂載記》記載，直至折沖將軍慕輿根說(shuō)：“王子之言，千載一時(shí)，不可失也?！蹦饺輧y才笑而從之。慕容儁對(duì)慕容垂進(jìn)言的一再猶豫，反映出的是他對(duì)慕容垂的內(nèi)在猜忌心理，擔(dān)心其軍功浩大，威脅到自己的地位。此后慕容垂率軍攻克薊城(今北京市)、平定繹幕均立下赫赫戰(zhàn)功，《魏書·慕容廆傳》記載：“儁平中原，垂為前鋒，累戰(zhàn)有大功。”燕國(guó)的勢(shì)力范圍不斷的向中原地區(qū)擴(kuò)展，然而慕容垂的功績(jī)并未得到賞識(shí)，帶來(lái)的只是更多的猜忌和防備，一再的變更慕容垂的職位。慕容垂在鎮(zhèn)守龍城的時(shí)候，頗有功績(jī)?！顿Y治通鑒·晉紀(jì)二十一》載：“大得東北之和，儁惡之，復(fù)召還?！笨梢砸?jiàn)得慕容垂對(duì)龍城及東北的經(jīng)營(yíng)深受民心，頗有聲望，這已經(jīng)大大超出慕容儁的想象，出于對(duì)慕容垂的嫉視，慕容儁又將其召回。慕容儁對(duì)慕容垂軍事功績(jī)和才能一直處于一種忌憚和防范的心理，因而也時(shí)時(shí)提防著他以保證自己的地位。

二、巫蠱事件

巫蠱事件是慕容儁對(duì)慕容垂政治打壓付諸于行動(dòng)的體現(xiàn)。慕容儁對(duì)慕容垂素來(lái)心有不平，而其后可足渾氏也因?yàn)槟饺荽狗蛉硕问铣錾砀哔F并不尊事于她而心懷怨恨，在此之下，就有了專門針對(duì)慕容垂而形成的巫蠱事件。《資治通鑒·晉紀(jì)二十二》有載：

中常侍涅皓因希旨告段氏及吳國(guó)典書令遼東高弼為巫蠱，欲以連垂，儁收段氏及弼下大長(zhǎng)秋、延尉考驗(yàn)，段氏及弼志氣確然，終無(wú)撓辭。掠治日急，垂愍之，私使人謂段氏曰：“人生會(huì)當(dāng)一死，何堪楚毒如此！不若引服。”段氏嘆曰：“吾豈愛(ài)死者耶！若自誣以惡逆，上辱祖宗，下累于王，固不為也?！鞭q答益明，故垂免禍，而段氏竟死于獄中。

此番巫蠱事件，原即出于慕容儁及可足渾氏對(duì)慕容垂夫婦不滿的，其旨在重創(chuàng)慕容垂的勢(shì)力。還好段氏及高弼能“志氣確然，終無(wú)撓辭”，使得慕容垂免于責(zé)難，保全性命。這次無(wú)中生有的巫蠱事件，打壓了慕容垂的同時(shí)，也使得慕容儁與慕容垂之間的關(guān)系愈加惡劣。之后可足渾氏又廢黜慕容垂的繼世之妻，即段氏的妹妹，而將自己妹妹妻與慕容垂，使得慕容垂更是心生怨恨，這也是慕容垂考慮棄燕的重要一個(gè)環(huán)節(jié)。

三、慕容評(píng)的嫉恨仇殺

慕容儁死后，其子慕容暐繼位，并以慕容恪作為太宰，慕容評(píng)為太傅。慕容暐本是庸弱無(wú)能，慕容評(píng)又素不經(jīng)國(guó)事，統(tǒng)治者的腐朽無(wú)能，也喻示著國(guó)家危難的來(lái)臨。由于慕容評(píng)對(duì)慕容垂軍功戰(zhàn)績(jī)的嫉視，也為了防止慕容垂執(zhí)掌朝政，慕容評(píng)對(duì)其處處提防。其后東晉大肆侵入前燕，前燕軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退，晉軍一路攻至枋頭(今河南?？h)。慕容暐不知所措，想要逃亡故都龍城。危難之際，慕容垂在此時(shí)主動(dòng)請(qǐng)纓，迎戰(zhàn)晉軍。枋頭之戰(zhàn)充分體現(xiàn)出慕容垂的軍事才能，其旁敲側(cè)擊，前后夾攻，于襄邑(今河南睢縣)東大敗桓溫，晉軍潰散而歸。慕容垂大敗晉軍，慕容評(píng)對(duì)其更是嫉恨?！稌x書·慕容暐載記》載有：

垂既有大功，威德彌振，慕容評(píng)素不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳，宜論功超授，評(píng)寢而不錄。垂數(shù)以為言，頗與評(píng)廷征?？勺銣喪纤貝捍?，毀其戰(zhàn)功，遂與評(píng)謀殺垂。垂懼，奔于苻堅(jiān)。

慕容垂的戰(zhàn)功不但引起慕容評(píng)對(duì)他的仇視，也引起了原本就與他有過(guò)節(jié)的可足渾太后的仇恨，因慕容垂為有功的將士謀取獎(jiǎng)賞，而使他們之間的怨恨進(jìn)一步加深，于是慕容評(píng)與可足渾太后就策劃私下里謀殺慕容垂。后因慕容楷及慕容垂舅舅蘭建及時(shí)告知，慕容垂借以打獵為名，出走龍城以避難。不料事情敗露，慕容垂之子慕容令言：“本欲保東都以自全，今事已泄，謀不及設(shè)。秦主方招延英杰，不如往歸之。”此時(shí)，慕容垂面對(duì)同族的殺戮，也別無(wú)他選，只能依從此計(jì)，以求安全。慕容垂遂與段夫人、諸子、慕容楷、蘭建、高弼等人奔赴于秦。

慕容儁對(duì)慕容垂功績(jī)和地位的嫉視，巫蠱事件使得他們之間關(guān)系進(jìn)一步惡化，直至慕容評(píng)以及可足渾氏對(duì)慕容垂態(tài)度轉(zhuǎn)為嫉恨，才迸發(fā)了在枋頭大捷時(shí)謀殺慕容垂事件，排擠和仇恨的逐步遞進(jìn)，迫使慕容垂最終棄燕而奔。

參考文獻(xiàn)

[1]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.

[2]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974.

[3]魏收.魏書[M].北京:中華書局,1974.