吳瑩瑩 薄雪 單麗娟 趙穎慧

摘要 目的：探討剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)用共情護(hù)理對(duì)不良情緒及滿意度的影響。方法：收治剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦90例，分兩組。對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組應(yīng)用共情護(hù)理。比較相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組對(duì)剖宮產(chǎn)知識(shí)的認(rèn)知、手術(shù)配合度高于對(duì)照組（P<0.05）；干預(yù)后觀察組漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)用共情護(hù)理對(duì)不良情緒有明顯的緩解作用，且可顯著提升患者滿意度，改善其軀體功能和社會(huì)功能。

關(guān)鍵詞 剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦；共情護(hù)理；不良情緒；滿意度

近年來(lái)，剖宮產(chǎn)率逐年升高，由此引起的產(chǎn)前焦慮問(wèn)題也明顯突出[1]。本研究分析了剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)用共情護(hù)理對(duì)不良情緒及滿意度的影響，報(bào)告如下。

資料與方法

2016年2月-2017年1月收治剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦90例，以數(shù)字表法分組。觀察組初產(chǎn)婦30例，經(jīng)產(chǎn)婦15例；年齡21～35歲，平均（27.13±2.13）歲。對(duì)照組初產(chǎn)婦29例，經(jīng)產(chǎn)婦16例；年齡21～36歲，平均（27.15±2.15）歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

方法：對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理。觀察組應(yīng)用共情護(hù)理，具體如下：①護(hù)理培訓(xùn)：加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn)，使其了解共情護(hù)理理念和操作技術(shù)，并通過(guò)座談會(huì)使護(hù)理人員了解共情護(hù)理理念和相關(guān)知識(shí)。②護(hù)患溝通：護(hù)理人員需關(guān)愛(ài)和理解剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，聆聽(tīng)產(chǎn)婦心聲，觀察其情緒和心理狀態(tài)，給予用心關(guān)懷和照顧，和產(chǎn)婦積極溝通，多進(jìn)行眼神和肢體語(yǔ)言交流，減輕產(chǎn)婦的不良情緒。③換位思考：在第一時(shí)間幫助剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦解決其合理需求，理解產(chǎn)婦心理，并站在患者角度考慮[2]。④及時(shí)幫助產(chǎn)婦解決問(wèn)題：鼓勵(lì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦傾訴內(nèi)心的想法，了解其不良情緒產(chǎn)生的原因，并通過(guò)關(guān)注產(chǎn)婦日常行為、語(yǔ)言和動(dòng)作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常心理和行為，并第一時(shí)間幫助產(chǎn)婦解決問(wèn)題，使其感受到被理解和關(guān)愛(ài)。

觀察指標(biāo)：比較兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意度；對(duì)剖宮產(chǎn)知識(shí)的認(rèn)知、手術(shù)配合度（得分滿分100分，得分越高認(rèn)知度和配合度越高[3]）；干預(yù)前后患者漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：SPSS 16.O軟件處理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別進(jìn)行t檢驗(yàn)、X2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組護(hù)理滿意度比較：觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表l。

干預(yù)前后漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能比較：干預(yù)前兩組漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能相近（P>0.05）；干預(yù)后觀察組漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

兩組對(duì)剖宮產(chǎn)知識(shí)的認(rèn)知、手術(shù)配合度比較：觀察組對(duì)剖宮產(chǎn)知識(shí)的認(rèn)知、手術(shù)配合度高于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表3。

討論

剖宮產(chǎn)是常見(jiàn)分娩方式之一，但其屬于創(chuàng)傷性手術(shù)，多數(shù)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦可存在焦慮心理，而焦慮狀態(tài)和其受教育程度、年齡等有一定關(guān)系，產(chǎn)前焦慮可導(dǎo)致產(chǎn)程時(shí)間延長(zhǎng)和出血增多，可影響分娩質(zhì)量[4]。因此，采取有效措施減輕產(chǎn)婦焦慮狀態(tài)非常關(guān)鍵。共情護(hù)理是一種新型護(hù)理方式，可站在患者角度，從患者角度出發(fā)采取關(guān)懷、傾聽(tīng)等方式給予產(chǎn)婦被關(guān)愛(ài)的感受，并和產(chǎn)婦共同尋找焦慮情緒產(chǎn)生的原因，幫助產(chǎn)婦制定有效的措施緩解不良情緒，可達(dá)到改善護(hù)患關(guān)系和提升產(chǎn)婦滿意度的作用[5，6]。

本研究中，對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組應(yīng)用共情護(hù)理。結(jié)果顯示，觀察組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組對(duì)剖宮產(chǎn)知識(shí)的認(rèn)知、手術(shù)配合度高于對(duì)照組（P<0.05）；干預(yù)前兩組漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能相近（P>0.05）；干預(yù)后觀察組漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、軀體功能、社會(huì)功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)用共情護(hù)理對(duì)不良情緒有明顯的緩解作用，且可顯著提升患者滿意度，改善其軀體功能和社會(huì)功能，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]胡鳳嬋，胡愛(ài)麗，牛小群，等.共情護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦焦慮情緒及護(hù)理滿意度的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，37（8）：147-150.

[2]李日清.施月秋.產(chǎn)后康復(fù)治療延伸服務(wù)對(duì)產(chǎn)褥期產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)的效果觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，26（21）：1981-1982

[3]李雪婭.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用[J].心理醫(yī)生，2016，22（22）：176-177.

[4]高艷霞.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療，2012，31（19）：155-156

[5]楊欣，鄒曉璇，宋波，等.北京市海淀區(qū)孕婦學(xué)校利用情況及與剖宮產(chǎn)率的關(guān)聯(lián)性研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，24（5）：570-572.

[6]李夢(mèng)倩，孫凱，吳樹(shù)彪，等.腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中甲氧明的用藥時(shí)機(jī)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，51（1）：119-122.