田萬(wàn)科
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.5.72
摘要 目的:探討在多發(fā)性腦梗死患者中應(yīng)用CT檢查以及磁共振檢查的臨床價(jià)值與效果。方法:收治多發(fā)性腦梗死患者58例,分別予以CT檢查、磁共振檢查。觀察CT檢查與磁共振檢查之后的不同發(fā)病時(shí)間檢出率、不同體積病灶檢出率、不同部位梗死檢出率。結(jié)果:發(fā)病時(shí)間<24 h的患者CT檢出率低于磁共振檢出率,CT檢查<2mm病灶檢出率低于磁共振,磁共振檢查不同部位梗死情況優(yōu)于CT(P< 0.05)。結(jié)論:在診斷多發(fā)性腦梗死中磁共振檢查以及CT檢查均存在一定效果,但是磁共振更值得應(yīng)用。
關(guān)鍵詞 磁共振;CT檢查;多發(fā)性腦梗死
多發(fā)性腦梗死是腦組織存在多個(gè)缺血病灶的疾病[1、2],腦動(dòng)脈多發(fā)性硬化改變以及高血壓是主要誘發(fā)因素。現(xiàn)報(bào)告58例多發(fā)性腦梗死患者診斷結(jié)果。
資料與方法
2016年1月-2017年6月收治多發(fā)性腦梗死患者58例,所有患者均予以CT檢查以及磁共振檢查。其中女28例,男30例;年齡60~ 76歲,平均(67.25±3.21)歲;急性腦梗死48例,發(fā)病時(shí)間< 24 h24例,24~ 72 h 24例,其余陳舊性腦梗死病患者> 72 h入院就診;其中高血壓34例,動(dòng)脈硬化18例,腦外傷6例。所有患者表示均知曉此次研究?jī)?nèi)容,且自愿簽署同意書,取得我院倫理委員會(huì)認(rèn)可。
方法:所有患者入院之后均實(shí)行CT檢查以及磁共振檢查,在檢查過(guò)程中需要對(duì)多發(fā)性腦梗死患者病灶數(shù)量、大小、部位進(jìn)行觀察。選擇Philipsingernuily core 128型號(hào)CT機(jī)器進(jìn)行CT檢查,層厚設(shè)置為10 mm,矩陣設(shè)置為512×512,興趣區(qū)域厚度2 mm或5 mm;采取Philips sense and simplicity achieva1.5T型號(hào)的磁共振儀進(jìn)行磁共振檢查,掃描患者顱腦之后形成快速掃描序列行。依據(jù)掃描患者的檢查結(jié)果,對(duì)患者是否需要實(shí)行增強(qiáng)掃描進(jìn)行確定。觀察、分析CT檢查、磁共振檢查的影像學(xué)結(jié)果,確定掃描后多發(fā)性腦梗死患者病灶大小、部位。
觀察指標(biāo):觀察CT檢查與磁共振檢查之后多發(fā)性腦梗死患者不同發(fā)病時(shí)間檢出率、不同體積病灶檢出率、不同部位梗死檢出率。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次筆者使用sPss19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本院參與診治的58例多發(fā)性腦梗死患者所有數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)多發(fā)性腦梗死患者經(jīng)CT檢查與磁共振檢查之后不同發(fā)病時(shí)間檢出率、不同體積病灶檢出率、不同部位梗死檢出率以率(%)的形式表示,采取X 2檢驗(yàn),P< 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
比較多發(fā)性腦梗死患者不同發(fā)病時(shí)間CT檢查與磁共振檢查的檢出率:發(fā)病時(shí)間< 24 h的多發(fā)性腦梗死患者24例,CT檢出率16.67%,顯著<磁共振檢出率的95.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是發(fā)病時(shí)間處于24~ 72 h的24例患者CT檢出率83.33%,發(fā)病時(shí)間>72 h 10例患者CT檢出率100%,對(duì)比磁共振檢出率95.83%、100%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
比較多發(fā)性腦梗死患者不同體積病灶CT檢查與磁共振檢查的檢出率:本次研究的58例多發(fā)性腦梗死患者經(jīng)CT檢查之后顯示出3個(gè)<2 mm病灶檢出率,檢出率5.17%,≥2 mm病灶檢出55個(gè),檢出94.82%;磁共振檢查之后顯示出20個(gè)<2 mm病灶檢出率,檢出率34.48%,超過(guò)2 mm病灶檢出38個(gè),檢出65.51%。經(jīng)X 2檢驗(yàn)之后數(shù)值15.672 7,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
比較多發(fā)性腦梗死患者不同部位梗死CT檢查與磁共振檢查的檢出率:58例多發(fā)性腦梗死患者經(jīng)CT檢查之后發(fā)現(xiàn)20例基底節(jié)區(qū)梗死,腦室旁梗死33例,額葉梗死9例,丘腦梗死8例,顳葉梗死5例,頂葉梗死3例,小腦梗死1例,腦干梗死1例;磁共振檢查之后發(fā)現(xiàn)基底節(jié)區(qū)梗死30例,腦室旁梗死49例,額葉梗死18例,丘腦梗死17例,顳葉梗死12例,頂葉梗死9例,小腦梗死8例,腦干梗死7例,對(duì)比兩組檢出情況,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
討論
臨床診斷腦梗死需要依據(jù)臨床特點(diǎn)以及癥狀予以正確診斷,也就是從患者運(yùn)動(dòng)障礙、偏癱、失語(yǔ)等癥狀來(lái)診斷梗死部位,但如果是病情比較嚴(yán)重的急性腦梗死,需要進(jìn)行溶解血栓治療或者手術(shù)治療[3、4],此時(shí)需要正確判斷患者梗死部位、梗死大小、是否屬于出血性梗死,確??身樌M(jìn)行治療。CT成像檢查是由于人體組織結(jié)構(gòu)吸收x射線的差異呈現(xiàn)出低密度影或者高密度影,以此來(lái)判斷患者病灶情況。若患者為腦梗死,則CT檢查呈現(xiàn)出低密度陰影。磁共振是依據(jù)腦細(xì)胞以及細(xì)胞核中存在的氫元素形成的共振成像,是早期診斷疾病的有效方式[5、6]。
筆者研究顯示,兩種檢測(cè)方式在多發(fā)性腦梗死患者不同發(fā)病時(shí)間檢出率、不同體積病灶檢出率、不同部位梗死檢出率方面差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜合以上結(jié)論,在診斷多發(fā)性腦梗死患者中應(yīng)用磁共振檢查比CT檢查更顯著,可早期診斷疾病,為以后治療提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉金萍.磁共振和CT檢查在多發(fā)性腦梗死患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016.14(6):59-61.
[2]郗金鎖.CT與磁共振成像檢查對(duì)老年多發(fā)性腦梗死的診斷價(jià)值比較[J]中國(guó)藥物與臨床,2015,13(4):503-504.
[3]黃兵權(quán).磁共振成像與X線計(jì)算機(jī)成像技術(shù)對(duì)老年多發(fā)性腦梗死的診斷分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,13(30):3392-3393.
[4]劉文洪劉進(jìn)才,肖文蓮,等.腔隙性腦梗死應(yīng)用CT與核磁共振檢查的診斷價(jià)值對(duì)比分析[J]醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(16):2241-2242.
[5]朱紅霞,陳義林,林平.MRI與CT檢查老年多發(fā)性腦梗死患者臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,13(8):1386-1388.
[6]林華棒,李春梅,周龍壽.MRI與CT影像檢查老年多發(fā)性腦梗死臨床應(yīng)用分析[J]醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,14(8):1453-1455.