文/Sam

戴鏡多年，耳濡目染，我早就對藍光傷害眼睛的概念以及防藍光鏡片的賣點深諳于心。長期面對辦公室兩塊屏幕，下班回家還抱著Surface和iPad不放的我，無疑是防藍光鏡片的理想客戶群體。

然而，雖是400多度的資深眼鏡佩戴者，我對眼鏡的了解卻并不深。和其他人一樣，價格成了我選購眼鏡的第一考量，然而，面對市面上不同品牌防藍光鏡片巨大的價格差，我不禁產(chǎn)生了疑惑。于是，愛刨根問底的我，拿出了對電子產(chǎn)品型號更迭的熱情，通過查閱資料，走訪身邊幾家不同規(guī)格的眼鏡零售店，得出一些心得體會，愿與同樣受到鏡片選購困擾的朋友分享。

走訪：防藍光鏡片初體驗

某天下班后，我先是去了公司樓下某家火爆的快時尚眼鏡店，畢竟，身邊超過40%的同事都在這里配眼鏡。選好一副程序員氣質(zhì)十足的鏡架，經(jīng)過店員引導，我得知最基礎(chǔ)款的鏡架+普通鏡片售價399元，如果要升級防藍光鏡片則是699元。從普通鏡片到防藍光鏡片，300元的巨大價格差幾乎是眼鏡本身價值的80%。身邊同事表示，來這里配眼鏡主要看重符合當前潮流的款式，簡單、快速的一站式配鏡服務，雖然防藍光鏡片偏貴但還能接受。事實上，筆者在店內(nèi)僅僅駐足幾分鐘，發(fā)現(xiàn)進店成交的顧客，近30%的人接受了這份差價，選擇了防藍光鏡片?；蛟S，店鋪新潮的整體裝修和不差的購鏡體驗，從某方面淡化了到店顧客對價格的敏感程度。

隨后，我乘地鐵來到市中心商業(yè)街，找到街上最大的老字號連鎖眼鏡店。門店的裝飾高檔，環(huán)境優(yōu)雅，想必配眼鏡的單價也會高出不少。果然，經(jīng)過詢問，柜臺中展示的鏡架絕大多數(shù)都接近千元起步。提到鏡片，配鏡顧問在了解我的配鏡需求后推薦了某品牌1.67折射率的“超薄”鏡片，而同樣一款鏡片，防藍光與否的差價在300～400元之間。在對防藍光進行介紹時，除了與快時尚店員高度一致的賣點說明以外，配鏡顧問還指出，防藍光鏡片與普通鏡片的區(qū)別在于鏡片上多了一層反射藍光的鍍膜。防藍光鏡片的品次優(yōu)劣，就取決于這層鍍膜的技術(shù)水平。讓我疑惑的是，工業(yè)級的技術(shù)難道不都是用數(shù)量來分攤降低成本的嗎？為何一層鍍膜的差價會這么大？似懂非懂的我謝絕了服務無微不至、對技術(shù)細節(jié)似懂非懂的配鏡顧問，告辭離開。

最后，又去了上海市青云路的眼鏡市場了解情況。據(jù)說，早在20年前，這里就形成了有規(guī)模的眼鏡零售與批發(fā)集群，便利的區(qū)位因素讓大量中低端眼鏡店在此扎堆，一眼望去，三四條街都全是各式的眼鏡店。選了最大的一家“賣場”式的門店，推門而入，琳瑯滿目的鏡框果真如超市一般，擺滿了大面積的展柜。聽到我想購買防藍光鏡片，店員熟練地拿出一塊未打磨鏡片、一張五元紙幣和一支手電筒，手電筒藍光打在紙幣上，藍光映射出人頭水印，再隔上一層鏡片，水印立馬消失不見，果然是毫不含糊，直接上效果。我正不動聲色準備詢價，店員直接輕描淡寫地說：“普通鏡片50，防藍光55！”“我度數(shù)比較高，薄一點的鏡片呢？”“高折1.60，普通片80，防藍光100！”我一邊驚異于普通鏡片的低價，一邊驚異于低端鏡片防藍光與否的低廉價差。面對質(zhì)疑，店員表示：“就是一層膜，出廠價就差幾塊錢?！边@下，我在半信半疑之間，打起了退堂鼓。

回頭：對防藍光，還是需要一點敬畏之心

作為科技愛好者，本著對技術(shù)的尊重和敬畏，筆者一直對坊間流傳的“眼鏡行業(yè)暴利”一說不敢茍同，面對不同檔次鏡片的巨大價差，再加上體驗一圈下來最優(yōu)秀的服務體驗，我決定再給老字號連鎖店一次機會。

第二天，我折返回到商業(yè)街，開門見山地向配鏡顧問拋出我的疑問。配鏡顧問告訴我，鏡片的本質(zhì)的確就是材料、模具、加工、膜層，不同的防藍光鏡片使用的膜層不一，對藍光波段的阻隔也不同，較好的膜層阻隔的藍光更全面，高端、低端之間，差的就是對于短波藍光的阻隔，而短波藍光恰巧是能量最高、對眼睛傷害最大的。眼鏡市場的藍光手電筒效果雖然立竿見影，但30元錢的鏡片應該也只能擋擋手電筒的光了。此外，不同的膜層抗油污、防刮花的性能也不同。

也許是客流量下降，配鏡顧問每天接待的客戶少了，清閑起來的他好像放棄了推銷，以科普的口吻饒有興致地為我介紹了另一種防藍光鏡片。與一般的鍍膜反射藍光不同，這種鏡片在原材料中加入了特殊成分，吸收而非反射藍光。這樣的結(jié)果就是鏡片不再像普通防藍光鏡片那樣呈現(xiàn)淡淡的黃色，在光線直射時表層也不會有藍色的反光，增加了美觀程度。不過，這種鏡片的價格比一般的鏡片高上300元左右。

總結(jié)下來，防藍光的技術(shù)門檻極低，防護與否成本差異低，高端與低端之間存在理論差距，但因日常使用無法直觀體現(xiàn)，難以量化。對于配鏡顧問提到的材料防藍光，雖然解決了反光與底色的癢點，但價格又太高?？磥矸浪{光鏡片是真正的“一分錢一分貨，五分錢兩分貨，五毛錢三分貨”的產(chǎn)品。

總結(jié)：防藍光鏡片之我見

了解了市場行情，想知道防藍光鏡片需不需要，就要看藍光究竟要不要大張旗鼓地去“防”。再次發(fā)揮刨根問底的科研思想，筆者決定進一步了解藍光以及藍光的危害。

據(jù)了解，各色光線普遍存在于自然界中，人類的眼睛在漫長的進化中選擇了感知特定波段的光，即可見光?？梢姽馄卟世_紛，不同的顏色的可見光波長不同，比如紅光波長 600 nm～700 nm，黃光波長 500 nm～600 nm。相比而言，藍光波長只有 400 nm～500 nm，因為短，所以能量高，穿透力更強。

進一步查閱資料，筆者發(fā)現(xiàn)，短波長的“強悍”藍光似乎真的對眼睛不那么友好。2014 年，中國標準化研究院視覺健康實驗室聯(lián)合溫州醫(yī)科大做了一次藍光視網(wǎng)膜損傷研究，得出的結(jié)論是：

當藍光峰值光譜 460 nm～500 nm，照度超過 1500 lx，直接照射視網(wǎng)膜細胞持續(xù)3小時以上，會出現(xiàn)細胞活力明顯下降和凋亡。

那么，平日里使用電子產(chǎn)品的場景下，是否真的要受這么大的影響呢？就拿普通的電腦顯示器來說，屏幕上的五顏六色其實是白光照在五彩的液晶屏上所顯示出來的，而顯示器背光的白光光源，絕大部分都是通過藍色燈泡將藍光打在熒光粉上產(chǎn)生黃光，黃藍混合進而形成的白光。這一LED光源的基本發(fā)光原理之一，也是為何電子產(chǎn)品普及之后藍光危害同時被提上關(guān)注點的原因。再看手機與平板電腦，從去年的iPhone X開始，蘋果和一眾安卓廠商一樣用上了OLED屏，每個像素單獨發(fā)光，放大看來其實就是紅、綠、藍三色小燈，三原色通過不同的亮度比例來顯示各種顏色。

事實上，現(xiàn)代顯示器使用的照明方案，藍光量已經(jīng)減少了很多，不論從照度還是照射時間上來說，都達不到前文實驗所用的標準。但在使用手機時，OLED屏的發(fā)光方式?jīng)Q定了進入眼睛的藍光是難以避免的，如果長期長時間看高亮度手機屏，甚至是黑暗環(huán)境下極近距離看手機的話，沒有防護的裸眼的確有可能受到實驗中的小白鼠一樣的傷害。因此，藍光威脅真實存在，電腦屏幕的藍光威脅沒那么可怕，長時間近距離玩手機最不可??！

斟酌再三，筆者在連鎖眼鏡店配了一副中端價位的膜層防藍光鏡片，并暗暗決定，看手機時一定要戴眼鏡。

題外話：

各位讀者朋友，如果你工作中面對電腦屏幕的時間不是太長，同時也沒有跟筆者一樣重度的電子產(chǎn)品依賴癥，防藍光鏡片并不是你的剛需，可以把預算投入到鏡片和鏡架的其他參數(shù)上。

另外，由于膜層防藍光鏡片因為反射了藍光，普遍存在一定的底色，從事設計和美術(shù)等對色彩還原要求十分嚴苛的讀者，請要么忍痛高價購買無底色鏡片，要么就裸眼硬扛。

當然了，如果你每天手機亮屏時間超過8小時，或是忍不住晚上在被窩里近距離玩上一個小時手機，還是量力而行，為自己配一副稍好一點的防藍光鏡片吧。不過，少看手機、科學用眼才是比任何價格的鏡片都有效的防護方式！