吳燕
(中國礦業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇徐州 221116)
在巨大的網(wǎng)民規(guī)模利好和社會(huì)各界呼喚培育發(fā)展新動(dòng)能的推動(dòng)下,互聯(lián)網(wǎng)正在引領(lǐng)著社會(huì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)不斷突破和飛躍,日益成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給傳統(tǒng)影視行業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇,新生代網(wǎng)絡(luò)影視劇也由此找到了生長空間,在各類移動(dòng)平臺上成為內(nèi)容競爭的焦點(diǎn),而網(wǎng)絡(luò)劇的發(fā)展離不開其自身的獨(dú)創(chuàng)性,因此,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于獨(dú)創(chuàng)性的知識成果保護(hù)具有不可或缺的作用。
目前我國網(wǎng)絡(luò)劇知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下態(tài)勢:
目前,中國影視劇作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度明顯還不夠完善。只對電視媒體進(jìn)行最大限度的版權(quán)保護(hù),而沒有重視新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)知識版權(quán)的保護(hù)和立法,無法有效地保障影視劇產(chǎn)業(yè)的良好健康發(fā)展,保證影視劇工作者的創(chuàng)新能力充分發(fā)揮。
侵權(quán)糾紛廣泛存在以網(wǎng)絡(luò)為平臺的影視劇作品部分沒有經(jīng)過影片發(fā)行商的授權(quán),其在極短時(shí)間內(nèi)就將影視作品散布到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中,通過提供下載鏈接或者是在線播放的方式來將一些并沒有授權(quán)的視頻提供給用戶進(jìn)行觀賞,提高其網(wǎng)站的瀏覽量,從而帶來更多的廣告收益。這以搜狐視頻自制劇《匆匆那年:好久不見》為例,其未經(jīng)授權(quán)擅自使用作家“九夜茴”原作中的人物角色名稱進(jìn)行創(chuàng)作,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
在著作權(quán)人與侵權(quán)人單打獨(dú)斗的基礎(chǔ)上,我們越來越多地看到多方主體聯(lián)合行動(dòng),合作保護(hù)影視作品的知識產(chǎn)權(quán)。最常見的是聯(lián)盟化和平臺化的保護(hù)方式。2014年,首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)、北京版權(quán)保護(hù)中心與編劇協(xié)會(huì)、導(dǎo)演協(xié)會(huì)、制片人協(xié)會(huì)密切合作,共同發(fā)起推出的“CC2014中國影視版權(quán)保護(hù)創(chuàng)新機(jī)制”就是聯(lián)盟化的保護(hù)方式。而同年,成都文化產(chǎn)權(quán)交易所影視版權(quán)交易中心為2014中國國際微電影大典所有參賽者提供著作權(quán)登記、備案、托管和交易服務(wù),通過中心平臺化的保護(hù)方式集中保護(hù)了微電影及劇本創(chuàng)作者、著作權(quán)所有者、著作權(quán)運(yùn)營者等參與各方的合法權(quán)益。
對于微網(wǎng)絡(luò)劇等依賴于文學(xué)劇本的內(nèi)容而言,還存在著未取得原創(chuàng)劇本而改編原作的著作權(quán)問題,一些微網(wǎng)絡(luò)劇就曾因?yàn)樯婕拔膶W(xué)劇本的著作權(quán)問題而被下架,侵權(quán)這一存在于移動(dòng)電臺行業(yè)發(fā)展初期最薄弱的軟肋顯露無疑版權(quán)問題與微網(wǎng)絡(luò)劇的發(fā)展密切相關(guān)。在我國,目前版權(quán)保護(hù)主要仍在報(bào)紙、圖書等傳統(tǒng)領(lǐng)域,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)仍然不足,相關(guān)法律、法規(guī)、政策、條例未能充分建立并切實(shí)執(zhí)行。與歐美國家相比,我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽產(chǎn)品領(lǐng)域自身的版權(quán)意識不強(qiáng),侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。
目前在移動(dòng)電臺或網(wǎng)站上,依然存在不少微網(wǎng)絡(luò)劇遭遇盜播、盜鏈等侵犯版權(quán)的問題。2014年底,酷聽聽書狀告喜馬拉雅FM在未經(jīng)授權(quán)的情況下,非法向公眾提供在線播放其制作的微網(wǎng)絡(luò)劇《江山如畫》。經(jīng)過多次反復(fù)取證,2016年2月,法院終審判決喜馬拉雅敗訴并承擔(dān)高昂的經(jīng)濟(jì)賠償。盡管有維權(quán)成功的案例,但由于知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)程序復(fù)雜、過程漫長,大多數(shù)的侵權(quán)行為仍然沒有得到有效的遏制。
鑒于互聯(lián)網(wǎng)影視公司比傳統(tǒng)影視公司劇本來源更多樣、傳播方式更豐富、衍生產(chǎn)業(yè)鏈更健全等特點(diǎn),宏觀的保護(hù)框架總體上可通過三個(gè)層面來實(shí)現(xiàn):國家層面需盡快完善相關(guān)法規(guī),影業(yè)公司則需構(gòu)建必要的內(nèi)部管理制度,并通過合同控制風(fēng)險(xiǎn);觀眾群體則需增強(qiáng)付費(fèi)意識,自覺保護(hù)版權(quán)。
3.1.1 完善網(wǎng)絡(luò)劇制作及播放等方面有關(guān)法規(guī)
不論是已有一二百年歷史的影視傳媒,還是已乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”快車的新興影視媒體,都是以知識產(chǎn)權(quán)作為核心競爭力的產(chǎn)業(yè),其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開知識產(chǎn)權(quán)的固化與保護(hù),因此法律規(guī)定的傳統(tǒng)保護(hù)措施依舊舉足輕重。完善相關(guān)法律法規(guī)對注重創(chuàng)新創(chuàng)意的網(wǎng)絡(luò)劇尤為重要。對于有效解決網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)亂象,需要從“堵”和“疏”兩個(gè)方面著手:“從‘堵’的方面看,需要構(gòu)建明晰高效的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序,提高法定損害賠償數(shù)額,對故意和反復(fù)侵權(quán)的主體要求懲罰性賠償,提高網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的成本;從‘疏’來講,應(yīng)構(gòu)建符合互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)作品交易規(guī)則和平臺,健全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字作品集體管理機(jī)制,顯著降低數(shù)字化作品的交易成本?!?/p>
3.1.2 構(gòu)建必要內(nèi)部管理制度,并廣泛利用合同控制風(fēng)險(xiǎn)
首先,內(nèi)部存在完善管理制度的公司才能對其最終的產(chǎn)品或作品進(jìn)行完整的保護(hù)。內(nèi)部制度可以歸納為五大方面。第一,作品著作權(quán)管理,作品既包括人物小傳、故事梗概、分集大綱,也包括電視劇、電影成品,不僅指最終產(chǎn)品,還包括中間環(huán)節(jié)。在法院判決中,人物小傳、故事梗概和分集大綱占據(jù)一定的分量,所以也需要管理好、保存好這些內(nèi)容,甚至需要進(jìn)行著作權(quán)登記。第二,創(chuàng)作人員管理規(guī)定,其中需要注意明確權(quán)利歸屬、聘用、離職、競業(yè)禁止和保密承諾。第三,網(wǎng)絡(luò)安全管理規(guī)定。公司電腦必須采取保密措施(注意:設(shè)置密碼和訪問權(quán)限)。第四,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)識別。對于任何可能的侵權(quán)行為,公司的法律部門應(yīng)識別其屬于合理使用還是構(gòu)成侵權(quán)。第五,創(chuàng)作資料管理,包括創(chuàng)作資料收集、接收和使用流程,公司需要制定規(guī)章制度對其進(jìn)行管理。
其次,在知識產(chǎn)權(quán)作為影視行業(yè)核心競爭力的前提下,考慮到互聯(lián)網(wǎng)影視公司有可能為避免購買版權(quán)所涉風(fēng)險(xiǎn)而拍攝更多的自制劇的情況,無論是何種線上影視模式,其背后的各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開線下知識產(chǎn)權(quán)的固化和全面保護(hù)。主要分為以下五個(gè)環(huán)節(jié):其一,劇本開發(fā)環(huán)節(jié)。劇本開發(fā)分為創(chuàng)作新作品和對已有作品改編兩種情況。創(chuàng)作新作品分為創(chuàng)意與劇本創(chuàng)作。創(chuàng)意是構(gòu)思階段,此時(shí)要和所有主體簽訂一個(gè)非常重要的協(xié)議保密協(xié)議,其內(nèi)容涉及到項(xiàng)目資料的管理、移交和披露。其他合同包括編劇聘用合同、作品使用意向協(xié)議、作品許可使用合同、委托創(chuàng)作合同和委托改編合同等;其二,拍攝制作環(huán)節(jié)的著作權(quán)歸屬問題,應(yīng)以協(xié)議形式固定,明確著作權(quán)歸屬、署名權(quán)、使用方式、范圍、收益分配、引入投資人以及權(quán)益的調(diào)整方式。其三,影視素材的許可使用。電影屬于復(fù)合產(chǎn)品,在拍攝電影的過程中會(huì)使用到其他人的美術(shù)作品、音樂、曲藝等等,注意簽訂許可合同;其四,發(fā)行傳播環(huán)節(jié)。此環(huán)節(jié),合同應(yīng)明確授權(quán)性質(zhì),地域范圍,發(fā)行渠道,維權(quán)方式等;其五,衍生品開發(fā)環(huán)節(jié)。涉及文學(xué)作品改編許可合同、游戲改編許可合同、游戲開發(fā)合同、網(wǎng)絡(luò)劇改編許可合同和商標(biāo)許可使用合同等。例如熱播劇中的服飾、化妝品受到熱捧,其中不僅涉及著作權(quán)保護(hù)問題,還可能涉及商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題。
3.1.3 加強(qiáng)法制宣傳,增強(qiáng)觀眾群體版權(quán)意識
用戶付費(fèi)意愿不強(qiáng)也是困擾市場已久的重要因素。只有提高公眾的防盜版意識,塑造公民版權(quán)維護(hù)意識,共同抵制盜版侵權(quán)行為,才能形成良性的行業(yè)循環(huán),生成開放自由的創(chuàng)作環(huán)境。在市場化的環(huán)境氛圍中有效激發(fā)全社會(huì)的版權(quán)保護(hù)觀念,促進(jìn)作品的創(chuàng)作創(chuàng)新。
(1)發(fā)展多元網(wǎng)絡(luò)劇版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。網(wǎng)絡(luò)劇伴隨網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的出現(xiàn)而產(chǎn)生。近年來,其經(jīng)歷了最初野蠻式發(fā)展后,如今已日漸規(guī)范,并形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)劇給制作方、廣告商、播出平臺等帶來了實(shí)實(shí)在在的收益,應(yīng)注重網(wǎng)絡(luò)劇的版權(quán)多元開發(fā)。2015年,愛奇藝對網(wǎng)絡(luò)劇的版權(quán)多元開發(fā)進(jìn)行了嘗試,并取得可觀的效益。比如《廢柴兄弟2》開發(fā)了同名手游、主角同款衣服、飾品等衍生品,實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)劇版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的長線運(yùn)營。
(2)以創(chuàng)新為基礎(chǔ),以自有版權(quán)拍攝自制劇。隨著正版影視劇的版權(quán)價(jià)格越來越高,視頻網(wǎng)站采購正版影視劇的版權(quán)壓力越來越大,再加上視頻網(wǎng)站內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,促使視頻網(wǎng)站再次將網(wǎng)絡(luò)劇作為差異化競爭的重要策略,影視公司可以在自制網(wǎng)絡(luò)劇的制作、宣傳、運(yùn)營上進(jìn)行傾斜和重點(diǎn)打造。
[1]包丹沁.版權(quán)保護(hù)基準(zhǔn)下視頻網(wǎng)站生存困局及破局對策研究[J].藝術(shù)科技,2014,(02):97-99.
[2]周文薏.個(gè)人影視網(wǎng)站侵權(quán)行為法律適用困境研究——以全國首例深度鏈接侵犯著作權(quán)案為例[J].法制博覽,2015,(13):4-6.
[3]閆偉娜.數(shù)字化時(shí)代我國影視產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)策略研究[J].傳播與版權(quán)雜志社,2015,(09):190-192.