崔自力
多年來,國企普遍采用了工資總額管理,且工資總額的調(diào)整并非易事。即便2018年《關(guān)于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》公布,也規(guī)定國企工資總額與經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率掛鉤,工資總額增長幅度可在不超過經(jīng)濟效益增長幅度范圍內(nèi)確定;企業(yè)經(jīng)濟效益下降的,工資總額原則上相應(yīng)下降;企業(yè)按照工資與效益聯(lián)動機制確定工資總額,原則上增人不增工資總額、減人不減工資總額。既然國企的工資總額相對固定,那么國企的員工激勵就往往成為一個零和游戲,你多一些我就要少一些。零和游戲是在總額既定的情況下分蛋糕,更加講求內(nèi)部公平,而不會過多關(guān)注外部公平。就是說,決定張小平工資的不是他在市場上值多少錢,而是在企業(yè)分配框架下可以分多少。再加上“原則上增人不增工資總額、減人不減工資總額”的規(guī)定,張小平今年9月的離開某種程度上成為成人之美的好事。
與此相反,民營企業(yè)對員工的激勵政策是另一種邏輯,最基礎(chǔ)的原則就是人才激勵的標準來自于市場。對于骨干人才,企業(yè)必須能夠提供有市場競爭力的薪酬,否則要么是找不到優(yōu)秀的人才,要么是骨干人才快速流失。民營企業(yè)員工定薪原則首先強調(diào)的是要“以崗定薪、外部公平”。比如兩個員工具有同樣的學(xué)歷、同樣的敬業(yè)精神、同樣的工作強度,但可能關(guān)鍵研發(fā)崗位的員工收入會比生產(chǎn)崗位的高出很多倍,原因就是研發(fā)崗位人才的市場價值更高,不給出較高的薪酬就招不到人。這是市場競爭法則倒逼著民企尊重市場規(guī)則。
在充分流動的人才市場面前,民營企業(yè)可謂是如履薄冰。為了進一步鎖定核心人才、減少骨干人才的流失,民營企業(yè)往往希望給這些人才戴上金手銬。例如通過員工持股、跟投機制、事業(yè)合伙人等各種方式,對核心人才進行激勵和約束,我們可以籠統(tǒng)地稱之為“合伙人制”。合伙人制最重要的作用有兩個:一是把核心人才的利益與公司利益捆綁在一起,形成“利益共同體”,共擔(dān)風(fēng)險、共享收益,避免道德風(fēng)險和利益輸送;二是驅(qū)動核心人才更加關(guān)注企業(yè)長期發(fā)展,分享企業(yè)的可持續(xù)成長,避免急功近利。無論是因崗定薪,還是合伙人制,都是民營企業(yè)順應(yīng)市場規(guī)則的選擇,也確實給企業(yè)帶來了活力和市場競爭力。研究表明,A股市場實施了股權(quán)激勵一年后的上市公司,每股收益實現(xiàn)凈增長的比例達到78%,遠高于市場平均表現(xiàn)。這充分證明了合伙人制巨大的激勵價值。
隨著人才流動大市場的形成,國有企業(yè)同樣會面臨骨干人才流失的問題。國企是否可以適時引入合伙人制呢?2006年《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》實施,標志著中國上市公司股權(quán)激勵開始步入探索階段,老牌地方國有企業(yè)深振業(yè)A率先實施股權(quán)激勵計劃;同年9月,《國有控股上市公司(境內(nèi))實施股權(quán)激勵試行辦法》發(fā)布,標志著國有控股上市公司股權(quán)激勵大幕正式開啟;2014年國務(wù)院取消和下放一批行政審批事項,其中就包括了國企股權(quán)激勵的審核備案權(quán)限下放。截至2017年末,已有125家國有控股上市公司公布股權(quán)激勵方案,占同期所有國有控股上市公司的12.19%,但和非國有企業(yè)相比仍然偏低。截至2017年底,3000余家上市公司中國有企業(yè)數(shù)量占比為29.16%,但在2017年公布股權(quán)激勵預(yù)案的上市公司中,國有企業(yè)占比僅為7%。合伙人制成為少數(shù)國有企業(yè)敢于采用的激勵模式,缺少更大規(guī)模的推廣和實踐。
制約國有企業(yè)引進合伙人制的其實不是政策和制度,而是長期以來國資監(jiān)管的理念。很多人認為,國企享受到更多的改革紅利,產(chǎn)出不能反映經(jīng)營團隊貢獻,不宜完全采用市場化的激勵手段。2015年,被稱為“限薪令”的《中央管理企業(yè)負責(zé)人薪酬制度改革方案》正式實施,地方陸續(xù)推出了限薪規(guī)定。國企薪酬激勵制度創(chuàng)新停滯。
企業(yè)發(fā)展,最終決定性的因素還是人,尤其是核心人才。今年10月召開的全國國有企業(yè)改革座談會提出,要加快工資總額管理制度改革,統(tǒng)籌用好員工持股、上市公司持股計劃、科技型企業(yè)股權(quán)分紅等中長期激勵措施,充分調(diào)動企業(yè)內(nèi)部各層級干部職工積極性。國企發(fā)展必須打好激勵牌,如果薪酬制度改革暫時無法突破,探討以合伙人制為代表的中長期激勵模式,未嘗不是一種好思路。