前段時間見一小女生在朋友圈發(fā)帖，大意是婚姻的最高境界為：“莫嫌少年窮，不棄老來丑。”讀完失笑，忍不住跟她理論：“你青春年少嫁一個分文不名的少年，是發(fā)自內(nèi)心的愛情，還是僅僅為了扶貧？若是扶貧，捐贈便是，大可不必以身相許。若是滿足荷爾蒙的需要，那又有什么可歌可泣的？”

于我看來，“不嫌少年窮”壓根與境界無關(guān)，更談不上道德高低。衣食男女乃婚嫁的基礎(chǔ)，有人重衣食，財產(chǎn)收入地位權(quán)勢盤算得細(xì)一些；有人重男女，兩情相悅琴瑟和諧考慮得多一些，不同的收益取舍而已，沒有高尚和低俗之分。

“不棄老來丑”那可是道德約束，年老色衰，失去審美愉悅和歡愛性趣之后的糟糠，還能維持其家庭地位，“不下堂”且受尊重，那可不是男人的荷爾蒙在起作用，那是德行。

既然，“不嫌少年窮”和“不棄老來丑”是完全不同的付出和收益，拿將來“不棄老來丑”作為當(dāng)年“不嫌少年窮”的交易條件，實(shí)在不公。

可是，為什么那么多人有這樣的想法？這是女子教育的誤導(dǎo)。

從小，父母就教育女生找丈夫找男友要找“負(fù)責(zé)任的”，所謂的“負(fù)責(zé)”無非是要男方以經(jīng)濟(jì)利益或者其他付出為其與女方的性交往埋單。如果沒把女孩當(dāng)作妓，平等的男歡女愛需要誰為誰埋單？

人間情事，本質(zhì)上不過是一段偶遇，長短隨緣，須看得開放得下。女人不如修煉一種境界和能力，當(dāng)男人不再為你負(fù)責(zé)的時候也能從容應(yīng)對。

（摘自“林采宜新浪博客”）