何文姝

[摘要]目的 探討宮腔鏡在剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠治療中的應用價值。方法 選取2016年6月～2017年6月我院收治的100例剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者作為研究對象，按照就診日期的單雙數(shù)將其分為觀察組與對照組，每組各50例。觀察組給予宮腔鏡治療，對照組采取最為傳統(tǒng)的簡單治療方式，觀察比較兩組的HCG水平、術中出血量、子宮恢復時間以及術后并發(fā)癥的發(fā)生率。結果 觀察組人絨毛膜促性腺激素（HCG）水平為（15 333.53±143.32）U/L、術中出血量（296.92±24.21）ml、子宮恢復時間（14.64±2.42）d以及住院期間并發(fā)癥的發(fā)生率（8.00%）明顯低于對照組HCG水平[（27 536.37±116.46）U/L]、術中出血量[（382.42±21.37）ml]、子宮恢復時間[（25.49±2.73）d]以及住院期間并發(fā)癥總發(fā)生率（36.00%），差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者，將宮腔鏡手術治療用于臨床治療，能有效降低患者在手術中的出血量，縮短患者子宮恢復的時間，降低患者的HCG水平，大大降低了患者在住院治療期間發(fā)生并發(fā)癥的風險，值得在臨床上推廣。

[關鍵詞]宮腔鏡；剖宮產；宮頸妊娠

[中圖分類號] R714.22 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）7（b）-0088-03

[Abstract] Objective To investigate the value of hysteroscopy in the treatment of cervical pregnancy in cesarean section. Methods From June 2016 to June 2017， 100 cases of cesarean cervical pregnancy admitted in our hospital were selected as the research object. According to the single and double numbers of the treatment date， they were divided into observation group and control group， 50 cases in each group. Patients in the observation group were treated with hysteroscopy. The control group was treated with the most simple and simple method. HCG levels， intraoperative blood loss， uterine recovery time and the incidence of postoperative complications were compared between the two groups. Results The levels of HCG （[15 333.53±143.32] U/L）， blood loss in operation （[296.92±24.21] ml）， time of uterine recovery （14.64±2.42） d， and the total incidence of complication during hospitalization in hysteroscopic surgery group （8%） was significantly lower than that of the control group （[27 536.37±116.46] U/L）， blood loss （[382.42±21.37] ml）， uterine recovery time [25.49±2.73] d） and the incidence of complications （36.00%）. All the data in the table were statistically significant after analysis （P<0.05）. Conclusion For patients undergoing cesarean section with cervical pregnancy treated in our hospital， hysteroscopic surgical treatment is applied to the clinical treatment process， which can effectively reduce the amount of bleeding during operation， shorten the recovery time of the uterus and reduce HCG level in patients， greatly reducing the patients′ risk of complications during hospitalization， it is worth in the clinical promotion.

[Key words] Hysteroscopy； Cesarean section； Cervical pregnancy

剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠[1]均屬于異位妊娠，雖然在臨床上較為少見，發(fā)生率不高，但是剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者的病情比較嚴重，極易出現(xiàn)大出血的癥狀，甚至可能出現(xiàn)子宮破裂，嚴重者需切除子宮治療，而絕大部分患者均屬于育齡期，對切除子宮治療無法接受，極易出現(xiàn)焦慮、恐慌及擔憂的負性情緒，對患者的日常生活及工作造成十分嚴重的影響[2-3]。目前臨床上對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者主要是采取清宮術以及子宮動脈栓塞術進行治療，但取得的臨床治療效果常不滿意，如何采取一種有效的治療方法，對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者進行治療，以提升臨床治療效果，一直是臨床研究的重點[4-5]。近年來，隨著醫(yī)學科技的發(fā)展，宮腔鏡手術在臨床應用逐漸廣泛，為探討宮腔鏡手術治療剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠的效果，本研究對100例剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者分別采用宮腔鏡手術治療與傳統(tǒng)手術治療，分析對比宮腔鏡手術的臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年6月～2017年6月在我院接受治療的100例剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者，按照就診日期的單雙數(shù)將其分為觀察組與對照組，每組各50例。對照組年齡24～39歲，平均（32.64±0.54）歲；停經(jīng)時間45～120 d，平均（80.24±1.43）d。觀察組年齡25～40歲，平均（32.28±0.42）歲；停經(jīng)時間43～122 d，平均（80.46±1.47）d；其中剖宮產24例，宮頸妊娠26例。納入標準：患者均符合臨床診斷標準。排除標準：盆腔炎癥的患者、子宮大量出血患者、嚴重心血管疾病患者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理研究會批準同意。所有選入患者，均排出心臟、腎臟等器官的重大疾病及嚴重意識障礙，對本實驗研究中所涉及的內容、操作方式、實驗方法以及所用時間患者及患者家屬均知曉狀況，同意參與本研究。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

術前3 d，給予患者米非司酮片劑（北京紫竹藥業(yè)有限公司，國藥準字H20010633，2002-07-10），口服，2次/d，每次服用25 mg，同時每日給患者注射甲氨蝶呤75 mg，兩組患者均在3 d后進行手術。對照組給予簡單的傳統(tǒng)治療，傳統(tǒng)治療儀清宮術為主，在治療時，利用B超對患者的病灶進行檢查，然后進行治療。觀察組在簡單治療的基礎上，采取宮腔鏡手術治療，具體措施如下。為患者實施硬膜外麻醉或靜脈麻醉，選擇10號或10.5號的宮頸擴張器將患者的宮頸擴張，宮頸擴張不可超過12 cm，再使用5%的甘露醇（上海百特醫(yī)療用品有限公司，國藥準字H20073135，2010-03-04）作為膨宮介質，將壓力設置在100 mmHg，流量控制在400 ml/min，在各項準備工作完成后，將宮腔鏡探入患者的宮腔內，找到病發(fā)部位后在使用電切鏡切除，可預先注射25 U縮宮素以控制患者術中出血量[6]。

1.3觀察指標

患者在采用不同手術治療后的人絨毛膜促性腺激素（HCG）水平，在接受手術治療過程中的術中出血量及患者在手術順利完成后子宮恢復時間，同時統(tǒng)計患者在住院期間并發(fā)癥（陰道大出血、子宮破裂、感染）的發(fā)生率[7]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床指標的比較

觀察組HCG水平為（15333.53±143.32） U/L、術中出血量為（296.92±24.21）ml、子宮恢復時間為（14.64±2.42）d，明顯低于對照組的（27536.37±116.46）U/L、（382.42±21.37）ml、（25.49±2.73）d，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）

2.2兩組并發(fā)癥總發(fā)生率的比較

觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為8.00%（4/50），低于對照組（36.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

臨床上剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠較為少見，發(fā)病率不高，臨床數(shù)據(jù)顯示，妊娠患者中發(fā)生剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠的概率分別為1/（1800～2216）、1/（2500～12000），而在異位妊娠中，發(fā)生剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠的概率分別為6.1%、0.15%[8-9]。目前臨床研究，對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠是如何發(fā)病的尚不明確，但較為可靠的研究[10-11]認為，宮頸妊娠主要是患者的子宮內膜的發(fā)育與卵子的發(fā)育不同步，而影響受精卵的著床，部分患者有多次刮宮史，子宮發(fā)育不良，導致宮腔變形，而出現(xiàn)宮頸妊娠[12-13]。

臨床上對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠的治療均是通過將患者的胚胎殺死、將孕囊進行保留，而不損害患者的生育功能，傳統(tǒng)的治療方案有手術治療、介入治療與藥物治療，所取得的治療效果常不滿意[14-15]。隨著醫(yī)學科技的發(fā)展，宮腔鏡手術技術日趨成熟，該手術有出血量少、治療效果好等優(yōu)點被廣泛的應用于治療剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠等婦科疾病，本研究通過對兩組患者實施不同的治療方式，接受宮腔鏡治療的觀察組與接受傳統(tǒng)手術治療的相比，觀察組的實驗數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對剖宮產瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者，將宮腔鏡手術治療方式應用于其臨床治療，能有效減少術中的出血量，縮短患者子宮恢復的時間，降低患者的HCG水平，大大降低患者在住院治療期間發(fā)生并發(fā)癥的風險，值得在臨床上推廣。

[參考文獻]

[1]何仙玲.陰道超聲聯(lián)合腹部超聲在異位妊娠診斷中的應用價值[J].浙江臨床醫(yī)學，2017，19（10）：1871-1872.

[2]聶東云，陳素文.子宮動脈栓塞聯(lián)合宮腔鏡下清宮術治療宮頸妊娠的臨床效果觀察[J].臨床誤診誤治，2017，30（11）：86-89.

[3]紀忠晶.UAE聯(lián)合宮腔鏡下治療特殊性異位妊娠的療效觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2017，26（10）：1075-1076.

[4]王彩娥.宮腔鏡應用于剖宮產瘢痕妊娠、宮頸妊娠治療中的臨床效果觀察[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，2（15）：74-75.

[5]王方平.甲氨蝶呤聯(lián)合宮腔鏡治療宮頸妊娠臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2015，25（20）：120-122.

[6]李文媛，王志勇，韓玉芬，等.宮腔鏡檢查在反復自然流產患者中的應用價值[J].中國基層醫(yī)藥，2016，23（24）：3749-3752.

[7]朱曉琴.宮頸妊娠大出血患者數(shù)字成影血管造影引導下經(jīng)雙側子宮動脈明膠海綿栓塞聯(lián)合宮腔鏡電切術的臨床效果[J].中國婦幼保健，2015，30（25）：4388-4390.

[8]陳晶晶，安慧蒙.宮腔鏡在特殊部位異位妊娠中的應用價值[J].實用婦產科雜志，2017，33（6）：414-416.

[9]余凡，殷文靜，陳偉芳.宮腔鏡下可視清宮術在妊娠物殘留取出術患者中的應用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（7）：1192-1194.

[10]劉燕，朱勁松，魏敏，等.剖宮產瘢痕妊娠合并部分性葡萄胎與侵蝕性葡萄胎鑒別一例并文獻分析[J].國際婦產科學雜志，2017，44（6）：647-649.

[11]馬潔稚，楊益民，徐大寶，等.滋養(yǎng)細胞腫瘤誤診為宮頸妊娠1例報道[J].腫瘤藥學，2016，6（5）：398-400.

[12]任江虹，王麗.剖宮產瘢痕部位妊娠52例診治分析[J].中國實驗診斷學，2016，20（4）：667-669.

[13]黃麗娜，江靜逸，吳瑞瑾.宮腔鏡電切術治療完全中隔子宮雙宮頸陰道縱隔64例生殖預后分析[J].中國實用婦科與產科雜志，2015，31（2）：142-144.

[14]黃桂清.宮腔鏡下可視清宮術和超聲引導下清宮術在妊娠物殘留患者中的效果對比[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（18）：8-10.

[15]陳雅頌，袁力，鐘沅月.新產程標準對瘢痕子宮孕婦再次陰道分娩結局的影響[J].廣東醫(yī)學，2017，38（22）：3473-3474.

（收稿日期：2018-01-25 本文編輯：崔建中）