楊和驗,黃進(jìn)團(tuán)
(惠州市第三人民醫(yī)院肛腸外科,廣東惠州 516000)
腹股溝疝是一種常見的腹外科疾病,臨床上主張采取手術(shù)手段對患者進(jìn)行治療,主要是通過補(bǔ)片對其腹壁薄弱或缺損處進(jìn)行修補(bǔ),來達(dá)到緩解癥狀的目的[1]。近年來,隨著腹腔鏡設(shè)備的不斷更新?lián)Q代,腹腔鏡手術(shù)在成人腹股溝疝中的應(yīng)用增多,其療效尚有待證實,本研究旨在比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效,為此,針對100例成人腹壁疝患者(2017年1月-2018年6月)開展研究。
1.1 一般資料 選擇我院收治的100例成人腹股溝疝患者(2017年1月-2018年6月),按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各50例,其中,對照組男31例、女19例,年齡為21歲-64歲,平均(42.85±16.37)歲;觀察組男32例、女18例,年齡為20歲-63歲,平均(42.03±16.41)歲。兩組資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究符合醫(yī)學(xué)實驗倫理學(xué)原則,經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),且兩組均符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床綜合檢查,證實為腹股溝疝;(2)年齡為18歲-65歲;(3)具備疝修補(bǔ)術(shù)指征;(4)對研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不配合研究者;(2)年齡<18歲或>65歲者;(3)合并嚴(yán)重感染者;(4)合并血液系統(tǒng)疾病者。
1.2 方法 對照組實施開腹腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),行連續(xù)硬膜外阻滯麻醉,于患者腹股溝韌帶上方作長約6 cm的切口,逐層切開腹壁,縱向切開腹外斜肌腱膜,對疝囊進(jìn)行游離,采用縫線縫合疝環(huán),將補(bǔ)片固定于疝環(huán)位置,關(guān)閉切口。觀察組實施腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),行氣管插管全身麻醉,于患者臍部作觀察孔,置入10 mm直徑的Trocar套管和腹腔鏡,建立人工氣腹,采用腹腔鏡對腹腔內(nèi)情況進(jìn)行探查,再分別于兩側(cè)腹直肌外緣與臍下水平線交界點(diǎn)穿刺,分別置入5 mm直徑Trocar套管和手術(shù)器械,采用超聲刀切除疝囊,縫合疝環(huán),收緊疝環(huán)后將其打結(jié)置于皮下,再將補(bǔ)片固定于疝環(huán)位置,確保補(bǔ)片覆蓋疝環(huán)邊緣5 cm,撤出手術(shù)器械,關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)情況(手術(shù)切口長度、手術(shù)用時、術(shù)中失血量)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間、術(shù)后切口疼痛評分(于患者術(shù)后8 h、12 h、24 h、48 h時評估,評估工具為NRS數(shù)字疼痛評估法,總分0分-10分,患者越疼痛,得分越高[2])。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況及術(shù)后住院時間的比較 觀察組的手術(shù)切口長度短于對照組(P<0.05),其手術(shù)用時、術(shù)中失血量均少于對照組(P<0.05),其術(shù)后住院時間短于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較 組間術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較,觀察組低于對照組,但無明顯差異(P>0.05)。見表2。
2.3 兩組術(shù)后切口疼痛評分的比較 在術(shù)后8 h、12 h、24 h、48 h,組間切口疼痛評分比較,觀察組均低于對照組(P<0.05)。見表3。
腹股溝疝是一種常見的普外科疾病,主要是指患者腹腔內(nèi)器官經(jīng)其腹壁缺損或薄弱處向外突出而形成包塊(疝囊),疝囊形成后,患者多會出現(xiàn)腹部疼痛癥狀,其發(fā)作較為突然,臨床上需對其實施積極治療,否則任患者病情發(fā)展,可能會導(dǎo)致患者腹痛加劇,影響到其正?;顒覽3-5]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的手術(shù)切口長度短于對照組(P<0.05),其手術(shù)用時、術(shù)中失血量均少于對照組(P<0.05),其術(shù)后住院時間短于對照組(P<0.05),其術(shù)后各時間點(diǎn)的切口疼痛評分均低于對照組(P<0.05),充分表明相比于開腹腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)具有手術(shù)切口小、減輕手術(shù)創(chuàng)傷、減輕切口疼痛感、加快術(shù)后恢復(fù)等優(yōu)勢。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)可在一定程度上減少腹壁疝患者術(shù)后并發(fā)癥,但由于本研究的樣本量不大,導(dǎo)致兩組比較的差異未構(gòu)成統(tǒng)計學(xué)意義,為更好地進(jìn)行研究,筆者還將積累更多的樣本量,以進(jìn)一步開展大樣本研究。
綜上所述,在成人腹股溝疝治療中,腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)相比于開腹手術(shù)可減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷,減少其術(shù)后并發(fā)癥,有利于加快患者術(shù)后恢復(fù)。
表1 兩組手術(shù)情況及術(shù)后住院時間的比較(Mean±SD)
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
表3 兩組術(shù)后切口疼痛評分的比較(Mean±SD,分)