常海 徐鵬

灰T恤、黑長褲、頭發(fā)斑白，8月15日上午9時， 山東科技大學(xué)原校長任廷琦戴著手銬走進(jìn)法庭。判決書長達(dá)67頁，審判長宣讀過程中的大部分時間里，任廷琦都在低著頭聆聽。

誰能想得到，曾經(jīng)的一校之長，教育行業(yè)的勞動模范，竟然以這樣的方式告別了自己從事了大半生的教育事業(yè)。教書育人本是一項受人尊重的園丁式工作，但是任廷琦卻利用自己手中的學(xué)校管理權(quán)，玷污了“校園凈土”的潔凈。

項目承包人出手很闊綽

2005年3月，煙臺師范學(xué)院（后改名魯東大學(xué)）需要建設(shè)南區(qū)5號樓學(xué)生公寓和北區(qū)學(xué)生餐廳、魯東大學(xué)生化教學(xué)實驗樓。為了順利承攬到這兩個工程項目，煙臺某建筑工程有限公司負(fù)責(zé)人馬剛通過熟人關(guān)系，找到時任院長任廷琦，在任廷琦辦公室送給其一張存有10萬元的銀行卡，請求其在工程方面給予關(guān)照，任廷琦表示會積極提供幫助。

很快，任廷琦便安排有關(guān)工作人員進(jìn)行招標(biāo)等事宜，確保將學(xué)校南區(qū)5號學(xué)生公寓工程、北區(qū)學(xué)生餐廳工程和學(xué)校生化教學(xué)實驗樓工程交由該建筑工程有限公司承攬。在工程評標(biāo)前，任廷琦又再次囑咐有關(guān)人員，打分時，要照顧這家公司，確保其順利中標(biāo)。工作人員按照其吩咐，在評標(biāo)時，采取給煙臺某建筑工程有限公司打高分，同時壓低其他競標(biāo)公司分?jǐn)?shù)的方式，拉開分?jǐn)?shù)差距。后來，這家公司果然成功中標(biāo)。

2006年春節(jié)前，煙臺師范學(xué)院準(zhǔn)備建設(shè)生化教學(xué)實驗樓，為了能順利中標(biāo)承攬此項工程，煙臺某建筑工程有限公司負(fù)責(zé)人馬剛安排公司人員將20萬元現(xiàn)金存進(jìn)以其名義新開的銀行卡。在任廷琦的辦公室，馬剛將存有20萬元人民幣的銀行卡送給了任廷琦，說這是他的一點心意，任廷琦客氣了一下，就收下了。很快，這項工程又順利被馬剛的公司承建。

法院認(rèn)定，2005年3月至2010年8月，任廷琦利用擔(dān)任煙臺師范學(xué)院院長、魯東大學(xué)（原煙臺師范學(xué)院）校長職務(wù)的便利，為煙臺某建筑工程有限公司承攬煙臺師范學(xué)院某學(xué)生公寓和學(xué)生餐廳、魯東大學(xué)某實驗樓工程提供幫助，先后多次收受、索取該建筑公司法定代表人馬剛給予的人民幣112萬多元、美金8000元、價值人民幣64萬多元的住房一套，共計折合人民幣182萬余元。

據(jù)判決書顯示，任廷琦絕大多數(shù)的受賄行為都發(fā)生在大學(xué)工程基建領(lǐng)域，單筆最大受賄為某工程老板曹慶林為感謝其在中標(biāo)工程中的幫助而給予的款項。

2015年6月至2017年8月，任廷琦利用擔(dān)任山東科技大學(xué)校長職務(wù)上的便利，為曹慶林承建山東科技大學(xué)人才公寓部分標(biāo)段項目、及其它項目工程撥付款提供幫助。據(jù)曹慶林交代，任廷琦到山東科技大學(xué)任職前，其就承攬了學(xué)校有關(guān)工程，但學(xué)校一直拖欠部分工程款沒有撥付。為盡快讓學(xué)校付款，2013年年底，曹慶林通過關(guān)系找到校長任廷琦幫忙，請他幫忙過問工程款。任廷琦接到請托后，很爽快地答應(yīng)了，很快打電話安排財務(wù)人員盡快支付工程款。之后，因為繼續(xù)承攬山東科技大學(xué)工程和撥付工程款的事情，曹慶林多次請任廷琦幫忙。2016年4月，在任廷琦的幫助下，曹慶林中標(biāo)山東科技大學(xué)人才公寓工程一標(biāo)段。

證人、負(fù)責(zé)這項招標(biāo)工作的陳曉輝在案發(fā)后說，在招投標(biāo)過程中按照任廷琦的指示，他曾給予曹慶林所在公司幫助，安排公司工作人員在向評委發(fā)放標(biāo)書時向評委指明給哪家公司打高分，通過這種方式讓該公司中標(biāo)。

“賺大了”的曹慶林自然不能忘了任廷琦。2016年5月，曹慶林所在公司順利中標(biāo)人才公寓工程后，為了感謝任廷琦，其準(zhǔn)備了100萬元現(xiàn)金放在白色泡沫“海鮮盒”里，在一次請任廷琦吃飯后安排公司人員給任廷琦送到家去。

在樓下，公司人員將“海鮮盒”交給了任廷琦。任廷琦回家后打開“海鮮盒”一看，里面裝滿現(xiàn)金，便給曹慶林打去電話說：“錢太多了?！彪娫捘嵌?，曹慶林說：“沒事，這件事只有我們兩人知道，放心?！比瓮㈢蜌饬艘幌拢蛼炝穗娫?，收起錢。

2017年1月上旬，曹慶林再次來到任廷琦辦公室，說臨近春節(jié)了，需要大筆資金支付工人工資和建筑材料款，希望學(xué)校能盡快支付工程款，任廷琦也很爽快地答應(yīng)幫忙。曹慶林臨走的時候，把一個手提袋放到了任廷琦辦公桌旁邊。曹慶林離開后，任廷琦打開一看，竟然是60萬元現(xiàn)金。 面對出手闊綽的人，任廷琦也很“高效”，立即跟相關(guān)部門打招呼，要求在撥款事宜上關(guān)照曹慶林的公司。很快，1月下旬，山東科技大學(xué)就給曹慶林的公司撥去1500多萬元的工程款，解決他們公司資金周轉(zhuǎn)緊張的困難。收到錢后，曹慶林又從家里拿了6萬元現(xiàn)金裝在一個大信封里，連同6條香煙一起裝在紙質(zhì)手提袋里，到任廷琦辦公室，將煙和6萬元現(xiàn)金送給了任廷琦。

據(jù)法院認(rèn)定，2015年6月至2017年10月，任廷琦先后15次收受或索取曹慶林給予的人民幣310萬元。

給任廷琦送錢，曹慶林出手頻繁且闊綽。任廷琦向曹慶林索要的一筆款，更要得耐人尋味。據(jù)辦案部門統(tǒng)計，2017年9至10月，任廷琦先后三次向曹慶林索要人民幣50萬元、20萬元、3萬元，共計73萬元。之所以2個月內(nèi)頻繁地索要這么多錢，任廷琦是另有考慮的。

據(jù)任廷琦事發(fā)后在辦案機關(guān)供述，2017年8月之后，他擔(dān)心自己要出事，所以想給情人閆小晶留點錢。任廷琦告訴閆小晶，準(zhǔn)備給她100萬元錢，如果自己出事，讓她以后有個保障。

2017年9月下旬，任廷琦打電話給曹慶林，說有急事需要用錢，向其提供了一個銀行卡號。曹慶林接到電話后，馬上聯(lián)系其妻子給該賬戶轉(zhuǎn)款50萬元。很快，閆小晶就告訴任廷琦，她的銀行卡上收到了50萬元錢。過了兩三天，任廷琦將曹慶林叫到辦公室，給曹慶林出具了一張借款50萬元的借條。任廷琦所謂的“借”就是個幌子，實際就是向曹慶林要錢，他壓根就沒想歸還這筆錢，也根本沒有能力還這個錢。而且，雙方?jīng)]有約定還款利息，也沒有說明用途。

2017年10月中旬，任廷琦打電話給曹慶林說還需要20萬元，并提供了一個銀行卡號，曹慶林又安排妻子轉(zhuǎn)款20萬元。不久，閆小晶的手機就接收到銀行的提示短信：收到了20萬元……

2017年10月下旬，任廷琦打電話給曹慶林說有急事要用2萬元，曹慶林當(dāng)時身上正好有3萬元現(xiàn)金，就趕到任廷琦辦公室，將3萬元現(xiàn)金都給了任廷琦。這3萬元，任廷琦也給了閆小晶。

2016年2月，山東科技大學(xué)對外發(fā)布人才公寓一標(biāo)段、二標(biāo)段工程招標(biāo)公告，整個工程總造價4億多元，工程分成兩個標(biāo)段進(jìn)行招標(biāo)。為了爭取工程順利中標(biāo)，青島某建設(shè)集團有限公司合作人于生旺從家里拿了10萬元現(xiàn)金裝在一個黃色牛皮紙檔案袋里趕到時任校長任廷琦的辦公室，希望他能在中標(biāo)過程中予以幫助，任廷琦答應(yīng)幫忙。于生旺臨走時將裝錢的檔案袋放在任廷琦辦公桌上，任廷琦客氣了一下就收下了。2016年4月，于生旺的合作單位順利中標(biāo)山東科技大學(xué)人才公寓二標(biāo)段工程項目，與山東科技大學(xué)簽訂工程施工合同，標(biāo)的額為1.9億余元。

之后，任廷琦利用擔(dān)任山東科技大學(xué)校長職務(wù)上的便利，為于生旺的合作單位青島某建設(shè)集團有限公司承攬山東科技大學(xué)多個項目提供幫助，先后在辦公室12次收受或索取于生旺給予的人民幣140萬元、美金2萬元、價值人民幣2萬元的購物卡、價值30.2236萬元的房屋裝修和家具購置，共計折合人民幣184.9萬余元。

違規(guī)轉(zhuǎn)專業(yè)成為“一個進(jìn)項”

2006年8月至2009年9月，任廷琦利用擔(dān)任曲阜師范大學(xué)校長職務(wù)上的便利，為請托人孫小強女兒孫紅跟讀曲師大研究生課程、調(diào)整專業(yè)提供幫助，先后3次收受孫小強給予的人民幣6萬元。

據(jù)了解，2005年底，孫紅參加曲師大專研究生考試，沒能錄取。孫小強為其女兒孫紅在曲師大跟讀研究生課程及研究生專業(yè)調(diào)整等事情找任廷琦幫忙。任廷琦接到請托后，多次給負(fù)責(zé)此項工作的工作人員打電話，要求其抓緊辦理，此事不久便安排妥當(dāng)。2009年，孫紅考取曲師大某專業(yè)碩士研究生后，任廷琦為其調(diào)整了專業(yè)，而當(dāng)時，孫紅的情況是不符合學(xué)校轉(zhuǎn)專業(yè)的規(guī)定的。

2006年12月的一天，請托人陳大林通過閆小晶認(rèn)識時任曲阜師范大學(xué)校長任廷琦后，請托任廷琦為其女兒辦理專業(yè)調(diào)整。根據(jù)曲阜師范大學(xué)出具的情況說明，錄取時因該生專業(yè)成績低未能正常錄取，后期使用學(xué)校的預(yù)留計劃完成錄取。2006年12月，陳大林給任廷琦10萬元現(xiàn)金；2007年8月，為感謝任廷琦幫助其女兒順利考入大學(xué)并讓他幫忙轉(zhuǎn)專業(yè)的事情，陳大林又送給任廷琦2萬元現(xiàn)金。對于這12萬元，任廷琦考慮到這件事是由閆小晶聯(lián)系的，便將這些錢交給了閆小晶，讓其留著用。

煙臺某建筑工程有限公司法定代表人馬大強的女兒馬曉被曲阜師范大學(xué)錄取，但馬曉想調(diào)整專業(yè)。2008年8月，馬大強打電話給任廷琦，希望他幫忙調(diào)整專業(yè)。2008年9月，在任廷琦的幫助下，其女兒順利完成專業(yè)調(diào)整。據(jù)了解，按照曲師大學(xué)籍管理條例，馬曉其實并不符合轉(zhuǎn)專業(yè)的條件。

馬大強案發(fā)后證實，2007年5月，為讓任廷琦在其女兒考學(xué)及調(diào)整專業(yè)方面提供幫助，其送給任廷琦一張存有人民幣10萬元的銀行卡。

此外，馬大強朋友孫力剛之子孫軍考入曲師大后，想調(diào)換專業(yè)，任廷琦給其提供了幫助，馬大強再次將10萬元的銀行卡送給了任廷琦。

貪婪伸手終被捉

2009年年底，曲阜師范大學(xué)職業(yè)與成人教育學(xué)院副院長張建平準(zhǔn)備競聘院長。為了請時任黨委副書記、校長任廷琦幫忙，張建平在任廷琦宿舍送給任廷琦現(xiàn)金1萬元；2010年春節(jié)前，為感謝任廷琦在其提拔為曲師大成教學(xué)院院長給予的幫助，在任廷琦宿舍又送給任廷琦現(xiàn)金1萬元。后來，張建平順利地被任命為曲阜師范大學(xué)職業(yè)與成人教育學(xué)院院長。2012年6月，任廷琦以他妻子治病需要錢為由向張建平索要人民幣5萬元。

然而，通過不正常程序上任的張建平并沒有按照自己的任職表態(tài)勤奮工作，而是駛向另一方向，很快進(jìn)了監(jiān)獄。張建平案件的判決書顯示： 2013年3月，張建平因犯貪污罪、挪用公款罪、私分國有資產(chǎn)罪被山東省曲阜市法院判處有期徒刑十二年。

2015年11月至2017年6月，任廷琦利用擔(dān)任山東科技大學(xué)校長職務(wù)上的便利，還曾經(jīng)為請托人范吉利的女兒到山東科技大學(xué)工作、考取山東科技大學(xué)事業(yè)編工作人員提供幫助，先后6次收受或索取范吉利通過劉小云給予的人民幣37萬元。

對此，大學(xué)工作人員孫小華說，在2017年山東科技大學(xué)組織的公開招聘中，任廷琦要求他在面試環(huán)節(jié)給予范吉利女兒關(guān)照，所以在面試時給其打了較高的分?jǐn)?shù)。最終，范吉利女兒取得了面試第2名的好成績。面試成績出來后，任廷琦非常滿意。

2017年11月8日，山東省紀(jì)委對任廷琦涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查，11月10日對任廷琦采取“兩規(guī)”措施。因涉嫌受賄罪，2018年2月3日，山東省監(jiān)察委員會對任廷琦涉嫌職務(wù)犯罪問題立案調(diào)查，并采取留置措施。

在紀(jì)委調(diào)查和監(jiān)察委員會留置期間，任廷琦如實交代組織已經(jīng)掌握的其收受或索取部分請托人錢財?shù)膯栴}，并主動交代組織尚未掌握的其索取或收受其他人的錢財?shù)挠嘘P(guān)問題。

2018年2月13日，泰安市檢察院決定逮捕任廷琦。經(jīng)山東省檢察院指定管轄，由泰安市檢察院向泰安市中級法院提起公訴。2018年5月18日，泰安市中級法院一審公開開庭審理了任廷琦受賄一案。

泰安市檢察院起訴書指控：2005年至2017年，被告人任廷琦利用擔(dān)任煙臺師范學(xué)院院長、曲阜師范大學(xué)黨委副書記、校長、山東科技大學(xué)校長職務(wù)上的便利，為9家單位和個人在工程承攬、子女考學(xué)、職務(wù)晉升等方面提供幫助，本人直接或通過其特定關(guān)系人索取或非法收受上述單位和個人給予的財物共計折合人民幣781萬多元。

庭審中，公訴人出示了相關(guān)證據(jù)，任廷琦及其辯護人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，任廷琦還進(jìn)行了最后陳述，當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。檢察機關(guān)認(rèn)為，被告人任廷琦身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取或非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了我國刑法，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。