朱 萌 孫武剛
1.運(yùn)城護(hù)理職業(yè)學(xué)院病理學(xué)教研室,山西運(yùn)城 044000;2.山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院病理科,山西運(yùn)城 044000
肝內(nèi)膽管癌屬于惡性腫瘤,患者的肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞先發(fā)生病變,逐步侵襲、轉(zhuǎn)移,給患者帶來(lái)巨大的痛苦,甚至威脅患者生命[1]。相關(guān)報(bào)道顯示,近年來(lái)肝內(nèi)膽管癌的發(fā)生率在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)增長(zhǎng)形式,且死亡率也明顯升高[2-3]。有文獻(xiàn)指出,上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial mesenchymal transition,EMT)是引發(fā)癌細(xì)胞向局部浸潤(rùn)以及轉(zhuǎn)移的重要因素之一[4-5]。Snail基因的表達(dá)產(chǎn)物是一種在上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)分化過(guò)程中居于重要地位的轉(zhuǎn)錄因子。EMT是包括非小細(xì)胞肺癌在內(nèi)的多種腫瘤細(xì)胞獲得侵襲轉(zhuǎn)移能力的重要機(jī)制[6-7]。本研究旨在探討Snail蛋白在肝內(nèi)膽管癌患者中的表達(dá)及其意義,為臨床診治肝內(nèi)膽管癌提供參考依據(jù)。
選取2011年3月~2016年2月在運(yùn)城市中心醫(yī)院就診的72例肝內(nèi)膽管癌患者,其中男37例,女35例;年齡≥65歲21例,年齡<65歲51例;血清癌胚抗原(CEA)≥5 ng/ml 52例,<5 ng/ml 20例; 腫瘤標(biāo)志物血清 CA19-9≥37 ng/ml 39 例,CA19-9<37 ng/ml 33例;TNM分期≤Ⅱ期42例,Ⅲ或Ⅳ期30例。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):①均進(jìn)行相應(yīng)根治性切除手術(shù);②手術(shù)前未接受放療、化療等治療;③無(wú)心、肺等重要器官性疾??;④患者及其家屬均同意參與研究,并簽署知情同意書(shū)。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪,隨訪截止到2017年6月,無(wú)一例患者失訪,平均隨訪時(shí)間為(18.21±13.11)個(gè)月。
先制作切片,將獲得的患者組織用4%的多聚甲醛進(jìn)行固定,脫去水分,石蠟包埋,組織切成薄片制片備用。將切片在90℃烘烤2 h。然后將其浸泡在二甲苯溶液中15 min,再重復(fù)進(jìn)行1次。之后按順序分別放入濃度為100%、95%、90%、75%、70%的乙醇溶液中浸泡5 min。在100℃下使用濃度為10 mmol/L的檸檬酸鈉進(jìn)行抗原修復(fù),持續(xù)進(jìn)行10 min后,放置室溫下30 min使其溫度降低。向切片滴加3%過(guò)氧化氫保持20 min,阻止內(nèi)源性過(guò)氧化物酶發(fā)揮作用。每張切片滴加非免疫動(dòng)物血清(5%牛血清蛋白),封存2 h。向切片滴加1∶500的一抗兔抗Snail單克隆抗體,進(jìn)行孵育,4℃過(guò)夜。往切片滴入山羊抗兔二抗,進(jìn)行孵育20 min,DAB顯色,在顯微鏡觀察下加入蘇木精進(jìn)行復(fù)染,出現(xiàn)水化作用及透明變化,封固保存切片。使用顯微鏡進(jìn)行檢查,并將觀察到的數(shù)據(jù)記錄下來(lái)。
①癌組織及癌旁組織Snail蛋白的表達(dá)情況:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與復(fù)旦大學(xué)中山醫(yī)院肝癌研究所制定標(biāo)準(zhǔn)[8]一致,由染色面積和強(qiáng)度兩項(xiàng)組成。當(dāng)染成棕色的面積超過(guò)一半時(shí)記1分,否則記0分;當(dāng)未被染色時(shí)記0分,染色較淺記1分,顏色呈棕黑時(shí)記2分。兩項(xiàng)得分相加,分?jǐn)?shù)≥2分為Snail蛋白高表達(dá),分?jǐn)?shù)<2分則是Snail蛋白低表達(dá)。高表達(dá)率=高表達(dá)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②臨床病理因素:包括性別、年齡、血清CEA、腫瘤標(biāo)志物血清CA19-9、TNM分期、微血管是否侵犯及有無(wú)復(fù)發(fā)。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
癌組織的免疫組化評(píng)分明顯高于癌旁組織 (P<0.05);癌組織的Snail蛋白高表達(dá)率明顯高于癌旁組織(P<0.05)(表 1)。
表1 患者癌組織及癌旁組織Snail蛋白表達(dá)情況的比較
不同表達(dá)的Snail蛋白之間的性別、年齡、血清CEA、腫瘤標(biāo)志物血清CA19-9比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);不同表達(dá)的Snail蛋之間的TNM分期、微血管是否侵犯及有無(wú)復(fù)發(fā)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表 2)。
表2 Snail蛋白的表達(dá)與臨床病理因素的關(guān)系[n(%)]
多因素分析顯示,不同TNM分期的總存活率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);微血管是否侵犯及Snail蛋白的高表達(dá)或低表達(dá)的總存活率及總復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表 3)。
表3 多因素分析患者總存活率及總復(fù)發(fā)率情況
肝內(nèi)膽管惡性腫瘤具有較強(qiáng)的侵襲能力,容易引起患者死亡,這給醫(yī)學(xué)工作者的治療工作帶來(lái)了挑戰(zhàn),需要尋找準(zhǔn)確有效的因子對(duì)肝內(nèi)膽管癌的預(yù)后進(jìn)行分析。EMT是惡性腫瘤發(fā)展的重要機(jī)制,其在肝內(nèi)膽管癌這一惡性腫瘤的侵襲中也發(fā)揮了重要作用[9-10]。Snail蛋白是EMT發(fā)展中協(xié)助轉(zhuǎn)錄的重要蛋白因子,能夠抑制上皮細(xì)胞E-鈣黏蛋白(E-cadherin)表達(dá),誘發(fā)細(xì)胞產(chǎn)生EMT[11-12]。本研究采用免疫組織化學(xué)方法,對(duì)肝內(nèi)膽管癌患者癌組織及癌旁組織標(biāo)本中Snail蛋白的表達(dá)情況進(jìn)行了檢測(cè),旨在尋找肝內(nèi)膽管癌患者預(yù)后評(píng)價(jià)的有效標(biāo)志物。
本研究結(jié)果顯示,癌組織的免疫組化評(píng)分明顯高于癌旁組織(P<0.05);癌組織的Snail蛋白高表達(dá)率明顯高于癌旁組織(P<0.05)。可能原因是在腫瘤組織中,Snail蛋白的表達(dá)更多,進(jìn)一步提示Snail蛋白的表達(dá)與癌組織的轉(zhuǎn)移等有關(guān)[13-14]。Snail蛋白的表達(dá)與性別、年齡、癌胚抗原血清CEA、腫瘤標(biāo)志物血清CA19-9 之間無(wú)明顯差異(P>0.05);Snail蛋白的表達(dá)與TNM分期、微血管是否侵犯及有無(wú)復(fù)發(fā),存在明顯差異(P<0.05),提示Snail蛋白的表達(dá)與肝內(nèi)膽管癌的侵襲、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)有關(guān),這與周博鑫等[15-16]的研究結(jié)果一致。其可能通過(guò)作用于肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞,使細(xì)胞表型等方面發(fā)生改變,促使其發(fā)生EMT,進(jìn)而導(dǎo)致肝內(nèi)膽管癌進(jìn)一步侵襲[17-18],這也提示可以從轉(zhuǎn)錄因子Snail蛋白方面入手,尋找減弱癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移能力的方法,抑制腫瘤細(xì)胞的侵襲,從而減輕患者痛苦,為患者帶來(lái)希望[19]。
本研究結(jié)果還顯示,TNM分期對(duì)總存活率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);微血管是否侵犯及Snail蛋白的高表達(dá)或低表達(dá)的總存活率及總復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)肝內(nèi)膽管癌患者進(jìn)行免疫組織化學(xué)檢測(cè),能夠?yàn)榕R床工作提供有效的依據(jù),且對(duì)于減少患者術(shù)后復(fù)發(fā)情況的發(fā)生及提高患者存活率有著重要的意義[20]。
綜上所述,免疫組織化學(xué)檢測(cè)肝內(nèi)膽管癌患者癌組織中Snail蛋白的表達(dá)要高于癌旁組織,并且Snail蛋白的表達(dá)與肝內(nèi)膽管癌的侵襲、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)有關(guān),可以作為評(píng)價(jià)肝內(nèi)膽管癌患者預(yù)后的指標(biāo)。