譚碧霞, 范芬芬
臨床中,上運動神經(jīng)元性運動障礙是指由于各種原因?qū)е碌闹w、軀干的運動功能異常,比較常見的病因有骨骼肌肉損傷、外周神經(jīng)系統(tǒng)損傷以及先、后天性的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷,其中引發(fā)兒童運動障礙中最常見的疾病為腦性癱瘓[1]。目前常規(guī)療法以徒手訓(xùn)練為主,訓(xùn)練過程枯燥,手段單一,費時費力,并且對深層核心肌群的肌力訓(xùn)練及感覺運動控制訓(xùn)練收效甚微。懸吊訓(xùn)練是一種針對運動感覺的綜合訓(xùn)練系統(tǒng),通過使患者在不穩(wěn)定的狀態(tài)下運動,強化患者髖部深層、中央軀干等部位肌肉的力量,增強其在運動中的身體控制能力、平衡力以及穩(wěn)定狀態(tài)。為了探討和分析在運動障礙患兒中使用懸吊訓(xùn)練對粗大運動功能的影響,本研究選取90例運動障礙患兒為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2015年1月至2017年7月湖南省兒童醫(yī)院收治住院的上運動神經(jīng)元性運動障礙患兒90例為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各45例。觀察組中男26例,女19例;年齡6~71個月,平均(33.21±6.12)個月;早期腦損傷16例,腦性癱瘓14例,病毒性腦炎恢復(fù)期8例,腦脊髓炎恢復(fù)期7例。對照組中男27例,女18例;年齡7~70個月,平均(33.35±6.22)個月;早期腦損傷18例,腦性癱瘓13例,病毒性腦炎恢復(fù)期9例,腦脊髓炎恢復(fù)期5例。兩組患兒在性別、年齡、病種方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《應(yīng)重視兒童運動障礙疾病的分類和診斷》中兒童運動障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合兒童運動障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患兒系陣發(fā)性運動障礙,同錐體外系癥狀有關(guān)的繼發(fā)性非遺傳性疾病、遺傳代謝性疾??;(3)具備對基本指令的理解能力及執(zhí)行力;(4)本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員審批,患兒家屬知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)骨科術(shù)后不配合床邊康復(fù)、昏迷、處于癲癇發(fā)作期;(2)具有嚴(yán)重心肺疾病、嚴(yán)重臟器疾病、骨骼肌肉疾病急性期者;(3)不能堅持完成治療者。
1.5 治療方法 對照組患兒進行以下常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。(1)作業(yè)療法:提高患兒的日常生活能力以及改善肢體功能障礙,每日2次,每次15 min;(2)運動療法:選擇神經(jīng)發(fā)育學(xué)療法,每日2次,每次15 min;(3)按摩:每日2次,每次15 min;上述治療均每周6 d,持續(xù)1個月。
觀察組患兒在對照組治療基礎(chǔ)上增加懸吊訓(xùn)練,先對患兒進行弱鏈測試,按測試結(jié)果進行治療。懸吊訓(xùn)練包括如下內(nèi)容:(1)關(guān)節(jié)活動和放松訓(xùn)練:受訓(xùn)患兒在墊子上仰臥,雙手自然放在體側(cè),置懸吊帶于患兒兩踝關(guān)節(jié),令其髖關(guān)節(jié)屈30°,膝關(guān)節(jié)充分伸展,后指導(dǎo)患兒下肢緩慢輕柔擺動;(2)核心肌力的訓(xùn)練:患兒取仰臥位,放置剛性懸吊帶在雙膝關(guān)節(jié)下,令其雙臂抱于胸前,囑患兒盡量伸膝、伸髖以及抬臀;(3)骨盆傾斜或(和)脊柱側(cè)彎的糾正:患兒在墊子上側(cè)臥,上肢屈曲并枕于頭下,在膝關(guān)節(jié)處放置剛性懸吊帶,按功能水平對懸吊高度進行調(diào)節(jié);(4)感覺運動控制訓(xùn)練:患兒雙足站在懸吊鞋上,雙手向上握住懸吊繩,指導(dǎo)患兒分腿、并腿;(5)步行控制訓(xùn)練:患兒呈站立位,握住多功能平行棒,通過推拉多功能棒來誘導(dǎo)完成重心轉(zhuǎn)移、旋轉(zhuǎn)。以上訓(xùn)練每組10次,每日3組,每周6 d,持續(xù)1個月。
1.6 觀察指標(biāo) (1)按Peabody粗大運動發(fā)育量表(PDMS-GM)[3]測試患兒實物操作、移動、姿勢、反射的表現(xiàn),記錄測試患兒的相當(dāng)月齡、原始分、百分位提高情況,評價粗大運動功能。(2)按照表面肌電分析評估系統(tǒng)對患兒在功能位(被動背屈踝關(guān)節(jié)、外展髖關(guān)節(jié))時腓腸肌、內(nèi)收肌的肌電信號時域范圍肌電積分值(average electro-myography,iEMG)進行記錄并評價。(3)選擇我院自制的問卷調(diào)查表評估患兒家屬的滿意度,分為不滿意、一般和滿意和非常滿意。
2.1 兩組訓(xùn)練前后粗大運動功能比較 見表1。
表1 兩組訓(xùn)練前后粗大運動功能比較
注:與對照組比較,at=9.306,3.894,5.771,P<0.05;與治療前比較,bt=9.149,5.164,9.143,4.711,9.787,P<0.05。
表1結(jié)果表明,觀察組訓(xùn)練后PDMS-GM的相當(dāng)月齡、原始分、百分位均高于訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組訓(xùn)練后PDMS-GM的原始分、百分位均高于訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組訓(xùn)練前后PDMS-GM的相當(dāng)月齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患兒訓(xùn)練后PDMS-GM的相當(dāng)月齡、原始分、百分位均大于對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒功能位iEMG比較 觀察組患兒訓(xùn)練后腓腸肌、內(nèi)收肌iEMG均小于對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組訓(xùn)練后腓腸肌、內(nèi)收肌iEMG均小于訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組訓(xùn)練后腓腸肌、內(nèi)收肌iEMG與訓(xùn)練前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患兒訓(xùn)練前后功能位iEMG比較
注:與對照組比較,at=3.241,2.992,P<0.05;與治療前比較,bt=3.425,3.957,P<0.05。
2.3 兩組家屬滿意度比較 觀察組家屬滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒家屬滿意度比較[n(%)]
注:與對照組比較,aχ2=4.050,P<0.05。
臨床中兒童運動障礙是運動障礙的一個分支,患兒的表現(xiàn)主要在軀干和四肢的姿勢異常以及運動功能發(fā)育的落后,從而影響患兒脊柱伸展、軀干肌力以及肌群協(xié)調(diào)運動等伸展屈曲平衡穩(wěn)定性,導(dǎo)致患兒站立、行走、坐以及跪立等粗大運動功能發(fā)育受阻[4]。兒童出現(xiàn)運動功能障礙的主要疾病是腦性癱瘓以及脊髓灰質(zhì)炎。腦可塑性的理論認為:神經(jīng)系統(tǒng)、腦的發(fā)育發(fā)生在機體6歲前,而小兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育最快階段是胎兒后期到1歲之內(nèi),在此階段給予患兒運動刺激、運動模式,能在早期糾正腦損傷致使的運動落后和運動障礙[5]。
目前對運動障礙患兒最常用的康復(fù)治療方法主要有運動療法、腰背肌訓(xùn)練以及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)治療等,雖然能取得較好效果,不過存在對患兒深層脊柱穩(wěn)定肌群訓(xùn)練不足、未注重軀干肌群協(xié)調(diào)運動訓(xùn)練的不足[6]。而且運動障礙患兒對于常規(guī)康復(fù)治療的依從性比較差,并且其平衡控制力以及協(xié)調(diào)能力弱,治療配合度低,傳統(tǒng)康復(fù)治療效果有限。
懸吊訓(xùn)練以功能為導(dǎo)向的康復(fù)理念,是主動治療以及訓(xùn)練的概念集合,通過核心肌群的針對性訓(xùn)練,提高軀干、骨盆運動控制能力,增強不穩(wěn)定條件下穩(wěn)定肌的穩(wěn)定性,避免痙攣的同時增強本體感覺,從而達到對肌肉骨骼疾病進行持久改善的目的[7]。懸吊訓(xùn)練具有針對性、趣味性、靈活性特點,為運動障礙患兒早期干預(yù)提供了一個新的治療方法和治療思路。而懸吊訓(xùn)練注重從局部穩(wěn)定訓(xùn)練至全身穩(wěn)定訓(xùn)練再延伸至全身動力肌肉訓(xùn)練,是在高度不穩(wěn)定的狀態(tài)下進行力量訓(xùn)練的,募集了更多的肌群參與訓(xùn)練,也可保證每個動作的訓(xùn)練質(zhì)量,除了傳統(tǒng)訓(xùn)練中軀干淺層肌群的力量訓(xùn)練,同時達到將穩(wěn)定脊柱的深層肌群一起訓(xùn)練的目的,促進患兒肌力增強,增強軀干的穩(wěn)定性,有助于提升四肢的靈活性和協(xié)調(diào)性,促進患兒粗大運動功能的康復(fù)[1,8]。同時,懸吊訓(xùn)練可調(diào)動患兒主動參與康復(fù)訓(xùn)練、治療的興趣,訓(xùn)練調(diào)動患兒深部感覺綜合的協(xié)調(diào)能力。有研究指出,神經(jīng)發(fā)育療法聯(lián)合懸吊訓(xùn)練可明顯對痙攣型腦性癱瘓患兒的肌張力進行緩解,提高日常生活活動的能力[9]。
本研究結(jié)果顯示經(jīng)過訓(xùn)練后,觀察組患兒PDMS-GM的相當(dāng)月齡、原始分、百分位以及腓腸肌iEMG值、內(nèi)收肌iEMG值、家屬滿意度均優(yōu)于對照組,提示常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練同懸吊訓(xùn)練結(jié)合,可明顯增加患兒運動的協(xié)調(diào)能力、穩(wěn)定性,達到改善患兒異常的運動模式的效果。綜上所述,在運動障礙患兒的治療中,增加懸吊訓(xùn)練不僅能提高家屬的滿意度,還能明顯改善患兒粗大運動功能,具有積極的推廣意義。