■杜弘禹
“搶人大戰(zhàn)”進入新階段。
收獲頗豐的一些城市,在戶籍人口增加的同時,已開始謀求增加相應(yīng)的教育資源,地方引才已經(jīng)進入圍繞公共服務(wù)配套,尤其是教育資源配套的深層競爭。
這在近期多地公布的“新增學位計劃”中有著直觀體現(xiàn)。7月9日,成都宣布將投入1.5萬億元“攻堅”公共服務(wù),目標包括到2020年增加學位28萬個。此外,深圳、廣州、西安等都制定了雄心勃勃的計劃。這些城市均在近年人口增長上表現(xiàn)突出,如深圳、廣州等市人口增量巨大,而西安、成都等則對人口規(guī)模擴張有著堅定決心和宏大目標。為什么增加學位成為這些城市的共同選擇呢?
一家高新技術(shù)企業(yè)欲引進一位外地高層次人才,所在城市的人才政策頗為誘人,企業(yè)也開出了優(yōu)厚待遇,可對方最終卻因當?shù)亟逃涮撞蛔氵x擇放棄。這并非孤例。近期調(diào)研發(fā)現(xiàn),當前盡管許多城市均出臺強有力人口或人才優(yōu)惠政策,但人口或人才目標實現(xiàn)仍有諸多困難,教育配套便是痛點之一。
許多城市已注意到這點,并有相應(yīng)行動。深圳就是代表,這座2017年常住人口增量高達62萬、排名全國第一的城市近期明確,“十三五”期間要新增學位21萬個以上;2017年人口增量達45.92萬的廣州,則計劃到2018年底增加16萬中小學學位。珠三角是傳統(tǒng)人口流入地區(qū),該地區(qū)的東莞和佛山亦對新增學位有部署。前者計劃到2020年新增學位17.4萬個;后者明確今年增加義務(wù)教育學位4.2萬個。
梳理發(fā)現(xiàn),2017年常住人口增量前十的主要城市均已制定了“學位增加計劃”,而一些近年對人口規(guī)模擴張有著堅定決心和宏大目標的城市更是積極。
如近年成為“網(wǎng)紅城市”、“求人若渴”的成都和西安。7月2日,西安市教育局強調(diào),今年該市將通過資源整合、挖潛擴容等多種方式,保證10.11萬新增適齡青少年兒童學位需求。截至6月底,通過強有力的人口政策撬動,今年西安已吸引超過50萬人遷入。此外,成都除計劃到2020年增加學位28萬個外,該市5月份出臺的一份文件還顯示,到2035年學位增量要達110萬個。
并且,這一過程中,各地很大程度上放寬了戶籍準入,甚至將落戶作為引人優(yōu)勢,這對教育資源供給提出更高要求。以廣東為例,近年越來越多的外來人口以落戶形式流入廣東,而非過去的簡單流動,這成為一個新特征。
影響人口流動的眾多因素中,教育至關(guān)重要,這就要求想要擴大人口規(guī)模的城市必須在教育上多投入,否則難以引人、留人。作為各地人口或人才戰(zhàn)略的延伸,增加學位將成趨勢。一方面,人口增量較大的城市需要確保教育資源能足夠、及時供給;另一方面,教育資源將逐步成為城市“標配”,更將是一個城市人口和人才吸引力、競爭力的具體體現(xiàn)。另外,從生育角度看,教育資源的豐富,有利于降低教育成本過高帶來的生育壓力,提高生育積極性,進而推動人口自身可持續(xù)發(fā)展。
從細節(jié)上看,此次不少城市的新增基礎(chǔ)教育資源在布局上亦有側(cè)重。這其中,較為突出的一點是,許多地方同樣重視甚至更為重視對一些“新區(qū)”、“新城”的學位供給。
近年來,伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟格局調(diào)整,各種各樣的“新區(qū)”成為不少城市發(fā)展的中心和經(jīng)濟新引擎,也成為人口、產(chǎn)業(yè)的主要集聚地。不過,這些“新區(qū)”大多數(shù)處于市郊,與當?shù)貍鹘y(tǒng)城市中心有一定距離,造成教育資源不足的弊病。當前,隨著經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向人才驅(qū)動,這些地方教育資源不足產(chǎn)生的人才阻力,成為不得不解決的制約。
仍以深圳為例,該市大鵬新區(qū)位于過去的“關(guān)外”地區(qū),教育資源明顯弱于“關(guān)內(nèi)”,而正在推進的一項教育工程希望縮小這種差距:未來三年將新增中小學學位6070個。事實上,2017年深圳新增的約4.7萬個學位,即有超過70%在“關(guān)外”地區(qū)。
與之類似,今年3月,成都天府新區(qū)亦宣布,未來三年將投入30億元,實施公共設(shè)施“三年攻堅行動”,包括擬新開工建設(shè)幼兒園19所、小學14所、中學7所,“把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置”,大力提升天府新區(qū)的教育公共配套水平。
蘇州高新區(qū)近期亦出臺專門指向“教育均衡優(yōu)質(zhì)發(fā)展”的三年行動計劃,明確到2020年新建、改擴建學校26所,新增學位2.937萬個。此外,天津濱海新區(qū)、甘肅蘭州新區(qū)和南京江北新區(qū)等,近年也在推動“教育資源均衡布局”上有所重視或行動。
其中,值得一提的是,近期廣州發(fā)布的《廣州市價值創(chuàng)新園區(qū)建設(shè)三年行動方案(2018—2020年)》中,對上述問題的破解配備了突破性舉措。廣州正謀求在全市建設(shè)10個聚焦于人工智能、生物醫(yī)藥等前沿科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型園區(qū),而上述文件對這些園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施配套有硬性規(guī)定,其中就明確各園區(qū)要配備什么樣的小學、初中、高中。
當前,企業(yè)都將吸引人才作為一大目標,但這一群體更重視子女教育,也就凸顯了一些城市教育資源供給的短板。南沙就是廣州的“新區(qū)”,對于這樣一個后發(fā)但具有良好發(fā)展前景,且產(chǎn)業(yè)布局高端的區(qū)域,政府應(yīng)加大教育資源傾斜,加快補齊短板。
從現(xiàn)實來看,除各類優(yōu)惠政策之外,“學位夠不夠、質(zhì)量高不高”已經(jīng)在很大程度上決定著一個城市能否引得來人,以及能否留得住人。作為人口、人才戰(zhàn)略的延續(xù),增加基礎(chǔ)教育資源將成趨勢,而優(yōu)質(zhì)教育資源更將成為城市吸引力和競爭力的具體體現(xiàn)。
對多數(shù)城市而言,基礎(chǔ)教育資源不足更多是“結(jié)構(gòu)性”矛盾,學位或許夠,但優(yōu)質(zhì)學位非常稀缺。因此,各市學位增加計劃應(yīng)注重“兩步走”:先滿足數(shù)量要求,再滿足質(zhì)量要求,事實上,競爭力更多也體現(xiàn)在教育資源的質(zhì)量上。
過去“職住分離”的城市規(guī)劃發(fā)展思路,造成一些城市的重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域出現(xiàn)教育資源短板問題,從近年政策看,不少城市正在調(diào)整對應(yīng)政策解決這一問題,如廣州近年致力于推動市中心名校資源通過不同模式向周邊擴散。
某種程度上說,未來,教育與產(chǎn)業(yè)、人口將相輔相成。各地政府當前首要的布局邏輯將是率先傾向產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好、人口相對較多的一些新區(qū),因為教育的發(fā)展也需要一定基礎(chǔ),而配套的完善也將幫助這些地區(qū)吸引更多更好的企業(yè)和人才,加速發(fā)展。
在這一過程中,政府思維的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要,過去很多地方政府認為教育等公共服務(wù)配套是沉重負擔,但現(xiàn)在有越來越多的城市將其視為一種資源、競爭力。多年來,在激烈的區(qū)域競爭中,地方政府發(fā)展的焦點是招商引資,而招商引資比拼的是誰的地價低、誰的優(yōu)惠政策多、誰的補貼大。但是隨著經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級,尤其是發(fā)展進入創(chuàng)新驅(qū)動階段,人才越來越成為經(jīng)濟發(fā)展最關(guān)鍵的因素,于是,地方發(fā)展進入招才引智、招院引所階段,而人才更為看重的是一個地方的綜合配套環(huán)境,其中,教育又成為配套的重中之重。
如今,各地的招商局或多或少都被附帶了一項額外的任務(wù),即引進優(yōu)質(zhì)教育資源。值得注意的是,隨著引入人才的漸趨高端,基礎(chǔ)教育已經(jīng)難以滿足高端人才的需求,布局、引入優(yōu)質(zhì)國際教育資源開始成為地方政府的重要議事日程,越來越多的國際學校紛紛落戶二三線城市即反映了這種趨勢。未來,誰的國際學校多,誰就能在招才引智上勝人一籌。