向若琛
提及明治時(shí)期戀愛(ài)思想的先驅(qū)者,非北村透谷莫屬。透谷的戀愛(ài)思想不是一成不變的。日本研究者小倉(cāng)敏彥將透谷置于日本戀愛(ài)思想起源的位置,考察日本近代的戀愛(ài)變化和流傳。如此說(shuō)來(lái),透谷的戀愛(ài)思想也具有革命的意味。筆者在此梳理和論證透谷的戀愛(ài)思想,探究其到底對(duì)時(shí)代產(chǎn)生了何種影響。
明治25年,《厭世詩(shī)人和女性》公布于世。這是透谷最先得到眾人關(guān)注的作品。“戀愛(ài)是人生的秘鑰。有了戀愛(ài)才有人生。倘若抽去戀愛(ài),人生又有什么意味呢?”(《透谷全集》第一卷 p254)根據(jù)木下尚江所言,“(透谷)的這一句猶如大炮般沖擊著社會(huì)。如此這般認(rèn)真嚴(yán)肅描述戀愛(ài)的乃我國(guó)第一人。在此之前的戀愛(ài)乃男女之間污穢之事。透谷明快地駁斥了以前的觀點(diǎn)。”確實(shí),透谷該宣言是明治25年在基督教的影響下,西歐式的強(qiáng)調(diào)精神的戀愛(ài)思想強(qiáng)烈地顛覆日本傳統(tǒng)的男女關(guān)系。作為精神崇高的戀愛(ài)宣言,透谷的評(píng)論低俗男女關(guān)系的文學(xué)注入新鮮的血液,并與之碰撞出新思想的火花。
透谷的戀愛(ài)思想首先表現(xiàn)為戀愛(ài)至上。透谷認(rèn)為,戀愛(ài)是使思想高潔的慈母,戀愛(ài)給每個(gè)人心里都留下一抹痕跡,外觀雖然看不出來(lái),卻是無(wú)法抹滅的奇跡。由于受到西方浪漫主義的影響,透谷還借用歐洲藝術(shù)家的例子來(lái)說(shuō)明戀愛(ài)是超越事物美好的東西?!皯賽?ài)能夠超越微妙的音樂(lè)境地,這樣的境地足夠使剛愎的拜倫哭泣。戀愛(ài)是塊純潔的寶玉,這塊寶玉是微妙的藝術(shù)家歌德都無(wú)法計(jì)劃出來(lái)的?!保ā锻腹热返谝痪?p256)除了戀愛(ài)的至高無(wú)上,透谷認(rèn)為它不僅可以使人精神充實(shí),還具有社會(huì)作用。“男女相愛(ài)之后才開(kāi)始了解社會(huì)的真相,人類(lèi)相集的社會(huì)里,要相互依托相互擁抱之后才能維持和建設(shè)社會(huì)的這種道理,我們?nèi)舨坏巧稀鄲?ài)的第一階之后是無(wú)法了解的。一個(gè)人獨(dú)居的時(shí)候是無(wú)法完滿了解社會(huì)一份子的要素,兩個(gè)人相合之后才是社會(huì)的一份子?!闭缢f(shuō),相愛(ài)之后的兩個(gè)人才能深入地開(kāi)始了解社會(huì)。不僅如此,自我認(rèn)識(shí)也會(huì)更加明確。
其次,新型“戀愛(ài)”關(guān)系的提出或者說(shuō)“戀愛(ài)”一詞,沖擊著之前日本形容男女關(guān)系的表達(dá)——“色”、“情”等,給當(dāng)時(shí)日本的傳統(tǒng)也帶來(lái)重大一擊。這些傳統(tǒng)的表達(dá)強(qiáng)調(diào)的是男女肉體的關(guān)系,新型的戀愛(ài)關(guān)系則完全不同,強(qiáng)調(diào)精神的關(guān)系,同時(shí),透谷不斷批判之前的“好色”文化文學(xué)和煙花巷的的惡習(xí)。繼《厭世詩(shī)人和女性》,透谷發(fā)表了《關(guān)于〈伽羅枕〉的論粹思想》和《〈伽羅枕〉及〈新葉末集〉》。和“戀愛(ài)”進(jìn)行對(duì)比,批判傳統(tǒng)男女關(guān)系中的“粹”及傳統(tǒng)文學(xué)——元祿文學(xué)。在《關(guān)于〈伽羅枕〉的論粹思想》里,透谷針對(duì)“戀愛(ài)”和“粹”的不同,作出兩點(diǎn)論述。一是“戀愛(ài)的性質(zhì)非白皮書(shū)般,戀愛(ài)會(huì)使人盲目,使人癡迷愚鈍,使人狂躁,使人迷亂”;相對(duì)的“粹不會(huì)讓人迷亂,不道德之人才能做到粹的極致”。另外一點(diǎn)是“粹并非相愛(ài)的兩人之事”??偠灾?,粹不會(huì)讓人迷失方向,戀愛(ài)則會(huì)讓人迷亂。同時(shí),透谷還直接對(duì)好色進(jìn)行了以下批判?!昂蒙侨祟?lèi)最下等的獸性,戀愛(ài)是書(shū)寫(xiě)人類(lèi)美妙的靈性。描寫(xiě)好色之人即把人類(lèi)置于獸界的墮落地位。描寫(xiě)真實(shí)的戀愛(ài)之人即把人描繪成具有美和靈性的人。好色教導(dǎo)者也是文學(xué)上殘害至妙至美的戀愛(ài)的人”。(《透谷全集》第一卷 p277)
對(duì)透谷而言,和關(guān)注人類(lèi)獸性的好色相對(duì),戀愛(ài)是表現(xiàn)人類(lèi)靈性和精神的事物。透谷直言不諱地批判好色文學(xué),因此對(duì)表現(xiàn)好色的紅葉·露伴的元祿文學(xué)的煙花巷的戀愛(ài)作出了極低的評(píng)價(jià)。他們放佛好色的指導(dǎo)者,殘害著文學(xué)中的戀愛(ài)。在透谷看來(lái),元祿文學(xué)最大的缺點(diǎn)便是,他們所描寫(xiě)的煙花巷里的戀愛(ài),是在封閉場(chǎng)所下產(chǎn)生,且剝奪了戀愛(ài)的自然性。“元祿文學(xué)乃我邦文學(xué)的造罪者,其將戀愛(ài)從自然的地位上撤去……煙花巷便是沙地,其間長(zhǎng)出的花便是煙花巷的戀愛(ài),這是非美非真非自然之事啊”。(《透谷全集》第一卷 p276-277)
綜上可見(jiàn),從《厭世詩(shī)人與女性》到之后的《關(guān)于〈伽羅枕〉的論粹思想》和《〈伽羅枕〉及〈新葉末集〉》,可見(jiàn)透谷對(duì)戀愛(ài)的理解并非一成不變,而是在變化中不斷深化。從《厭世詩(shī)人與女性》的“牙城論”到后來(lái)的“自然元素論”。除此之外,明治25年9月在《女學(xué)雜志》上發(fā)表的《論處女的純潔》更是強(qiáng)調(diào)了與肉體相對(duì)的戀愛(ài)的靈性和精神性?!疤斓貝?ài)好眾多,尤愛(ài)處女的純潔”。透谷的戀愛(ài)思想強(qiáng)調(diào)戀愛(ài)至上,戀愛(ài)的精神性的同時(shí),更是打破了封建傳統(tǒng)的道德,和封建的理念,是一種全新的革命思想。如此戀愛(ài)思想足以證明透谷是站在當(dāng)時(shí)社會(huì)的先驅(qū)者,用社會(huì)革命的眼光審視著傳統(tǒng),摒棄傳統(tǒng)的道德觀念中的糟粕,提出眾多的“新”思想。透谷浪漫的戀愛(ài)思想對(duì)當(dāng)時(shí)的日本乃至整個(gè)日本的近代化都具有不可磨滅的影響,同時(shí),透谷借此也在近代化自我實(shí)現(xiàn)的道路上找到了自己的方向,向日本浪漫主義傾斜。
參考文獻(xiàn):
[1]木下尚江.福澤諭吉和北村透谷——思想上的兩大恩人[J].明治文學(xué)研究,昭和九年二月.
[2]勝本清一郎.透谷全集(第一巻)[M].巖波書(shū)店,1950.
[3]色川大吉.北村透谷[M].東京大學(xué)出版會(huì),1994.