澳大利亞“對話”網(wǎng)11月5日文章，原題：澳城市正如何適應(yīng)亞洲世紀(jì)中國崛起為全球大國正在中澳之間推動新的人員、觀念和資本流動。澳眾多城市需適應(yīng)這種新地緣政治現(xiàn)實。一些人認(rèn)為，這些變化正為澳成為繁榮和公平的樂土帶來機(jī)遇。也有人將中國移民“入侵、接管”視為對澳白人“屬性”和政治制度的威脅。

來自中國大陸的移民組成正發(fā)生變化。與前幾代相比，如今他們具有更高技能，受過更良好教育且更集中于投資領(lǐng)域，在澳定居模式也在改變：仍有一半定居悉尼，但在澳其他大都市的比例正增加。2001年，中國移民在當(dāng)?shù)厝丝谡急瘸^10%的僅有悉尼的3個郊區(qū)，10年后此類社區(qū)數(shù)量猛增至22個。墨爾本和布里斯班的此類郊區(qū)分別從1個增至7個、從0增至4個。這表明中國移民的定居模式既非“隔離居住”也非“空間同化”，而是“多樣化適度聚居”。

華人移民對家的選擇正顯著影響澳城市。許多華人漸漸采用澳傳統(tǒng)住宅習(xí)俗，包括偏愛獨立房屋。即便如此，他們?nèi)灾饕杏诠⒗铩诎娜珖?，僅有7%本地人住公寓，而包括中國在內(nèi)的東北亞移民中，比例高達(dá)31%。

盡管澳政策從“白澳”轉(zhuǎn)向多元文化，種族歧視仍存在。在郊區(qū)，隨著中國移民逐漸聚集，文化緊張往往呈現(xiàn)于當(dāng)?shù)匾?guī)劃沖突中。例如一些白人居民抱怨華人投資者加大居住密度，并令街區(qū)喪失特色。但同時，這也有助于彌合族群差異。

2014至2015年，中國人對澳住宅和商業(yè)不動產(chǎn)投資從2009至2010年的24億澳元猛增至243億澳元。如今中國買家是當(dāng)?shù)刈畲筚Y本來源之一。研究認(rèn)為，即便澳控制外國投資，悉尼和墨爾本的房價也會上漲約50%——實際漲幅為67%。這表明，不能把房價上漲歸咎于外國投資。

有關(guān)亞洲世紀(jì)影響澳城市的爭論，必須超越烏托邦機(jī)遇或反烏托邦威脅——澳城市的現(xiàn)實遠(yuǎn)比這種二元論更復(fù)雜?！?/p>

（作者達(dá)拉斯·羅杰斯等，王會聰譯）