曹錢建
(無錫市第六高級中學 江蘇 無錫 214023)
黃皓
(無錫市第一女子中學 江蘇 無錫 214002)
為了幫助學生盡快掌握習題的解法,有的教師習慣于“一個概念、兩點注意、三個例題、四個練習”的教學活動.在初步交代基本概念的基礎上,或對學生可能發(fā)生的誤解逐一告誡記載,強調“結果”的重要性;或身體力行,逐一示范求解,強調“規(guī)范”的重要性.
筆者以為,這種“重解法,輕探究”、“重結果,輕過程”的做法固然在短期內對提高考分有效,但其“重知識,輕智慧”、“重眼前,輕未來”的缺陷不利于培育學生適應未來的關鍵能力.
在實踐中,筆者發(fā)現(xiàn)采用進階型教學模式,即立足基礎知識—面向生活實踐—培育關鍵能力,以習題教學為載體,不斷變換問題背景,不僅可以夯實雙基,還可引導學生多角度,深層次地挖掘問題本質.自認為頗有成效,故與同行分享,敬請批評指正.
著名教育家波利亞說過:“好問題同某種蘑菇有些相似,它們大都成堆的生長,找到一個以后,你應當在周圍找找,很可能在附近就有幾個”.好問題不僅具有豐富的基礎知識,還能激發(fā)學生參與的熱情,提高學生自主探究的積極性,讓學生在獨立思考中夯實雙基.
教學片斷1:
師:一只蘋果砸出了牛頓的萬有引力定律,今天我們也來探討一個由一只蘋果引發(fā)的問題.
【例1】果園內一只熟透的蘋果從樹上落下來,在時間t=0.2 s內通過豎立在地面上的高度為h=2 m的梯子,請估算出蘋果到地面的距離.(取g=10 m/s2)
師:題中為什么要加一個“估”字?
全體學生:因為蘋果下落受到空氣阻力作用,所以要近似成自由落體運動來計算.
師:很好!那么哪位“中國牛頓”來談一談思路?
師:大家贊成生甲的分析過程嗎?有沒有不同意見?
生乙:t=0.2 s是蘋果通過梯子的時間,而不是蘋果落到到梯子上端的時間.
師:鼓勵學生對兩種回答進行討論、辨析,待學生形成有傾向性的意見后再小結.
生乙指出的正是生甲存在的問題,對于復雜情境很容易出現(xiàn)過程對應錯誤.為避免生甲問題的出現(xiàn),我們需對特殊位置加以標注.如圖1所示,蘋果開始位置標為A點,梯子的頂端為B點,地面為C點.
圖1 圖中特殊位置加以標注
標注完成后,請生乙重新表述.
然后解方程組,求解hAC.(片刻后)解得
tAC=1.1 shAC=6.05 m
師:肯定學生的表現(xiàn)并點評.生乙解法的優(yōu)點在于,采用逆向分析方法著手研究問題,先對AC段整體分析,由于條件不足,進而去分析與之有相同規(guī)律的AB段,列出形式統(tǒng)一的方程組,求解出hAC,計算簡捷,思路順暢自然.
師:追問全體學生,還有沒有其他意見?
生丙(討論后):生乙用逆向思考,我采用正向突破,直接分析條件較多的BC段,先求出B點的速度,再求AB段的高度,然后整個問題就迎刃而解了.
師(點頭):請具體說一下你的想法.
hAC=hAB+h=6.05 m
師:很好,生丙對條件豐富的BC段進行重點分析,并推導出隱含條件vB,進而再研究AC段,先局部重點分析,再整體考察,目標明確,思路清晰,還有人有補充嗎?
生?。菏苌膯l(fā),求出vB后,在BC段,求出vC=vB+gt=11 m/s,可得
生甲(有點迫不及待):在他們的啟發(fā)下,我突然發(fā)現(xiàn)得到vB后,根據(jù)vB=gtAB,很容易求出AB的時間,這樣我最初的方法也就能用了.
師:的確如此,同學們還有其他想法嗎?
生戊(有點猶豫的樣子):我的方法有點麻煩,我對AB,BC,AC3段分別列出方程,然后嘗試解方程組,竟然也求出了正確答案.
師(期待地):具體說說看呢!
tAB=0.9 svC=11 m/s
所以
師:肯定生戊的大膽嘗試并點評.生戊綜合分析題中的各個過程,在思考中嘗試,在嘗試中分析,分析透徹,問題解決水到渠成.
師:大家從不同角度,應用基本公式進行了求解,那么是否可以利用運動學的推論來分析求解呢?(抓住學生思維高度活躍的時機,提出新問題.)
生己:抓住BC段的條件比較多這一特征,并利用勻變速直線運動中時間中點的速度與平均速度的關系,如圖2所示.
圖2 時間中點D的速度
師:高度肯定生己的嘗試.
生己的解法簡潔明了,他巧用時間中點與平均速度的關系這一結論,構建并求解出D點的速度,不僅簡化了過程,連計算量也更小了.這一善用、巧用已有結論解題的思路值得大家學習.
師生集體鼓掌以示鼓勵.
在教學片斷1中,師生之間、生生之間立足基礎知識,從真實情境出發(fā),通過不同角度、維度的思考、辨析與交流,初步開始整體認識問題,思考問題的本質,感悟物理的思想方法,顯然,這對培養(yǎng)學生思維的廣闊性和批判性大有裨益.
建構主義理論認為:學生認知結構的建構是一個內化與外化交互的雙重建構過程,教師向學生傳授系統(tǒng)的經(jīng)過抽象的間接經(jīng)驗,本質上是認知的內化建構過程,外化建構則是學生運用所學知識解決問題的過程[1].很多時候,學生面對真實情境,往往束手無策,或者東拼西湊勉強為之.那么,教師該怎樣幫助學生呢?
教學片斷2:
師:給出例2.
【例2】一質點做自由落體運動,在落地前最后0.2 s內通過的距離為2 m,求質點下落的總高度.(取g=10 m/s2)
師:隨機指定一位學生簡述解題思路.
生庚:我把題中的最后0.2 s內的2 m位移等效地看成上面例1中的梯子高度,問題解決了.
點評:生庚把剛學到的方法進行了合理遷移,達到了觸類旁通的效果.
師:給出例3,待學生思考片刻后讓他們搶答.
【例3】一根長為2 m的鐵鏈懸掛于天花板,當它自由下落時,通過其正下方的一顆鐵釘用了0.2 s,求靜止時鐵鏈上端到鐵釘?shù)木嚯x.(取g=10 m/s2)
生辛:我覺得,由運動特征和題中所給的數(shù)據(jù)來看,這個問題和前面的問題應該差不多,結果甚至都會相同.
生壬:不一定,我倒認為兩個問題應該不同,主要是因為前面問題中,研究對象是蘋果這樣一個質點模型,而這里的鐵鏈顯然無法看作質點.
師:說得都有道理,生辛好像“嗅出了點什么”,生壬則“發(fā)現(xiàn)”了兩個問題的區(qū)別,孰是孰非呢?
生:辨析、討論,沒有形成一致意見.
師:問題引導.
大家不妨先思考這兩個問題.
(1)鐵鏈這個非質點通過鐵釘?shù)臅r間,到底對應的是哪一段運動的時間?
(2)鐵鏈端點的運動情況是否與鐵鏈的運動情況相同?
全體學生:作圖分析并討論.
生辛:老師,我前面說的沒錯.首先,鐵鏈通過鐵釘?shù)臅r間,指的是鐵鏈的下端到達鐵釘直到上端離開鐵釘?shù)臅r間.如圖3所示,即就是上端到達位置B(此時下端正好到達鐵釘位置C處),直到上端到達位置C的時間.然后,鐵鏈上每一點的運動情況與整根鐵鏈的運動相同.所以,題中的0.2 s就是鐵鏈上端發(fā)生從B到C這2 m的位移所用的時間,求的依然是A到C的距離.
圖3 鐵鏈經(jīng)過鐵釘
師:講得非常好,特別是將非質點模型巧妙地轉化成熟悉的質點模型來處理后,發(fā)現(xiàn)問題的本質和前述例題完全相同.大家還有什么疑問或補充嗎?
生壬:我認為如果用相對運動的觀點,就直接變成質點模型了.
師(喜出望外):快說說你的詳細思路.
生壬:我把鐵鏈看作不動,那么鐵釘就在向上加速運動,就是把運動倒過來看,題中的時間就是鐵釘通過鐵鏈的時間了,再求出鐵釘運動到鐵鏈上端的距離,這樣就和例題完全一樣了.
師:非常棒,雖然思維跨度上有點大,但能從另一個視角來看問題,并凸顯出問題的本質.
師:給出例4,讓學生思考后搶答.(現(xiàn)場生成的高價值學習資源務必善加利用,因此執(zhí)教者決定繼續(xù)深入發(fā)掘.)
【例4】如圖4所示,展廳內有一根長為l=0.5 m的戒尺AB,懸掛在墻壁上,它自由下落時經(jīng)過一高為d=1.5 m的畫框,通過畫框所用的時間為0.2 s,求戒尺下端離畫框上端的距離h.(不計空氣阻力,取g=10 m/s2)
圖4 例4題圖
生癸:我研究戒尺上端點A的運動,題中的0.2 s就是A點通過戒尺與畫框的總長度2 m所用的時間,這樣和蘋果經(jīng)過梯子的問題本質上就沒有區(qū)別了.
師:非常到位!答案也和例1一樣嗎?
生癸:如圖4所示,應減去l與d的長度,所以h=4.05 m.
全體學生表示高度認同,掌聲響起.
在教學片斷2中,執(zhí)教者引導學生將陌生問題轉化為熟悉問題,將復雜問題轉化為簡單問題,著力培養(yǎng)學生思維的靈活性與深刻性,這才能使得學生以不變應萬變,從容應對變幻莫測的題海與真實生活.
新課標倡導高中物理課程在內容上注重與學生生活的聯(lián)系,關注物理學的技術應用帶來的社會問題.因此,在日常教學中應以學生感興趣的素材為中心來創(chuàng)設生活問題情境,讓學生在對話交流的活動中運用分析、綜合、抽象、類比等科學方法來研究這種基于事實背景的實際問題的物理本質.
教學片段3:
案例:高空墜物事件是當前的社會熱點問題之一.無錫某小區(qū)某單元陽臺正下方停放的一輛汽車,被樓上掉下來的一盆“多肉”將擋風玻璃砸碎了.事后,保安和車主調取了附近監(jiān)控,由于探頭角度問題,監(jiān)控只拍攝到“多肉”下落時經(jīng)過其中兩層樓的過程,誰能幫助車主想辦法找到肇事者呢?
生子:截個圖,作為證據(jù),去樓上問??!
師:“多肉”現(xiàn)在是網(wǎng)紅,同款很多,這個證據(jù)不充分?。煞襁\用物理知識把證據(jù)坐實呢?
生丑:只要能知道“多肉”是從多高的地方下落就可以了.
師:不錯,利用下落高度就可以推算出下落的樓層了,那如何測算呢?
生丑:一盆“多肉”受到的空氣阻力應該是可以忽略不計的,只要不是特意砸下來的,我覺得可以當成自由落體運動來處理.
師:分析得很到位!我們設定初速度為零,忽略阻力的影響,且已知當?shù)氐闹亓铀俣?,那還需要哪些信息呢?(此時不少同學好像有了一些想法,躍躍欲試.)
生寅:利用玻璃的破損程度,應該可以求出“多肉”的末速度.
師:想法不錯,但玻璃的破損程度較難定量測算.
生卯:題中有監(jiān)控錄像,我認為可以從時間上來考慮.
生辰:但攝像機沒有記錄“多肉”的完整下落過程啊!
生卯:我只要測出兩層樓的高度,再結合“多肉”通過兩層樓的時間,不就和例1一樣了.
師:同學們的分析相當精彩.大家充分利用物證,適當?shù)亟#俳Y合相應的物理規(guī)律,已經(jīng)很接近事情的真相了.恭喜大家初步具備一個偵探的潛質了.(掌聲自發(fā)響起)
師:在高興之余,我們還要認識到,我們是把“多肉”的下落當成自由落體運動來處理的,實際情況下又是怎樣的呢?
生巳:那就要考慮空氣阻力了,實際加速度偏小.
師:對,這樣導致我們的分析結果與實際高度有什么差別呢?
師:分析得相當?shù)轿?,當然若要具體分析出阻力,以及下落速度對阻力的影響,則需要更為系統(tǒng)和深入的物理知識.
課堂教學不能滿足于給出正確答案,還需要讓學生掌握探究問題的一般方法.在教學片斷3中,執(zhí)教者不斷引導學生將生活實踐轉化為物理模型,將未知問題轉化為已知問題,并適時地滲透相應的社會責任意識;再運用所學知識,解決實際問題,讓學生真切地感受、習得物理知識的應用價值,獲得學習上的成就感.學生關鍵能力的培育就是落實在這些細節(jié)中.
在上文所述各教學片斷中,執(zhí)教者精選進階問題、設置最佳的教學序列來設計教學.讓學生在對話、交流、質疑、思考、改進等活動中多角度、多層次地形成多種解決方案,充分體現(xiàn)了學生主體地位.其后,教師精心設置逐步進階的問題情境,通過合理的引導,將陌生的、復雜的問題層層進階地轉化為熟悉的、簡單的問題,將學生的認知由感性認識上升為理性認識,充分發(fā)揮了教師的主導作用.最后,執(zhí)教者結合真實問題創(chuàng)設情境,編制物理原始問題,引導學生將實際問題抽象概括為物理和數(shù)學模型,再運用物理基礎知識和數(shù)學工具解題,從定性和定量兩個方面進行科學推理、找出規(guī)律、形成結論,最終解釋生活現(xiàn)象或還原生活問題,提升了學生的關鍵能力,為學生可持續(xù)發(fā)展和終生學習奠定了堅實的基礎.
實踐表明,進階型教學模式注重促進學生去探究研究對象的內在規(guī)律及相互關系,促進學生運用分析綜合、推理論證等多元化的方法來內化認知的建構,有利于培養(yǎng)學生基于事實證據(jù)和科學推理對不同觀點和結論提出質疑、批判、檢驗和修正的意識,進而培育學生的關鍵能力.
它的力量值得關注!