單清叢 胡翠月

摘 要 20世紀(jì)80年代開始，中國大陸出現(xiàn)了赴美移民熱潮，大城市里接受過高等教育的知識分子心懷夢想踏出國門。同樣韓國在80年代也出現(xiàn)了較明顯的赴美移民熱潮。本文運用雷文斯坦提出的“人口遷移推拉力理論”分析中韓兩國出現(xiàn)赴美移民潮的原因，比較出現(xiàn)此種現(xiàn)象的相同點和不同點。最后得出結(jié)論，相同點方面，經(jīng)濟(jì)、政策因素是影響中韓出現(xiàn)較大規(guī)模赴美移民的重要原因。美國1965年移民法的頒布影響了亞裔人口移民模式。不同點方面，韓國在赴美移民問題上更為復(fù)雜，戰(zhàn)爭后的社會問題和宗教因素成為重要影響因子。

關(guān)鍵詞 人口遷移推拉力理論 赴美移民 中韓對比 華裔 韓裔

中圖分類號：C92-09 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.08.071

Abstract Since the 1980s， there has been an emigration boom to the United States from mainland China， where intellectuals with high levels of education have dreamed of stepping out of the country. In the 1980s， there was an emigration boom to the US in the South Korea as well. This paper analyses the reasons for the emigration boom of China and South Korea in the 1908s and compares the similarities and differences of this phenomenon based on the Push and Pull Theory that was proposed by E.Ravenstien. Then the conclusion will be taken， in the same aspect， the economic and policy factors are the important reasons for emigration boom. The issue of The Immigration Act of 1965 affected the Asian immigration patterns. In different aspect， there are more complicated reasons， such as social problems after the Korean War and religious factors influence the South Korean immigrations.

Keywords Push and Pull Theory； US immigration； comparison of China and South Korea； Chinese American； Korean American

20世紀(jì)80年代開始，中國大陸出現(xiàn)了赴美移民熱潮，大城市里接受過高等教育的知識分子心懷夢想踏出國門。而據(jù)《移民規(guī)劃局統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示，韓國人1980-1990年移民美國人口百分比變化達(dá)到125.3%，也反映了韓國在相近時期出現(xiàn)了赴美移民熱潮。本文以雷文斯坦提出的“人口遷移推拉力理論”為基礎(chǔ)，對兩國出現(xiàn)此種國際人口流動的原因進(jìn)行分析。推力方面，佟新（2010）曾指出，生存環(huán)境和人為因素是推動人口遷移的基本力量。①拉力方面，工業(yè)革命后遷入地吸引人口遷移的力量越來越大。這種吸引主要是遷入地的勞動力需求和遷出地與遷入地之間收入水平與生活的差距。根據(jù)雷文斯坦提出的人口遷移法則可知經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位，且遷入地的吸引力比遷出地的推力更重要。②

1 移民原因

1.1 中國大陸移民原因

中國大陸20世紀(jì)80年代的移民群體大致可以分為兩類，一類是青年知識分子，一類是偷渡客。

1.1.1 改革開放政策

1978年12月十一屆三中全會開始實施的改革開放不僅對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的影響，且影響了出國政策的革新，改革開放時期放寬了出國留學(xué)的限制，各項制度也不斷完善。

據(jù)粗略估計（圖1），在1978-1992年，我國的出國留學(xué)人員達(dá)到16萬之多，比1872-1976年留學(xué)人員總和還多1萬人左右。拉開了中國大規(guī)模派遣留學(xué)人員的序幕，中國留學(xué)生史從此進(jìn)入了一個全新的時代。

通過選取的2009年我國研究生和留學(xué)生統(tǒng)計的部分?jǐn)?shù)據(jù)來看，1985-1987年的人數(shù)均接近5000人，而學(xué)成回國留學(xué)人數(shù)不到2000人。雖筆者由于條件原因無法獲得這一時期赴美國留學(xué)的具體人數(shù)，但該組數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了80年代出國熱中不少年輕人移居了海外。

此外，隨著改革開放政策的實施，中國對外交流加強(qiáng)，新思想進(jìn)入大陸，國人走出國門的愿望也日益強(qiáng)烈。③尤其是在東南沿海地區(qū)，對外交流更為便捷，加之東南沿海地區(qū)自古就是僑鄉(xiāng)，福建、廣東等省份出現(xiàn)了較大規(guī)模的偷渡現(xiàn)象。④

1.1.2 經(jīng)濟(jì)因素

雷文斯坦（1889）曾提出經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位。根據(jù)當(dāng)代國際人口遷移的結(jié)構(gòu)性特征，當(dāng)代國際人口遷移存在明顯的地區(qū)性結(jié)構(gòu)特征，表現(xiàn)為發(fā)展中國家促進(jìn)人口遷出的力量形成了全球人口遷移流向的總體結(jié)構(gòu)。

中國大陸80年代正處于從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的時期、改革開放的起步階段。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在著諸多不合理的地方，且人民的生活水平、物質(zhì)資源仍處于較為匱乏的階段。通過1978-1990年中美兩國GDP數(shù)據(jù)比較來看（圖2），1978年美國GDP總值是中國的15.7倍；1990年美國GDP總數(shù)是中國的16.5倍。中美兩國相比差距仍然甚大。

1.1.3 價值規(guī)律決定智力流向

科學(xué)技術(shù)作為國際間流通的商品，發(fā)揮著巨大的經(jīng)濟(jì)效益和重要的作用，在國際市場的激烈競爭中受到價值規(guī)律的制約，作為科學(xué)技術(shù)載體的科技工作者正是在價值規(guī)律的支配下，向更好地實現(xiàn)其價值的方向涌流。80、90年代，高技術(shù)移民的劇增成為全球化的一個突出現(xiàn)象。發(fā)展中國家的人才嚴(yán)重流向發(fā)達(dá)國家。通過圖1數(shù)據(jù)可以看出，出國留學(xué)人員同學(xué)成回國留學(xué)人員之間的差距較大，中國的智力外流不可避免。

1.2 韓國移民原因

1.2.1 社會因素

韓國經(jīng)過60～70年代強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為產(chǎn)業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)國家，但產(chǎn)業(yè)化過程中，白領(lǐng)階層的失業(yè)率增加。1965年至1980年，韓國大學(xué)畢業(yè)男性的平均失業(yè)率達(dá)到了28%。人們對高等教育的熱情與日俱增，準(zhǔn)大學(xué)入學(xué)人數(shù)大幅度增加，然而招生名額卻相對不足。⑤這激發(fā)了年輕人移民美國的意愿。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)因素

20世紀(jì)70年代的“漢江奇跡”促使韓國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大的問題，這也將低收入的勞動者階層進(jìn)一步“推”向移民市場。

從1978～1990年韓美兩國GDP數(shù)據(jù)比較來看（圖3），1978年美國GDP總值是韓國的45.5倍；1990年美國GDP總數(shù)是韓國的21.4倍。80年代韓美在經(jīng)濟(jì)上的差距也是顯而易見的。

1.2.3 政治因素

當(dāng)代國際人口遷移具有政治性結(jié)構(gòu)特征。二戰(zhàn)后，隨著國家間主權(quán)關(guān)系的獨立，傳統(tǒng)的自主式遷移受到各種法律的限制，任何具有規(guī)模的國際人口遷移都會帶有政治色彩（佟新，2010）。⑥70年代，樸正熙的獨裁統(tǒng)治引起了人民的不滿，反政府情緒日益高漲。因政見不同而遭到迫害的人移民美國尋求政治避難。

2 美國1965年移民法與1986年移民法對中、韓兩國移民的影響

美國的移民政策對移民人口有重要影響。在此將提及1965年移民法和1986年移民法。雖然1965年移民法與本論文鎖定的研究時間有一定的差距，但這部法律對亞洲移民的移民數(shù)量和模式上都產(chǎn)生了重大的影響。1986年移民法對非法移民的限制也產(chǎn)生了不容小覷的作用。

2.1 美國1965年移民法的影響

1965年移民法完成了美國移民制度由民族來源限額向全球限額制下的優(yōu)先制的轉(zhuǎn)變，也標(biāo)志著在美國完善其移民制度的框架中對亞洲移民政策的日趨完善，帶來了亞洲移民的“第二次高潮”。⑦亞洲移民大量增加，導(dǎo)致亞洲各族裔集團(tuán)人口的重新組合，移民結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生變化：移民素質(zhì)提高；女性移民增多；移民主體由使用職業(yè)優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)向利用家庭團(tuán)聚條款實現(xiàn)“鏈?zhǔn)揭泼瘛鞭D(zhuǎn)變。⑧

2.2 美國1986年移民法的影響

1986年移民法對限制非法移民方面產(chǎn)生了一定影響。70、80年代除入境美國的非法移民在不斷增加。1986年移民法對非法移民的限制主要體現(xiàn)在更為嚴(yán)格的雇用條件和居留政策。但該法案中“赦免”的措施并非良方，制裁雇用非法移民的雇主的措施不能落實到位，有人批評1986年移民法實施的效果并不顯著甚至有有增無減的情況。⑨盡管如此，1986年移民法標(biāo)志著美國在80年代開始制定更加切合實際的移民政策。

3 中國、韓國在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)赴美移民潮的相同點和不同點

3.1 相同點

（1）經(jīng)濟(jì)因素。雷文斯坦（1889）提出人口遷移中經(jīng)濟(jì)因素在人們的遷移決策中具有支配地位。依據(jù)勞動人口遷移的新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，工資的國家間差異并不足以促成大規(guī)模人口遷移，重要的是與勞動力市場和收入相關(guān)的其他要素市場。⑩這一理論強(qiáng)調(diào)，其他要素市場的失效，尤其是制度性要素市場的失效導(dǎo)致個人難以發(fā)展，家庭物質(zhì)生活水平難以提高，因此人們通過國際人口遷移來改變自身所處的制度結(jié)構(gòu)，并避免經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的各種潛在風(fēng)險。通過前文對中美、韓美GDP和人均GDP數(shù)據(jù)的對比可知經(jīng)濟(jì)因素在赴美移民潮中的重要作用。

（2）移民模式。1965年移民法確立了家庭團(tuán)聚優(yōu)先權(quán)的“鏈?zhǔn)揭泼瘛币泼穹绞?。家庭團(tuán)聚式移民在1965年移民法中規(guī)定的7項限額占有重要地位，成為移民法的主體，其限額約占移民總限額74%。1981～1989年，美國家庭團(tuán)聚移民占70%，這對家庭觀念濃重的亞裔移民來說是利好消息，中國大陸移民和韓國移民紛紛利用此種方式實現(xiàn)家族移民。

3.2 不同點

（1）政策影響。70年代中美關(guān)系趨于正?；?，1978年的改革開放使中國同外界的交流的國際外交環(huán)境有所緩和。1978年教育部提出的加大選派留學(xué)生的政策都使得具有較高知識水平的年輕人有機(jī)會通過公派留學(xué)、國外考察、國際婚姻等方式走出國門。

相較中國，20世紀(jì)70年代末，韓國經(jīng)濟(jì)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，將低收入的勞動者階層進(jìn)一步“推”向移民市場。但韓國政府為了限制知識、人才、財富的海外流失，于1975年修改本國移民法，限制中產(chǎn)階級移民。

（2）社會因素。相較中國，韓國這一時期赴美移民的原因較為復(fù)雜。20世紀(jì)50年代朝鮮半島的南北戰(zhàn)爭給韓國帶來了很多社會問題，例如，美國士兵配偶、戰(zhàn)爭孤兒、混血兒等。

1945年至1964年戰(zhàn)爭結(jié)束之后，同美國士兵結(jié)婚移民美國的女性以及他們的孩子，被領(lǐng)養(yǎng)到美國領(lǐng)養(yǎng)兒以及留學(xué)生成為這一時期移民的主流。1950年到2000年同美軍結(jié)婚的韓國女性達(dá)到了10萬人，同美軍結(jié)婚的韓國女性大部分以美國人配偶的身份移民美國。另外，為解決戰(zhàn)爭孤兒問題，許多孤兒被領(lǐng)養(yǎng)至海外，80年代每年從韓國領(lǐng)養(yǎng)至海外的兒童人數(shù)基本在7000人以上，美國是其最大的海外收養(yǎng)國。

（3）宗教因素。根據(jù)E.S.李（1966）提出的中間障礙的理論，宗教因素雖然不能說是國際人口遷移的決定性因素，但可歸為遷入地的正因素一類。韓國是亞洲國家中為數(shù)不多的基督教國家，相較而言，中國移民沒有過多的宗教色彩。

移居美國的韓國人在很大程度上是在傳教士的勸誘下信奉基督教，其后韓人教會逐漸增多。70%的在美韓國人會定期去教會。教會除了宗教職能之外，也發(fā)揮著交友、信息交流、傳承韓國文化、維護(hù)韓民族團(tuán)結(jié)的社會職能。中國移民者雖然也會通過各種同鄉(xiāng)會、集會的方式交友、交流信息，但與在美國的韓人教會相比，宗教色彩沒有那么濃厚。

（4）勞務(wù)派遣。根據(jù)當(dāng)代國際人口遷移結(jié)構(gòu)性特征理論，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的二元世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局決定了國際人口遷移的原因具有明顯的經(jīng)濟(jì)性結(jié)構(gòu)特征。最典型的例子是客籍工人式的人口遷移?？图と藢τ谶w入國是外籍工人，對于遷出國是勞動力輸出。

上世紀(jì)六七十年代，韓國向西德輸出大批勞工，主要從事采礦和醫(yī)療護(hù)理工作。勞務(wù)輸出成為韓國創(chuàng)匯和緩解國內(nèi)就業(yè)的特殊措施，也被認(rèn)為是實現(xiàn)“漢江奇跡”的一大貢獻(xiàn)因素。在此期間，出現(xiàn)了韓國護(hù)士偷渡至美國、加拿大或第三國的現(xiàn)象。派遣結(jié)束后，60%的派遣礦工和護(hù)士選擇留在西德國或移民北美。這為韓國的“鏈?zhǔn)揭泼瘛贝蛳铝艘欢ɑA(chǔ)，對海外韓國社會的形成也產(chǎn)生了一定影響。

4 結(jié)論

綜上，本文主要依據(jù) “人口遷移推拉力機(jī)制理論”分析了20世紀(jì)80年代中國大陸、韓國出現(xiàn)較大規(guī)模移民的原因及兩者的相同點和不同點。

可得出如下結(jié)論，相同點方面，經(jīng)濟(jì)因素是影響80年代中韓出現(xiàn)較大規(guī)模赴美移民的決定性因素，政策因素也產(chǎn)生了較明顯的影響。從美國角度看，1965年移民法的頒布完成了美國移民制度由民族來源限額向全球限額制下的優(yōu)先制的轉(zhuǎn)變，利用家庭團(tuán)聚優(yōu)先權(quán)形成的“鏈?zhǔn)揭泼瘛睂χ?、韓移民來說影響巨大。

不同點方面，韓國在赴美移民問題上的影響因素更為復(fù)雜，半島南北戰(zhàn)爭之后給韓國遺留的社會問題，如美國士兵的配偶、戰(zhàn)爭孤兒以及帶有宗教特色的在美韓人教會，這都是相較中國大陸而言較為復(fù)雜的因素。

此研究是2015年度遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目“朝鮮語漢字音與古代漢語聲韻之關(guān)系研究（L15BYY019）”階段性研究成果

注釋

① 佟新.人口社會學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：142.

② 佟新.人口社會學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010： 143.

③④ 佟新.人口社會學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010：138.

⑤ 金宣廷.2008. [D].： 韓國外國語大學(xué)校大學(xué)院史學(xué)科，1-233，p53.

⑥ 金宣廷.2008. [D].： 韓國外國語大學(xué)校大學(xué)院史學(xué)科，1-233， p155.

⑦⑧⑨ 夏圣坤.美國政府亞裔移民政策的歷史考察：以19-20世紀(jì)之交加州地 區(qū)華裔與日裔移民為個案[D].遼寧：遼寧大學(xué)世界史，2013：1-44.

⑩ 佟新.全球化下的國際人口遷移[J].中國人口科學(xué)，2000（05）：53-58.

佟新.全球化下的國際人口遷移[J].中國人口科學(xué)，2000（05）：154.

艾嘉，邱遠(yuǎn)川.2013.解讀：上世紀(jì)韓國為何向西德大量輸出勞工[OL].http：//history.people.com.cn/n/2013/0128/c198306-20349236.html，24/02/2018.

參考文獻(xiàn)

[1] 陳波 侯彩虹.韓裔美國人百年移民[J].歷史教學(xué)問題，2007（1）：67-69.

[2] 戴超武.美國移民政策與亞洲移民：1849-1996[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1999.

[3] 姚勤.八十年代以來出國留學(xué)的潮起潮落[J].探索與爭鳴，1999（11）：33-35.