林孝典

(福建三明林業(yè)學(xué)校，福建 三明 365001)

1 引言

銀杏(GinkgobilobaL.)原產(chǎn)于我國，又名白果，是現(xiàn)存的侏羅紀(jì)(Jurassic eras)和白堊紀(jì)(Cretaceous eras)的孑遺植物孑遺植物之一, 也被稱為“活化石”；銀杏具有樹干通直、姿態(tài)優(yōu)美、春夏翠綠、深秋金黃等特征，并且能夠吸收汽車尾氣、工廠排放有毒氣體，因此可被作為道路、公園及住宅區(qū)園林綠化彩葉樹種[1]。銀杏分布地域廣，海拔在1500～2000 m銀杏生長、結(jié)實都較好；據(jù)統(tǒng)計，長江以北吉林、遼寧、山東等省，長江以南江西、廣西、福建及臺灣等省份均有銀杏種植[2]；福建三明寧化、尤溪等縣海拔較高部分地區(qū)有分布。

2 材料與方法

試驗地設(shè)置在福建三明林業(yè)學(xué)校教學(xué)林場(N26°13′52.61″，E117°36′30.80″)，屬于亞熱帶氣候。年平均氣溫15～21℃，年平均降雨量為1500～1900 mm，年平均日照時數(shù)超過1800 h，扦插時間為2017年7月下旬，比較適應(yīng)銀杏扦插生長[3]。銀杏扦穗為健康、通直、1年生木質(zhì)化較高的枝條，剪除兩端多余部位，留有3～4個芽，約12～14 cm左右的插穗作為扦插材料；于插穗形態(tài)學(xué)下端，沿著下端芽斜向上剪成橢圓形，在形態(tài)學(xué)上端，離上端芽約1 cm處垂直于枝條剪成圓形切口，切口應(yīng)光滑平整，將剪好的枝條以30個為一組捆好，放于陰涼通風(fēng)處保濕備用[4]。

生根劑：ABT-1號，IAA，IBA，NAA；生根劑濃度配置：600mg/L；以清水處理為對照組(CK)；扦插基質(zhì)：河沙與黃土混合物(1∶1)。

扦插區(qū)準(zhǔn)備：準(zhǔn)備深度20cm的扦插區(qū)，扦插區(qū)內(nèi)用河沙填充；用無紡布營養(yǎng)袋作為扦插的容器，將裝有沙土混合物的營養(yǎng)袋規(guī)則擺放在扦插苗床內(nèi)，并用河沙填充營養(yǎng)袋之間的空隙，確保營養(yǎng)袋之間沒有空隙，降低苗床水分的流失；做好土壤的消毒工作，在扦插前用40%多菌靈1000倍液，噴灑在扦插苗床上消毒[5]。

扦插實施：將準(zhǔn)備好的插穗(斜切口端)放入不同生根促進(jìn)劑中處理10 min，每個試驗區(qū)組處理30株插穗，3次重復(fù)；扦插前先在營養(yǎng)袋內(nèi)開7～9 cm深的洞，再將插穗垂直放入洞中壓實，減少插穗扦插操作過程中的機械損傷，破壞韌皮部組織，阻礙生根效果。

苗圃管理：扦插結(jié)束后用水澆透，制作拱棚，用塑料薄膜蓋住苗圃，覆上黑色遮陽網(wǎng)，早、中、晚各一次清水，一個月后噴水次數(shù)減至每日早上一次，扦插沙地內(nèi)濕度保持在85%以上，每日氣溫不高時打開拱棚通風(fēng)0.5 h，預(yù)防病蟲害對扦插穗條的危害。

數(shù)據(jù)收集及處理：于2017年9月，起苗后，清洗掉泥沙，統(tǒng)計記錄扦插苗的根系長度、根系數(shù)量及側(cè)根生長等情況，分析銀杏扦插的生根效果。對銀杏扦插生根率(1)及根系效果指數(shù)(2)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[6,7]，數(shù)據(jù)分析采用EXCEL2003、DPS7.55等軟件。

(1)

(2)

3 結(jié)果與分析

3.1 不同生根劑對銀杏生根率的影響

從表1可以看出，ABT-1生根劑處理的銀杏平均生根率最高達(dá)92.20%,NAA處理的銀杏生根率次之達(dá)85.00%，所有生根劑處理后的生根率均有較明顯的效果，清水處理的銀杏生根率最低僅19.30%，不易生根；4種生根劑處理后的銀杏平均生根率均在70%以上。

表1不同生根劑對銀杏生根的影響

試驗組生根率/%平均根長/cm根系效果指數(shù)ABT-1(92.20±0.95)aA(3.80±0.10)aA(8.97±0.49)aAIAA(72.33±1.71)cC(2.23±0.32)cBC(2.60±0.70)dDIBA(70.97±1.53)cC(2.17±0.12)cC(5.37±0.31)cCNAA(85.00±2.52)bB(3.00±0.10)bAB(7.23±0.35)bBCK(19.30±2.00)dD(1.57±0.45)dC(0.69±0.02)eE

注:同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)

從表2可知，不同生根劑對銀杏生根率影響顯著(P<0.05)。IAA處理的銀杏生根率和IBA處理的銀杏生根率差異不顯著，但和其他所有試驗組的生根率差異極顯著；ABT-1生根劑處理的影響生根率與其他處理的銀杏生根率差異極顯著；對照組，清水處理的銀杏生根率與所有生根劑處理的生根率極顯著。綜上所述，ABT-1生根劑處理的銀杏扦插生根率最高，且與其他試驗方案的生根率差異顯著。

表2 銀杏扦插根系長度方差分析

注：p<0.01為極顯著差異

3.2 不同生根劑對銀杏根系長度的影響

從表1可以看出，ABT-1生根劑處理的銀杏平均根系長度最長達(dá)3.80 cm,NAA處理的銀杏平均根系長度次之達(dá)3.00 cm，所有生根劑處理后的根系長度均有較明顯的效果，清水處理的銀杏平均根系長度最短僅1.57 cm，不易生根；4種生根劑處理后的銀杏平均根系長度均在2 cm以上。

從表3可知，不同生根劑對銀杏平均根系長度影響顯著(P<0.05)。IAA處理的銀杏平均根系長度和IBA處理的銀杏平均根系長度差異不顯著，但和其他所有試驗組的平均根系長度差異極顯著，與對照組、清水處理的平均根系長度差異顯著；ABT-1生根劑處理的影響平均根系長度與其他處理的銀杏生平均根系長度差異極顯著；對照組，清水處理的銀杏平均根系長度與所有生根劑處理的平均根系長度極顯著。綜上所述，ABT-1生根劑處理的銀杏扦插平均根系長度最長，且與其他試驗方案的平均根系長度差異顯著。

表3 銀杏扦插生根率方差分析

注：p<0.01為極顯著差異

3.3 不同生根劑對銀杏扦插根系效果指數(shù)的影響

從表1可以看出，ABT-1生根劑處理的銀杏根系效果指數(shù)最大8.97,NAA處理的銀杏根系效果指數(shù)次之達(dá)7.23，所有生根劑處理后的根系效果指數(shù)均有較明顯的不同，清水處理的銀杏根系效果指數(shù)最低僅0.69，生根效果較差；4種生根劑處理后的銀杏根系效果指數(shù)均在2.00以上。

從表4可知，不同生根劑對銀杏根系效果指數(shù)影響顯著(P<0.05)。ABT-1生根劑處理的影響平均根系長度與其他處理的銀杏生平均根系長度差異極顯著；對照組即清水處理的銀杏根系效果指數(shù)與所有生根劑處理的根系效果指數(shù)極顯著。綜上所述，ABT-1生根劑處理的銀杏扦插根系效果指數(shù)最高，扦插效果最好，且與其他生根劑的根系效果指數(shù)差異顯著。

表4 銀杏扦插生根效果指數(shù)方差分析

注：p<0.01為極顯著差異

4 結(jié)論與討論

不同生根劑處理對銀杏生根率影響顯著，生根劑為ABT-1的銀杏扦插的生根率最高達(dá)92.2%，生根劑處理后的銀杏插穗的生根率均高于對照組銀杏生根率；河沙保水能力相對較弱，在扦插基質(zhì)中混合黃土，更有利于銀杏扦插的生根，對基質(zhì)水分保持也有一定的作用，同時，應(yīng)通過適當(dāng)增加每日的澆水次數(shù)，做到“量少次多”原則使扦插苗圃的濕度適宜穗條的生根。

不同生根劑處理對銀杏根系效果指數(shù)影響極顯著，ABT-1的根系效果指數(shù)最高達(dá)8.97，這與生根率情況相符；ABI-1處理的銀杏根系效果指數(shù)與清水處理的銀杏根系效果指數(shù)差異極顯著，根系效果指數(shù)表明各種生根劑均能夠提高銀杏扦插生根的效果。扦插生根率、平均根長對銀杏扦插苗移栽后的成活情況影響較大，是評價扦插成活的重要指標(biāo)，結(jié)合生根率與根系效果指數(shù)更能夠合理的評價銀杏扦插效果。