9月6日消息，江蘇省高級人民法院對新百倫貿(mào)易（中國）有限公司訴深圳市新平衡運(yùn)動體育用品有限公司、莆田市荔城區(qū)搏斯達(dá)克貿(mào)易有限公司、鄭朝忠、王敬印等四被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案二審公開開庭審理，但未當(dāng)庭宣判。據(jù)悉，蘇州中院曾于2017年8月就該案作出一審判決，判令四被告立即停止相關(guān)不正當(dāng)競爭和商標(biāo)侵權(quán)行為，并判上述被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)1000萬元。江蘇高院公開開庭審理該案時，案件圍繞一審法院送達(dá)程序是否違法、上訴人是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為、是否構(gòu)成共同侵權(quán)及侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定等問題展開審理。