曾倩倩，易 云

(江西省九江市水文局，江西 九江 332000)

1 概 況

1.1 流域概況

渣津水是修水一級(jí)支流，發(fā)源于湘、鄂、贛三省交界幕阜山脈之黃龍山東麓，河源位于東經(jīng)113°57′，北緯29°03′；流域面積952 km2，主河長(zhǎng)71.5 km，流域平均高程364.00 m，主河道縱比降3.20‰，流域平均坡度0.54 m/km2，流域長(zhǎng)度47.8 km。流域地形呈扇形分布，西高東低，北、西、南三面為幕阜、九嶺兩山脈蟠結(jié)，地面崎嶇，河道蜿蜒曲折，支流眾多。渣津水自蘆家祠由西南向北，在大莊塅集白嶺水折向東，全豐鎮(zhèn)納黃沙港水，過(guò)青板橋折向南，出古市會(huì)楊田水折向東，直奔渣津鎮(zhèn)，與上衫水、東港水兩大支流會(huì)合，于司前納楊津水，在修水縣馬坳鎮(zhèn)塘三里村注入修水干流，河口位于東經(jīng)114°21′，北緯29°03′。

圖1 渣津水水系圖

渣津水上游河面寬一般小于60 m，屬山區(qū)性河流，水勢(shì)暴漲暴落，靠近渣津地勢(shì)平坦，河槽逐漸開(kāi)闊，一般有150 m左右，寬淺彎曲，河床多為粗、細(xì)沙覆蓋。流域內(nèi)楊津水、東港水，兩支流內(nèi)森林茂密，植被良好，噪口水、上杉水兩支流以荒山為主，植被較差，古市以上白沙裸露，水土流失嚴(yán)重，是長(zhǎng)江流域嚴(yán)重水土流失區(qū)，面積達(dá)65 hm2。由于多處采金，造成河道淤塞，河道不通航。流域內(nèi)為構(gòu)造剝蝕或侵蝕構(gòu)造中、低山區(qū)，下部為花崗巖、砂巖，已探采的有金礦。

1.2 測(cè)站概況

渣津水文站位于江西省修水縣渣津鎮(zhèn)樸田村，集水面積644 km2，其前身為楊樹(shù)坪水文站，1957年12月設(shè)站，后因蘇區(qū)堰電站建設(shè)，2005年1月，九江市水文局把楊樹(shù)坪水文站遷到渣津鎮(zhèn)，更名為渣津水文站，是渣津水控制站，屬國(guó)家二類水文站和省級(jí)重點(diǎn)站，隸屬九江市水文局。設(shè)站時(shí)觀測(cè)項(xiàng)目有降水、蒸發(fā)、水位、流量，后增加泥沙。其測(cè)驗(yàn)河段順直，測(cè)驗(yàn)條件主要為河槽控制，河床由細(xì)沙、礫石組成，沖淤較頻繁；枯水露沙州，左岸有串溝。

2 分析方法與資料使用材料

2.1 資料使用情況

文中數(shù)據(jù)均使用渣津站2005～2016年資料整編成果，數(shù)據(jù)可靠。

2.2 分析方法

根據(jù)所選資料，繪制歷年實(shí)測(cè)大斷面圖進(jìn)行對(duì)比分析，判斷測(cè)流斷面的穩(wěn)定性；繪制歷年水文流量關(guān)系圖，選取同級(jí)水位對(duì)應(yīng)的流量、面積、流速進(jìn)行對(duì)比，簡(jiǎn)要分析水位流量關(guān)系變化情況。

3 測(cè)流斷面穩(wěn)定性分析

3.1 測(cè)流斷面變化分析

由圖2可知，2005年4月28日～2010年11月10日河床底部在起點(diǎn)距33.0～57.0 m處發(fā)生了較明顯的下切現(xiàn)象，河床兩側(cè)河槽邊壁無(wú)明顯變化。河床底部較明顯的下切主要發(fā)生在2005年4月28日～2006年7月18日這一期間。根據(jù)渣津站水文資料可知，在2005年6月27日曾發(fā)生了一次特大洪水，洪峰水位達(dá)126.50 m，超警戒水位1.50 m。因此，這次大洪水是造成渣津站斷面較大沖刷的主要原因。

圖2 渣津站2005～2010年測(cè)流斷面對(duì)比圖

圖3 渣津站2010～2016年測(cè)流斷面對(duì)比圖

122.00 m(低水)123.50 m(中水)125.50 m(高水)年份面積/m2年際變化幅度/%年份面積/m2年際變化幅度/%年份面積/m2年際變化幅度/%20056.30/2005145/2005390/200614.7133.3320061514.1420063930.77200712.7-13.612007147-2.652007389-1.02200810.1-20.472008145-1.362008386-0.77200917.270.3020091535.5220093942.07201023.033.7220101583.2720103981.02201136.056.5220111696.9620114113.27201249.637.7820121806.5120124222.68201372.145.3620131947.782013411-2.61201496.934.40201422013.4020144376.33201595.8-1.142015219-0.4520154380.23201610913.7820162336.3920164574.34

由圖3可知，2010～2014年河床逐年下切，其中，2010～2012年河床下切比較明顯，2013年、2014年河床下切嚴(yán)重，河道兩側(cè)變窄。2014年與2015年的測(cè)流斷面基本吻合，無(wú)明顯變化，2016年測(cè)流斷面整體變化較小，但河床底部下切比較明顯，左岸護(hù)坡發(fā)生明顯變化。根據(jù)渣津站實(shí)測(cè)資料得知，渣津站在2011年6月10日和2012年5月12日發(fā)生了兩次洪水過(guò)程，洪峰水位分別達(dá)126.67 m和126.01 m，超警戒1.67 m和1.01 m。2010～2012年河床下切，主要是因?yàn)橄掠魏拥啦缮皩?dǎo)致渣津站縱比降變大，同級(jí)水位流速變大，特別是2011年6月10日和2012年5月12日兩次大洪水對(duì)河床產(chǎn)生的沖刷。2013年和2014年河床底部下切嚴(yán)重，河道兩側(cè)變窄，主要是因?yàn)橹行『恿髦卫韺?duì)河道疏浚，兩岸砌了護(hù)坡。2016年河床底部下切較明顯，根據(jù)渣津站實(shí)測(cè)資料得知，2016年7月2日發(fā)生了一次較大洪水過(guò)程，洪峰水位達(dá)122.93 m，漲幅1.88 m，平均流速達(dá)3.08 m/s。因此，2016年河床底部下切，主要是受洪水沖刷影響；左岸護(hù)坡發(fā)生明顯變化，主要是因?yàn)樵蛘?016年對(duì)纜道設(shè)施進(jìn)行了改造。

3.2 測(cè)流斷面面積對(duì)比分析

依據(jù)渣津站測(cè)流斷面情況，選取122.00 m(低水)、123.50 m(中水)、125.50 m(高水)來(lái)對(duì)比面積變化。由表1可知，122.00 m時(shí)斷面面積除2015年較上年變化較小外，其余年份均變化很大，其中2006年斷面面積較2005年明顯增大，主要是受2005年6月27日洪水沖刷的影響。123.50 m時(shí)年際變化比較大，其中2009～2014年斷面面積逐年增大，主要是受河床下切影響；2015年趨于穩(wěn)定；2016年面積增大，主要是受河床下切影響。125.50 m時(shí)年際變化比較小。

3.3 測(cè)流斷面深泓高程歷年變化分析

圖4 渣津水文站深泓(起點(diǎn)距)斷面高程變化圖

由圖4可見(jiàn)，因渣津站斷面發(fā)生變化，斷面深泓高程除了2007年、2008年和2015年持平或略微抬高，其余年份均呈逐漸下降趨勢(shì)，其中2013年斷面高程下降最為嚴(yán)重，達(dá)0.75 m，主要是受中小河道治理影響；2011年斷面高程下降次之，達(dá)0.61 m，主要是受2011年6·10大洪水沖刷影響。

3.4 縱斷面變化

因渣津站沒(méi)有縱斷面實(shí)測(cè)資料，根據(jù)測(cè)站工作人員實(shí)地調(diào)查和基本斷面歷年變化情況來(lái)看，渣津站上下游河道均被沖刷，其中下游河道在經(jīng)歷了2013年和2014年中小河流治理對(duì)河道疏浚后，沖刷較為嚴(yán)重。

4 水位流量關(guān)系分析

4.1 流速、流量對(duì)比分析

將2005年和2016年同級(jí)水位對(duì)應(yīng)的流速、流量進(jìn)行對(duì)比，2005年123.00 m水位級(jí)對(duì)應(yīng)的流速和流量分別為0.63 m/s、52.7 m3/s，2016年123.00 m水位級(jí)對(duì)應(yīng)的流速和流量分別為3.08 m/s 、576 m3/s，相差388.9%和993.0%。

表2 渣津水文站123.00 m(中水)時(shí)的流速、流量對(duì)照表

另根據(jù)渣津站實(shí)測(cè)大斷面數(shù)據(jù)，選取2005年和2016年斷面中泓點(diǎn)起點(diǎn)距54.00 m處河底高程進(jìn)行對(duì)比，2016年(120.02 m)較2005年(121.96 m)下降了1.94 m，縱比降發(fā)生明顯變化。由于河床下切，縱比降變化導(dǎo)致流速逐年增大，特別是2009～2016年流速明顯增大；面積和流速增大，導(dǎo)致流量增大。河底高程發(fā)生變化使得河道行洪能力更強(qiáng)。

4.2 水位流速歷年變化關(guān)系分析

根據(jù)渣津站歷年資料整編情況，選定2005年作為基準(zhǔn)年，選取2005年122.15 m(低水)、123.00 m(中水)和125.50 m(高水)對(duì)應(yīng)的流速0.26 m/s、0.63 m/s和2.07 m/s，再通過(guò)分析三個(gè)流速?gòu)脑撜?005年至2016年水位流速關(guān)系曲線中反查相應(yīng)的水位值，以此來(lái)分析水位流速以及與河床變化情況的關(guān)系。經(jīng)分析得出，同一流速值所對(duì)應(yīng)水位有逐年降低趨勢(shì)，高中低流速均為如此，反過(guò)來(lái)可以推算出同一水位值，流速有逐年增大的趨勢(shì)，從而佐證渣津站河床逐年下切，水位逐年有降低的變化規(guī)律，也反映出水位流速關(guān)系之間的上述變化規(guī)律。

4.3 水位流量關(guān)系變化

據(jù)渣津站歷年實(shí)測(cè)斷面繪制的水位流量關(guān)系線分析(詳見(jiàn)圖5)，渣津站各級(jí)水位流量關(guān)系逐年偏大，水位流量關(guān)系線逐漸右偏。選取中水123.00 m同級(jí)水位級(jí)對(duì)應(yīng)的流量計(jì)算平均偏差為26%。

圖5 渣津站2005年～2016年水位流量關(guān)系圖

5 結(jié)論與建議

上述分析表明渣津站自建站以來(lái)，由于受洪水沖刷、中小河流治理以及下游人工無(wú)序超量采砂的影響，測(cè)流斷面主河槽沖刷嚴(yán)重，河床底部發(fā)生了嚴(yán)重下切，低水(123.00 m以下)斷面很不穩(wěn)定，中水(123.00～125.00 m)斷面不穩(wěn)定。尤其是河床縱比降發(fā)生變化，斷面面積、流速的增大，各級(jí)水位流量關(guān)系逐年偏大，水位流量關(guān)系線逐漸右偏。

建議渣津水文站加強(qiáng)水文測(cè)驗(yàn)河段的保護(hù)和執(zhí)法，使測(cè)驗(yàn)河段不受人為影響，確保歷史資料的延續(xù)性；同時(shí)，為確保流量測(cè)驗(yàn)質(zhì)量，掌握流量變化過(guò)程，應(yīng)增加斷面施測(cè)頻次，中水時(shí)全年不少于2次全斷面3點(diǎn)法；在大洪水期間加密對(duì)河道進(jìn)行水下地形和斷面測(cè)量，洪水前后不得少于2次，當(dāng)測(cè)洪條件具備時(shí)，全年不少于2次全斷面3點(diǎn)法以上測(cè)次。當(dāng)水位漲落率大，測(cè)流期間的水位變幅超過(guò)平均水深的20%時(shí)，可改為施測(cè)2次以上部分垂線3點(diǎn)法以上垂線平均流速，大洪水后進(jìn)行大斷面測(cè)量，以便及時(shí)掌握河道變化情況。