麻永章 麻汪俊杰 羅興華

【摘 要】 目的：研究不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2017年8月～2018年1月期間收治的不對稱雙眼皮患者50例，依據(jù)數(shù)字隨機(jī)表法，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，各組均為25例；參照組實(shí)施單獨(dú)切開法或埋線法重臉成形術(shù)；實(shí)驗(yàn)組實(shí)施小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)，對比兩組患者的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：兩組都取得了顯著的臨床效果，實(shí)驗(yàn)組的成功率顯著高于參照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)可有效緩解不對稱雙眼皮患者的病情，取得了尤為顯著的治療效果，該方案值得進(jìn)一步于臨床治療中推廣。

【關(guān)鍵詞】 不對稱雙眼皮；整形修復(fù)術(shù)；應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

A 【文章編號】1005-0019（2018）14-222-01

不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)，近年受到了十分廣泛的應(yīng)用，主要是指為糾正患者的雙眼皮不對稱狀態(tài)，采取整形修復(fù)術(shù)的方法，重新整理患者的上臉皮膚、皮下組織結(jié)構(gòu)，滿足人們的健康和審美需求。隨著人們生活質(zhì)量的改善，人們的審美需求也在不斷改變，但以往雙眼皮不對稱患者多采取傳統(tǒng)的手術(shù)方法，對患者眼周造成的損傷大，不利于術(shù)后的恢復(fù)[1]。本文與傳統(tǒng)手術(shù)方法相比，進(jìn)一步探討了不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值，報(bào)道內(nèi)容具體如下。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料 明確在2017年8月～2018年1月中階段中我院收治的50例雙眼皮不對稱患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法，成立實(shí)驗(yàn)組（n=25例）、參照組（n=25例）；實(shí)驗(yàn)組中，男=15例，女10例，年齡為19～39歲，平均年齡為（25.3±2.6）歲；參照組中，男=13例，女=12例，年齡17～41歲，平均年齡為（25.8±2.5）歲。兩組的臨床資料具有可比性，未有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法 參照組實(shí)施單獨(dú)切開法或埋線法重臉成形術(shù)；實(shí)驗(yàn)組實(shí)施小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)，手術(shù)具體操作過程如下：先觀察患者的不對稱部位和重臉形態(tài)，定位修復(fù)部位并做好標(biāo)記，取濃度為2%的利多卡因注射液2mg與3滴濃度為1%的腎上腺素注射液[2]，采取皮下浸潤麻醉的方法，使用小尖刀將修復(fù)的部位切開，直至眼輪匝肌處，切除不對稱皮膚組織，直到對稱方可停止操作，若患者術(shù)中出血，使用紗布包扎；使用微型血管鉗夾，將眶隔膜剪開，將疝出脂肪團(tuán)切除，使用電凝復(fù)位和止血，如果重臉線順暢，可采取埋線縫扎的做法，使用7.0尼龍線在標(biāo)記的設(shè)計(jì)線中沿著垂直方向進(jìn)針，進(jìn)針、出針反復(fù)，檢測縫合效果，適當(dāng)調(diào)整其寬度，待到效果理想后將兩端的線打結(jié)，采取針孔內(nèi)埋入線結(jié)的做法，術(shù)后告知患者取適量的紅霉素眼膏均勻涂抹在臉部，局部可進(jìn)行冷敷[3]，一旦產(chǎn)生異常情況，要加以處理和解決。

1.3 觀察指標(biāo) 采取隨訪調(diào)查的方式，對比兩組患者的臨床效果。同時(shí)，對比兩組患者的手術(shù)指標(biāo)，包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、愈合時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 依據(jù)兩組雙眼皮不對稱患者的臨床資料，依據(jù)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料（x±s）表示，組間進(jìn)行t值，計(jì)數(shù)資料（%）表示，用（X2值）檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)，兩組數(shù)據(jù)經(jīng)比較顯示差異，具有臨床討論意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床效果對比 實(shí)驗(yàn)組的成功率為100%，參照組的成功率為80%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05，見表1所示）。

2.2 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)對比 實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、愈合時(shí)間顯著少于參照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05，見表2所示）。

3 討論

隨著人們生活質(zhì)量的提升，隨著人們審美需求觀念的改變，許多雙眼皮不對稱患者為了糾正不對稱狀態(tài)，都選用眼袋整形術(shù)，針對雙眼皮不對稱患者的基本情況，以往臨床治療以重臉成形術(shù)為主，該手術(shù)雖具有一定的成效，但對患者的眼周組織會(huì)造成較大的損傷，且對小靜脈、淋巴管的造成的損害，造成難以正?；亓?，致使手術(shù)部位出現(xiàn)腫脹、淤血的情況，還有的患者的眼周組織會(huì)伴有瘢痕存在，影響到患者的預(yù)后情況；而埋線法重臉成形術(shù)的應(yīng)用，具有創(chuàng)傷小、見效快、時(shí)間短等優(yōu)勢，但不足之處是難以長時(shí)間保持術(shù)后形狀，還會(huì)產(chǎn)生眼袋皮下囊腫的現(xiàn)象。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷改進(jìn)，小切口去脂合并埋線法，受到了廣泛的應(yīng)用，該方法整合了切開重臉整形術(shù)、埋線法重臉整形術(shù)的優(yōu)勢，擴(kuò)大了手術(shù)適應(yīng)癥的范圍，手術(shù)方法操作更簡易，定位更精準(zhǔn)，減少了切口感染、出血、疼痛等并發(fā)癥[4-5]，促進(jìn)了術(shù)后的恢復(fù)，效果更自然持久。

本次研究中，參照組實(shí)施單獨(dú)切開法或埋線法重臉成形術(shù)；實(shí)驗(yàn)組實(shí)施小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)，參照組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、愈合時(shí)間均顯著多于實(shí)驗(yàn)組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；參照組的成功率僅為80%，實(shí)驗(yàn)組的成功率高達(dá)100%，參照組的成功率顯著高于實(shí)驗(yàn)組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；參照組的臨床效果差于實(shí)驗(yàn)組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明了小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)的價(jià)值和優(yōu)勢。

綜上所述，依據(jù)雙眼皮不對稱患者的情況和需求，采取小切口與埋線法合并的重臉成形術(shù)，治療效果顯著，可于臨床中廣泛使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙延華.不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值探析[J].醫(yī)學(xué)信息，2015（38）：364-364.

[2] 周為軍，紀(jì)郁郁，余萍.不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)臨床治療效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志：電子版，2015，7（2）：112-115.

[3] 莊成全.不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)的臨床治療效果分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊，2015（4）：205-205.

[4] 劉桂海，趙晶，李艷穎.不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)臨床分析[J].中國醫(yī)療美容，2015（3）：6-7.

[5] 冉金鳳.不對稱雙眼皮整形修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（15）：67-67.