宋培剛

摘 要：在當(dāng)前環(huán)境下，我國經(jīng)濟(jì)正面臨著下行的壓力，而且經(jīng)濟(jì)的增長速度也逐漸緩慢下來，且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整以及優(yōu)化升級當(dāng)中漸漸突顯出越來越多深層次的矛盾。在當(dāng)前我國制造業(yè)的發(fā)展中出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩以及需求不足等問題，這使得很多制造業(yè)企業(yè)從我國撤離到勞動(dòng)力成本更低的東南亞地區(qū)。另外我國出口國際的環(huán)境也并不樂觀，一些新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展存在著后勁不足的問題，而且分化趨勢也較為嚴(yán)重。而對于“一帶一路”重大倡議的提出，該政策沿線國家貫穿了亞歐非大陸，而且也有效的對東亞經(jīng)濟(jì)圈以及歐洲經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行連接，也為中間廣大腹地國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利條件。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”倡議；沿線國家貿(mào)易；影響

一、“一帶一路”倡議與沿線國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)間的互補(bǔ)分析

對于“一帶一路”規(guī)劃其涉及到很多的新興經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中國家，而且也會涉及到部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏高的國家，從整體進(jìn)行分析國家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著較大的差異。而通過對“一帶一路”倡議與沿線國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，尤其是與中國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)間互補(bǔ)情況進(jìn)行全面分析。

通過對相關(guān)的數(shù)據(jù)和分類標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)合技術(shù)技能對相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)行劃分與分析，能夠發(fā)現(xiàn)中國與“一帶一路”沿線國家間是以出口“非礦物燃料初級產(chǎn)品”、“資源密集型制造品”以及“低技能技術(shù)密集產(chǎn)品”為主的。雖然國家間有類似的出口結(jié)構(gòu)，而中國與“一帶一路”沿線國家之間的出口側(cè)重點(diǎn)卻有著不同點(diǎn)，有著一定的互補(bǔ)性特點(diǎn)。如中亞五國的礦產(chǎn)資源較為豐富化，而中國在這些國家的主要投資在采礦業(yè)以及地質(zhì)勘探業(yè)等。而對于西亞國家屬于中國最大的原油來源地，而且中國輕工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)械以及制造業(yè)材料等也能夠有效的滿足西亞國家對其的需求。因此進(jìn)行綜合分析，“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶的沿線內(nèi)陸國家，以礦物燃料、金屬礦物和制品以及糧食皮毛等初級原料為主要的出口產(chǎn)品，而對于其進(jìn)口產(chǎn)品卻以機(jī)械設(shè)備、電子電器以及交通工具等工業(yè)成品和一些日用消費(fèi)品為主。和沿線內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行對比，在21世紀(jì)的海上絲綢之路中地位最重要的東南亞地區(qū)，也逐漸成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移地。而對于東亞與東南亞都是以出口電子電器、機(jī)械設(shè)備等工業(yè)制成品為主，需要盡快的以初級產(chǎn)品為主。

二、“一帶一路”倡議與沿線國家貿(mào)易成增長狀態(tài)

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域間的合作是“一帶一路”建設(shè)中最為關(guān)鍵的部分，對于其中的項(xiàng)目會涉及到貿(mào)易與投資便利化的措施、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及工業(yè)和次區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的合作等。以下就以降低企業(yè)預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)和貿(mào)易成本，并釋放市場潛力幾個(gè)途徑來解釋“一帶一路”倡議給我國出口帶來的促進(jìn)作用。

1.更好的降低企業(yè)存在的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)

相關(guān)政府對于沿線國家的政治、法律以及政策風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，并建立了預(yù)警機(jī)制，有效地對涉外服務(wù)保障體系進(jìn)行完善等，這些都對我國企業(yè)出口提供了有利的保障。如在近幾年的時(shí)間里，中國出口信用保險(xiǎn)公司選擇了多項(xiàng)措施，而且也有傾向性地把國家出口信用保險(xiǎn)政策與資源投向“一帶一路”倡議中涉及到的重點(diǎn)合作領(lǐng)域，其非常重視對于重點(diǎn)國家、重點(diǎn)行業(yè)制定的差異化短期出口信用保險(xiǎn)來確保企業(yè)出口。而且政府也會作為大幅降低“一帶一路”沿線國家出口預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的重要部分，讓更多企業(yè)運(yùn)用先發(fā)優(yōu)勢積極和沿線國家進(jìn)行合作，從而更好的拓展新出口市場以及重新啟動(dòng)已經(jīng)中斷的出口關(guān)系等。

2.更好的降低貿(mào)易上的成本

除去能夠明顯看到的關(guān)稅成本外，地區(qū)之間的文化、制度以及法律差異和當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的完善等都會對貿(mào)易成本帶來影響。在“一帶一路”倡議下，要注重解決投資貿(mào)易的便利化問題，從而更好的解決投資以及貿(mào)易壁壘問題。如絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線上十大海關(guān)關(guān)長共同簽署了“海關(guān)合作協(xié)議”，從而有效的構(gòu)建了區(qū)域通關(guān)監(jiān)管一體化體系。在通關(guān)一體化的模式之下，企業(yè)能夠擁有更大的自主選擇的權(quán)力，能夠結(jié)合自身需求來現(xiàn)在申報(bào)口岸以及通關(guān)模式和查驗(yàn)地點(diǎn)等，這樣能夠更好地降低了企業(yè)通關(guān)的成本，從而更好地提升通關(guān)效率，更好地為企業(yè)出口提供有利條件。而對于基礎(chǔ)設(shè)施方面，包括鐵路、港口以及物流樞紐等。通過建立完善的基礎(chǔ)設(shè)施，從而更好的降低貿(mào)易上的成本，進(jìn)而更好的促進(jìn)中國對“一帶一路”沿線國家出口工作的有序開展。

3.有效的擴(kuò)大市場需求范圍

對于“一帶一路”的沿線國家，多以發(fā)展中國家以及新興經(jīng)濟(jì)體為主，雖然這些國家和體系的整體經(jīng)濟(jì)總量相對偏小，可是卻勝在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速較快的方面之上。一些沿線國家很多基礎(chǔ)設(shè)施都比較差，且貿(mào)易往來也相對稀疏。而在“一帶一路”倡導(dǎo)下的政策溝通、設(shè)施聯(lián)通以及貿(mào)易暢通和資金融通等，能夠有效的方便相關(guān)要素自由流動(dòng)以及資源進(jìn)行有效配置，能夠更好的釋放沿線國家的市場需求潛力。而且對外援建以及對外投資也能有效的引致出口實(shí)現(xiàn)增長，不同于一般的低成本和低附加值的外貿(mào)出口現(xiàn)象，而是對外援建以及對外投資的拉動(dòng)出口一般情況下都是具有較高的附加值的。在“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)當(dāng)中，我國和相應(yīng)國家間的合作建設(shè)，包含白工業(yè)園、泰中羅勇工業(yè)園以及中印尼綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，高達(dá)50多個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作的區(qū)域。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)能夠更好的推動(dòng)中國和相關(guān)國家開展國際上的產(chǎn)能與裝備制造間的合作，為中國企業(yè)對外出口提供更為便利的途徑，能夠?yàn)槠渫卣购Ｍ馐袌鎏峁┯欣麠l件。

三、實(shí)證分析與研究

通過對近幾年全樣本數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析，并對“一帶一路”倡議中提出的對中國和沿線國家出口增長問題進(jìn)行合理的實(shí)證分析，其實(shí)證結(jié)果能夠表現(xiàn)出，“一帶一路”倡議的提出，可以更好的推動(dòng)中國對于沿線國家開展出口工作，也能在控制人均GDP、人口以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量等國家層面控制變量，還能控制國家固定效應(yīng)以及時(shí)間的固定效應(yīng)情形下的回歸結(jié)果還是保持穩(wěn)健。并且同對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議提出給中國對沿線國家出口貿(mào)易增長帶來一定的影響。其因素主要是由于全球金融危機(jī)的爆發(fā)，極大的影響到了中國和其他國家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這樣會使得我國的出口貿(mào)易在危機(jī)當(dāng)中發(fā)生嚴(yán)重的衰退等問題；另外為了剔除金融危機(jī)的影響，也為避免過長的時(shí)間效應(yīng)，通過對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和考察，發(fā)現(xiàn)結(jié)果符合預(yù)期，“一帶一路”的倡議確實(shí)能夠更好的促進(jìn)中國對沿線國家的出口。

正確的區(qū)分“一帶”國家與“一路”國家。要結(jié)合“一帶一路”倡議當(dāng)中具體的戰(zhàn)略走向要求，正確的認(rèn)識“21世紀(jì)海上絲綢之路”與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”間的區(qū)別，從而分析倡議提出對于我國和不同區(qū)域間國家的出口貿(mào)易影響。而相比“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的沿線國家，其倡議提出要對中國出口促進(jìn)作用是在“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家較為顯著的。隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施和中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，能夠預(yù)測出我國和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的沿線國家出口呈現(xiàn)增長趨勢。要明確同質(zhì)性產(chǎn)品和異質(zhì)性產(chǎn)品區(qū)別，結(jié)合差異化程度不同，將產(chǎn)品區(qū)分為同質(zhì)性產(chǎn)品以及異質(zhì)性產(chǎn)品，從而更好明確“一帶一路”倡議提出的對中國外出口促進(jìn)作用。正確區(qū)分鄰國與非鄰國，中國和周邊國家間矛盾、摩擦以及沖突都會影響到雙方的貿(mào)易關(guān)系，而且“一帶一路”倡議的提出對于遠(yuǎn)距離貿(mào)易有著較大影響。

四、結(jié)束語

通過對近幾年中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，考察和分析“一帶一路”倡議的提出能夠更好的促進(jìn)中國對沿線國家的出口。有效的明確了“一帶一路”倡議提出能夠更好的促進(jìn)中國對沿線國家的出口增長，結(jié)合具體的戰(zhàn)略走向來區(qū)分“一帶”國家與“一路”國家，而且能夠明確的認(rèn)識到“一帶一路”倡議的提出對于中國出口的促進(jìn)作用，能夠體現(xiàn)在東南亞在內(nèi)的“一路”國家之中。由此可以看出“一帶一路”倡議對沿線國家貿(mào)易具有積極的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳高，胡迎東.“一帶一路”戰(zhàn)略對沿線國家貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（23）：145-149.

[2]孫楚仁，張楠，劉雅瑩.“一帶一路”倡議與中國對沿線國家的貿(mào)易增長[J].社會科學(xué)文摘，2017（11）：18-20.

[3]齊俊妍，索紅杰.“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易便利化比較及對我國貿(mào)易布局的影響[J].港口經(jīng)濟(jì)，2016（07）：21-24.