張日格

【摘 要】從新聞專業(yè)理論上來講，立場預(yù)設(shè)違反了客觀性原則，是新聞采訪嚴(yán)格禁止的。然而，由于實(shí)際媒介環(huán)境過于復(fù)雜，進(jìn)行新聞采訪時，由于各種捆綁關(guān)系的制約，導(dǎo)致調(diào)查采訪信息不全，甚至?xí)霈F(xiàn)虛假的現(xiàn)象。所以，新聞工作者采訪之前，做好立場預(yù)設(shè)是十分必要的。本文將結(jié)合經(jīng)典案例，對新聞采訪中的立場預(yù)設(shè)進(jìn)行簡述分析。

【關(guān)鍵詞】新聞采訪 立場預(yù)設(shè) 新聞專業(yè)主義 媒介環(huán)境

公正、客觀是新聞報道最為重要的價值，但是，發(fā)生社會熱點(diǎn)事件時，各種媒介信息鋪天蓋地，所表達(dá)的觀點(diǎn)也不盡相同，甚至完全相悖。這時，媒體人不僅僅是信息與大眾之間的傳播紐帶，更重要的是要肩負(fù)正義使者的責(zé)任。在采訪過程中，新聞記者只有在事前進(jìn)行立場預(yù)設(shè)，并基于媒體規(guī)范的基礎(chǔ)之上進(jìn)行合理推斷，才能發(fā)現(xiàn)事件背后的線索，獲得真實(shí)、有效的新聞材料，還原事實(shí)真相，引導(dǎo)正確的輿論指向。

一、立場預(yù)設(shè)的概念

經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn)，立場預(yù)設(shè)目前并沒有一個成熟統(tǒng)一的概念。相關(guān)專業(yè)人士對其在新聞采訪中的應(yīng)用也是各持己見，存在分歧。相對比較客觀的解釋如下：從字面來看，立場預(yù)設(shè)由立場以及預(yù)設(shè)兩個部分組成，所謂立場就是人們在面對問題時所持的態(tài)度以及所處的位置；預(yù)設(shè)則是指在觀點(diǎn)、言論形成之前所做的一系列假設(shè)。對這兩個詞進(jìn)行綜合分析，可以得出：立場預(yù)設(shè)就是主體依照自身認(rèn)知、社會地位等，在對問題產(chǎn)生想法以及發(fā)表言論之前所抱有的態(tài)度。這個主體既可以是個人，也可以是組織機(jī)構(gòu)或者是國家。

對于新聞采訪來說，立場可以解釋成新聞、輿論的導(dǎo)向，也就是新聞媒體、新聞記者對于新聞事件的個人傾向，而這種傾向性直接決定了新聞報道的角度。由此可見，新聞采訪中的立場預(yù)設(shè)就是記者在進(jìn)行采訪之前，就已經(jīng)對新聞事件以及受采訪者進(jìn)行了預(yù)估判斷。而新聞專業(yè)主義理論則規(guī)定新聞報道必須站在公正、中立的角度，不能摻雜任何個人情感，進(jìn)而為新聞報道內(nèi)容的真實(shí)性、可靠性保駕護(hù)航。即使有很多反對的聲音，覺得立場預(yù)測不符合專業(yè)性規(guī)定，但是，從實(shí)際情況出發(fā)，新聞記者為了采訪能夠順利進(jìn)行，不得不事前做好功課，對事件進(jìn)行預(yù)測，可以這樣說，立場預(yù)測是新聞采訪中不可或缺的，甚至已經(jīng)逐步成為維護(hù)新聞報道客觀、公正的重要屏障。

二、立場預(yù)設(shè)與新聞專業(yè)主義

新聞專業(yè)主義理論是在多種影響因素的共同作用下形成的，與媒體環(huán)境有著密切的關(guān)系。地域不同，新聞專業(yè)主義的要求也不盡相同。在西方國家，新聞專業(yè)主義是新聞工作者的最高從業(yè)準(zhǔn)則，它在業(yè)界塑造自身權(quán)威性的同時，也與千絲萬縷的利益關(guān)系相博弈，并不斷進(jìn)行自我調(diào)整與完善。

因此，社會環(huán)境對新聞專業(yè)主義的形成發(fā)展有著關(guān)鍵性影響。因而，新聞記者必須要具備新聞敏感能力，預(yù)設(shè)立場，對新聞信息進(jìn)行仔細(xì)篩查，從而還原事實(shí)真相，給百姓一個公道。當(dāng)然，預(yù)設(shè)立場不是要完全否定新聞專業(yè)主義，而是要基于新聞專業(yè)主義的基礎(chǔ)之上，查缺補(bǔ)漏，使其更加滿足實(shí)際需要，為社會主義建設(shè)的安定團(tuán)結(jié)營造良好環(huán)境。

三、正確理解立場預(yù)設(shè)

1.預(yù)設(shè)立場絕非先入為主。預(yù)設(shè)立場并不意味著先入為主。在新聞采訪的實(shí)際工作過程中，有部分記者未對事件進(jìn)行深入調(diào)查，僅聽當(dāng)事人的一面之詞，這樣的報道難免會失真，傾向性過強(qiáng)。以致于被現(xiàn)實(shí)打臉的尷尬局面，說明新聞采訪中的預(yù)設(shè)立場并不是要盲目地偏聽偏信，先入為主。

2.立場預(yù)設(shè)應(yīng)以證據(jù)為支撐。所有的立場預(yù)設(shè)都需要證據(jù)作為支撐，否則一切就只能是假設(shè)。預(yù)設(shè)立場需要大量的證據(jù)作為支撐，新聞工作者需要對各方面的因素進(jìn)行充分考量，把握好報道的尺度，力求為大眾提供更真實(shí)、準(zhǔn)確的信息。

3.立場預(yù)設(shè)不是隨意取舍新聞材料。立場預(yù)設(shè)是要建立在證據(jù)全面的基礎(chǔ)之上的，而并不是預(yù)設(shè)之后，與之相符就進(jìn)行報道；與之相悖的，就全盤否定。

新聞工作者對待社會熱點(diǎn)話題要有堅定的立場，不能被社會輿論所左右，但是這并不表示，在采訪過程中要忽視所有與自身預(yù)設(shè)相悖的信息，更不可以為了迎合大眾喜好隨意刪減、拼接新聞材料。

四、結(jié)語

在專家學(xué)者眼中，立場預(yù)設(shè)是本不應(yīng)該存在于新聞采訪之中的，這是與新聞專業(yè)主義完全相悖的。但是由于新聞信息有限、各種利益關(guān)系網(wǎng)交錯復(fù)雜，記者采訪調(diào)查之路可謂是障礙重重。采用立場預(yù)設(shè)，倒推事實(shí)真相這是不得已而為之，只有持懷疑態(tài)度，積極地預(yù)設(shè)立場，取證調(diào)查，才能保障新聞信息的透明性、真實(shí)性。

因此，立場預(yù)設(shè)對于新聞采訪具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然，也不是想怎樣預(yù)設(shè)就怎么預(yù)設(shè)的，立場預(yù)設(shè)還是要建立在證據(jù)充足的基礎(chǔ)之上。尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)科技的不斷發(fā)展，新媒體的傳播特點(diǎn)導(dǎo)致大眾可以肆無忌憚地發(fā)表個人言論，其形成的輿論壓力不可小覷。預(yù)設(shè)立場對于常人來說，只不過是釋放壓力、發(fā)泄不滿的一種手段，但是對于媒體工作者來說，就不是那么簡單的事了。新聞工作者必須要采取積極的立場預(yù)設(shè)，凡事用事實(shí)說話，絕不能先入為主，按照個人喜好對新聞材料進(jìn)行刪減、拼接，用不全面、不準(zhǔn)確的信息誤導(dǎo)大眾，更不能為了博人眼球，使新聞趨于娛樂性，失去原本的價值。

（作者單位：葫蘆島市龍港區(qū)廣播電視臺）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 盤點(diǎn)2013十大逆轉(zhuǎn)新聞. 北京老外撞大媽登首（圖）[EB/OL].中國網(wǎng)，http：//news.china.com.cn/2013-12/13/content_30886178.htm；

[2] 楊江.從《厲害女士》一文看媒體立場預(yù)設(shè)[J].新聞記者，2013（3）；

[3] 曹東.如何避免和糾正新聞報道中的“預(yù)設(shè)立場”[J].中國出版.2009（04）.